Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Jag väntar på ditt svar - inte på vad du _tycker_ för det har du redan berättat, utan på varför du tycker det och vad du tycker skulle vara annorlunda för att du inte skulle tycka det.

Hur man väljer ut vilka nyheter man vill lyfta fram.

Tyckande utan grund eller varken mer eller mindre än grundlöst tyckande

Så vi står inte alls där du tror.  Vi står i ljuset av att de som hävdar att PS är partiskt/inte opartisk inte kan förklara vad de menar och på vilken grund de anser detta, att det inte kan förklara vad som skall bort och vad som skall läggas till för att opartiskhet som de säger sig sakna skall vara uppfylld.

Den här opartiskkheten åt vänster är ju inte bara ett svenskt problem. Det är snarare något som kommer med den kultur som frodas bland journalister i västerlandet. Bland vänstern och de vänsterliberala.

Det fanns en tid då den svenska högern stod upp för humanistiska värderingar och accepterade Rädda Barnens rätt att komma till tals i radio och TV men den tiden är förbi.

Det är inte vinkling, det är spegling av samhället, vilket är precis vad du själv skiver i detta inlägg.

Ok nu har jag lyssnat på inlägget  Vad i inslaget är det som du anser borde ifrågasättas? Vad är det för frågor som SR borde ha ställt?

Aha. Och då gör annan media samma sak för sin kundgrupp åt höger. Så det existerar ingen nyhetsrapportering utan bara att sälja till olika kundgrupper.

du skriver själv att källkritik borde användas mer.