Inlägg från: KillBill |Visa alla inlägg
  • KillBill

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Flash Gordon skrev 2016-07-12 17:47:53 följande:
    Läs igen.

    Vi andra konstaterar att SR "missat" svaret från ambassaden när de vill presentera sin teori.
    Läs förklaringen från Ekots chef. Läs vad moderaternas försvarspolitiske talesman säger. Mer och mer tyder på att Ekot har haft anledning att rapportera om att ubåten som kränkte svenskt territorium (enligt källor till Ekot) var tysk.
  • KillBill
    Flash Gordon skrev 2016-07-12 20:31:37 följande:
    Och förklaringen från "oberoende" SR Ekots chef till varför de bortser från ambassadens nekande och istället låtsas om att ambassaden "inte vet någoting om frågan" är ... ?

    Länk?
    I inlägg #894 länkar jag till Ekochefen och moderaternas försvarspolitiske talesman.

    Tycker du att public service alltid ska tillfråga främmande makt om de har kränkt svenskt territorium? Ska Kreml alltid få möjlighet att dementera misstänkta kränkningar av svenskt territorium?
  • KillBill
    FDFMGA skrev 2016-07-13 07:34:47 följande:
    Jag tror att Flash G i vanlig ordning har fastnat i ett parkettgolvstänk, såtillvida ett hen hakat upp sig på en i sammanhanget irrelevant detalj.

    Man kan om man så vill lyssna till intervjun med försvarsutskottets ordförande Allan Widman. Den ger ett helt annat perspektiv på nyhetenSkrattande
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
    Intressant, länk?
  • KillBill
    Flash Gordon skrev 2016-07-18 12:03:35 följande:

    Nivån på journalisterna på "oberoende" Sveriges Radio:

    https://twitter.com/niklassvensson/status/754607413517582336

    Manshat, manshat, manshat ...
    .

    För all del, visserligen fd anställd och numer student (Södertörn, förstås) men åsikterna uppstod knappast igår.


    Niklas Svensson är känd för att dreva mot enskilda människor på Twitter och det exempel som du länkar till är inget undantag. I stället för att retweeta ett inlägg så väljer Niklas att klistra in en bild av ett tweet vilket försvårar för den han kritiserar att bemöta kritiken och försvårar för de som läser Niklas tweet att se kontexten till det kritiserade inlägget. Det är faktiskt Niklas som förtjänar mest kritik (och det får han också i den tråd som du länkar till).
  • KillBill
    Rataxes skrev 2016-07-18 14:32:02 följande:



    En riksdagshen borde ha bättre omdöme än så här. Även om hon är vänsterpartist.


    Sverige = omvänd nattväktarstat. Hög skatt som går till allt en stat inte ska lägga sig i, men otillräckligt försvar & polis.
    Jag försvarar den typen av inlägg men anser att Niklas Svensson borde sluta dreva.
  • KillBill
    Rataxes skrev 2016-07-18 14:29:57 följande:
    Angående folk som piper när de blir retweetade på offentliga Twitter, kanske ska skaffa en låst dagbok o gömma på loftet. Problem solved!
    Sverige = omvänd nattväktarstat. Hög skatt som går till allt en stat inte ska lägga sig i, men otillräckligt försvar & polis.
    Kritiken handlar om att Niklas Svensson valt att INTE retweeta..
  • KillBill
    Rataxes skrev 2016-07-18 15:17:59 följande:
    Folk har börjat tröttna på vänsterns hat och drev. Då reagerar vänstern med tårar och att alla är dumma mot dom. Infantilt.
    Sverige = omvänd nattväktarstat. Hög skatt som går till allt en stat inte ska lägga sig i, men otillräckligt försvar & polis.
    Niklas Svensson ber nu om ursäkt för det vidriga hat-drev som skrikhögern satte igång efter den tweet som Niklas publicerade. Han har nu kommit till insikten att tweeten aldrig borde ha postats.
  • KillBill
    Flash Gordon skrev 2016-07-19 11:35:14 följande:
    Snyggt försök till de-railing.


    Det är väl du som ägnar dig åt derailing genom att koppla ett tweet från en privatperson på Twitter till en diskussion om public service. Det var ju helt OT.
  • KillBill
    Flash Gordon skrev 2016-07-19 12:11:31 följande:
    Taktiken: försök vänd frågan  om journalisten vid SR som uttrycker manshat till något annat.

    Det nappar inte.


    Inlägget kommer från en person som inte längre är anställd på SR ( det skriver du själv i ditt inlägg). Personen twittrar dessutom privat.

    Det är nog ditt flöte som är problemet..
  • KillBill
    Flash Gordon skrev 2016-07-19 11:42:50 följande:

    "Oberoende" public service har återigen problem med att komma på vad som redan är känt, och inte. Som i fallet med den tyska ambassadens förnekande:
    https://twitter.com/avPublicService/status/755227536083259393

    När media världen runt i övrigt kontaterat att terrordådet på ett tåg i Tyskland handlade om en afghansk man som ropade "allah akbhar" så skriver public service istället om en "pojke" och att "inget har framkomit kring ev motiv".


    Redan innan du publicerade detta inlägg hade SR publicerat nyheten i sin helhet. Har du problem med att SR faktagranskar innan publicering?

    sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx&grupp=6240&artikel=6477889
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?