Forum Samhälle Samhälle
Inlägg från Visa alla inlägg
  • KillBi­ll
    Äldre 31 Jan 11:40
    822266 visningar
    7843 svar
    7843
    822266

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Dennis2016 skrev 2016-01-31 10:13:11 följande:
    Jag var på ett uteställe i helgen och det största samtalämnet var (framförallt bland tjejerna) hur länge det var säkert att vara ute och framförallt hur skulle de kunna ta sig hem på ett tryggt sätt.

    Tidigare kändes taxi tryggt, men tyvärr så måste man ju ta sig till taxikön och senast förra veckan blev en tjej här i stan överfallen och avsliten sina kläder när hon på egen hand skulle gå några hundra meter till taxikön. Signalementet var 7-8 män som angrep bakifrån och ej kunde identifieras - utredning nedlagd.

    Som de säger i På Spåret "VART ÄR VI PÅ VÄG ?"

    Polisen vågar nu öppet säga att läget är katastrofalt och de tillägger.....det kommer att bli värre.

    Vad skönt att vår statsminister då summerar 2015 med att han är väldigt nöjd med sitt och Sveriges agerande. Löfven är nöjd....alla andra gråter över vårt otrygga samhälle !

    Idag ville dottern att jag skulle ta med henne till badhuset. Tyvärr är det en omöjlighet år 2016. När jag var på badet för ett par veckor sedan så var det en förfärlig stämning i omklädningsrummet. Bråk, skrik och kastande av saker....jag borde ha anat orår redan när jag såg alla minibussar utifrån badhuset. Jag var naiv, det går inte att åka till badhus med barn längre. Det går verligen inte....

    Att i detta sammanhang kalla public service för opartiska är nästan skrattretande. Allt går ju ut på att förnerka att det finns problem och ständigt och jämt bjuda in Anders Lindberg på Aftonbladet för debatt. Den mannen är ju så enögd och naiv att man tror att han bara är ironisk.
    Det är ett djävla otyg av dig att du publicerar samma inlägg i flera trådar men bara därför att så får du samma svar i den här tråden:

    Jag tror att alla här i tråden förstår hur snacket går när du träffar SD kvinnorna på krogen..

    När det gäller badhus så gäller problemen ett fåtal. De flesta badhus har inte rapporterats in några problem: www.expressen.se/nyheter/badhusen-sjalva-om-sakerheten-i-simhallar/
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBi­ll
    Äldre 31 Jan 12:34
    #148
    Dennis2016 skrev 2016-01-31 12:27:44 följande:
    Jag tror det är dig som folk är trötta på...som ständigt skriver om SD-kvinnor i alla dina inlägg.

    Jag undrar vilka kvinnor som du diskuterar med om du ska hitta några som inte är oroliga över samhällsutvecklingen. Min gissning är att du mest håller till framför datorn och lever i din drömvärld...så du har nog inte gått på gator och torg det senaste halvåret.

    Vad gäller övergrepp i badhus kan du läsa i Expressen om helgens övergrepp i Växjö och du kan läsa Expressens ledartext om Rosenlundsbadet i Jönköping. För övrigt kan jag berätta att det kring Rosenlundsbadet varit krismöte i veckan med socialtjänst /HVB-boenden om alla bekymmer kring badet. Finns mängder med artiklar bla om Eriksdalsbadet, Örnsköldsvik mm mm. Att du ens orkar förneka detta...nu har ju till och med polisen slutat med att förneka att det är kaos i landet.
    Förmodligen kommer du ju svara att detta inte är sant - det är SD kvinnor som hittat på allt.

    Ett tips är att lämna datorn ibland och se verkligheten ser ut - inte som du vill den ska se ut.
    För det första så nekar jag inte till att det kan finnas problem på vissa badhus.

    För det andra så är länkar jag också till en aktuell artikel i Expressen där man har undersökt läget på flera badhus runt om i landet. I den artikeln lyfter man fram brist på simkunnighet bland ensamkommande barn som det största problemet.
  • KillBi­ll
    Äldre 31 Jan 12:45
    #151
    Dennis2016 skrev 2016-01-31 12:27:44 följande:
    Jag tror det är dig som folk är trötta på...som ständigt skriver om SD-kvinnor i alla dina inlägg.

    Jag undrar vilka kvinnor som du diskuterar med om du ska hitta några som inte är oroliga över samhällsutvecklingen. Min gissning är att du mest håller till framför datorn och lever i din drömvärld...så du har nog inte gått på gator och torg det senaste halvåret.

    Vad gäller övergrepp i badhus kan du läsa i Expressen om helgens övergrepp i Växjö och du kan läsa Expressens ledartext om Rosenlundsbadet i Jönköping. För övrigt kan jag berätta att det kring Rosenlundsbadet varit krismöte i veckan med socialtjänst /HVB-boenden om alla bekymmer kring badet. Finns mängder med artiklar bla om Eriksdalsbadet, Örnsköldsvik mm mm. Att du ens orkar förneka detta...nu har ju till och med polisen slutat med att förneka att det är kaos i landet.
    Förmodligen kommer du ju svara att detta inte är sant - det är SD kvinnor som hittat på allt.

    Ett tips är att lämna datorn ibland och se verkligheten ser ut - inte som du vill den ska se ut.

    Jag vet inte varför du försöker att klistra på mig åsikter som jag inte har eller varför du påstår att jag skulle ha förnekat saker som jag inte har förnekat. Jag har exempelvis aldrig kommenterat händelser på något Rosenlundsbad, Eriksdalsbad eller något badhus i Örnsköldsvik. Vad är ditt problem liksom?


    Mitt tips till dig är att börja läsa alla nyheter och inte bara dem som gagnar ditt främligsfientliga synsätt.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBi­ll
    Äldre 1 Feb 17:42
    #163
    FDFMGA skrev 2016-02-01 15:29:55 följande:
    Jag anser att det har betydelse eftersom jag menar att snacket om att public service inte är saklig och opartisk bottnar i oförmåga att inse att man kan se på tillvaron på fler sätt än de egna.

    Ur det perspektivet blir det intressant att se vilka åsikter som förenas i synen på media som tendentiöst.

    Ok, du kanske inte är sverigedemokrat eller du vill åtminstone inte skylta med vad du röstar på. Jag kollade lite hursomhelst, du skriver här att media mörkar, du har också kallat flyktingar för lycksökare och pissluffare.

    Jag menar att dina åsikter om invandrare och om mediernas konspiration är SD-liknande och att detta har relevans när du anser att public service är partiska.

    Själv menar jag i likhet med den stora majoriteten svenskar att SR är det mest opartiska vi överhuvudtaget har. Det innebär inte att jag anser att alla inslag är opartiska, men så kräver jag heller inte att alla ska tycka som jag för att jag ska definiera ett mångfacetterat utbud som opartiskt.

    Dessutom är ju opartiskheten egentligen en partiskhet som bottnar i svensk värdegrund. Ingen går väl i taket för att IS kallas för terroristorganisation eller för att SR:s opartiskhet grundar sig på att åsikten att demokrati är den bästa styrelseform människan hittills förmått att tillämpa.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
    Word
  • KillBi­ll
    Äldre 2 Feb 08:06
    #168
    Nenne666 skrev 2016-02-02 07:20:18 följande:
    SVT och övriga media för fram 'sin' information utifrån sin egen agenda, svårare än så är det inte och att inbilla sig att någon är opartisk är rent naivt. Du är väldigt nyfiken på vad jag röstar på eller att jag säger något som ger dig bränsle att fortsätta att insinuera på att jag är sverigedemokrat. För att du personligen tycker att det är ett bra knep att avfärda och förringa andras åsikter genom att säga -'ja men du är ju Sd'. Det är den absolut enda anledningen. För min del får du kalla mig och placera mig i vilket fack du vill, min åsikt betyder inte mindre än din för det. Om jag har kallat någon för pissluffare så har jag gjort det för att dom betett sig som just pissluffare, skitsamma vilken etnicitet den/dem haft. Jag dömer folk utifrån deras handlingar nämligen. Vad det beträffar SVT så ska man vara lika uppmärksam på deras utbud som med alla andra som vill förmedla 'sin sanning'. Kolla bara vad Aftonbladet pysslade med i helgen... Det gick en demonstration MOT regeringen uppe i Sthlm. Aftonbladet valde att kalla det för en demonstration MOT invandrare. Hon på Aftonbladet sa sig ha tolkningsföreträde tydligen och jävlar vilken pinsam härva. Det gäller att vara kritisk och inte svälja allt med hull och hår.
    Haha, så du vill kategorisera helgens demonstration som regeringskritisk

    Får jag upplysa dig om att alla som talade var kända högerextremister med en tydlig invandringskritisk agenda. Publiken fylldes också mestadels av folk som ogillar invandring och en del uttalade nazister. Demonstrationen avslutades genom att vissa demonstrationsdeltagare gav sig ut på stan för att mishandla invandrare
  • KillBi­ll
    Äldre 2 Feb 12:24
    #185
    Nenne666 skrev 2016-02-02 11:09:41 följande:
    Ja, det är vad dom demonstrerade emot, regeringen. Givetvis befann det sig massor av folk på plats, några som ville demonstrera emot demonstrationen och säkert en massa andra som vill dra nytta av att det befinner sig mycket folk där. Med andra ord så befann sig väldigt många åsikter där och då vilket givetvis skapar rubriker. Sen är det upp till journalisterna vilka man vill lägga fokus på. Och där gick det rätt galet. Enligt vad jag har tagit del av. Jag såg bland annat en ofrivillig telefon intervju (på you Tube)med en journalist vid namn Julia Wågenberg (minns inte stavningen) som skrev en artikel på Aftonbladet om att detta va en demonstration mot invandrare. I den intervjun kunde hon inte lämna några som helst underlag på hur hon kom fram till det utan hävdade att hon och ansvarig utgivare har tolkningsföreträde. Det säger rätt mycket om hur det kan gå till när det är som värst.
    Med talare såsom Jan Sjunnesson, Ingrid Carlqvist och Stefan Thorsell förstår alla det där med att det där med regeringskritik bara är en förklädnad för att kunna sprida ett främlingsfientligt budskap.

    Som värst? Vi har fortfarande pressfrihet i Sverige och en journalist får nästan skriva vad som helst. Jag blir mörkrädd av att läsa kommentarer som den den här..
  • KillBi­ll
    Äldre 2 Feb 13:32
    #188
    +1
    Nenne666 skrev 2016-02-02 12:41:39 följande:
    Låt oss säga att jag röstar på nåt Kalle anka-parti och är talare för en demonstration för 'djurens rätt' och framför just det. Ska man då tolka in något annat än det jag framför? -'Nä, Nenne kan vi inte lyssna på, hon röstar på Kalle anka så hon använder bara djurens rätt som täckmantel'. Låter det normalt? Det kanske är en dåligt jämförelse, men det kanske når fram vad jag menar ändå? En journalist får kanske skriva vad som helst, men är det inte extra viktigt då att vara kritisk och inhämta mer information innan man bildar sig en egen åsikt i frågan? Och vore det inte på sin plats att som journalist belysa fakta och inte sina egna tolkningar? Sånt där gör mig mörkrädd.

    Det var en dålig jämförelse, du ska få en bättre. 


    Janne röstar på Kalle anka partiet och arrangerar en regeringsfientlig demonstration. På demonstrationen så bjuder Janne bara in representanter som tycker som Kalle anka partiet och som i sina tal bara pratar Kalle anka politik. 


    I Jannes demonstration så är regeringskritiken självklart bara en täckmantel för att kunna propagera för Kalle anka politik..


     


    Förtydligande: En journalist får skriva vad den vill (så länge den inte bryter mot några lagar). Pressfriheten rankas tack och lov högt i detta rike.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBi­ll
    Äldre 2 Feb 15:31
    #190
    +1
    Nenne666 skrev 2016-02-02 14:54:08 följande:
    Om det nu vore en sådan demonstration ja, där man utger sig för något man inte är. Är det ens tillåtet? Meningsmotståndaren får faktiskt engagera sig lite och skaffa ordentliga underlag som bevisar det för att göra sig trovärdig. Alltså, lite krav måste man faktiskt ställa som informationsmottagare. I detta fallet har jag inte fått något annat än antaganden och egna tolkningar (tex från Aftonbladet), vilket för mig inte upplevs som särskilt trovärdigt. Om man nu får skriva vad som helst som du säger så är det ju verkligen viktigt att vara kritisk till vad div. media skriver. Du snubblar över dig själv, märker du inte det?

    Till och med SD politiker kräver nu att arrangören bakom Folkets demonstration, SD-politikern Johan Widén,  avgår från sina politiska uppdrag. Anledningen är att tidigare sverigedemokrater som fått lämna partiet på grund av så kallad "ideologisk avvikelse" talat under demonstrationen och att manifestationen kantats av rasistiskt våld. 

    expo.se/2016/avgangskrav-mot-sd-politikern-bakom-folkets-demonstration_7020.html

    Tittar man på vilka som talade på arrangemanget så blir det tydligt att det handlade om en främlingsfientlig manifestation:


    Jan Sjunnesson (FD chefredaktör på  SD publikationen Samtiden. Numera medarbetare på den främlingsfientliga tidningen Avpixlat) 


    Jennifer Black (Aktiv Sverigedemokrat)


    Ingrid Carlqvist (Chefredaktör på den främlingsfientliga och islamofobiska tidskriften Dispatch International)


    Barbara Trusz  främlingsfientlig debattör


    Hans Erling Jensen (Utesluten Sverigedemokrat)


    Stefan Torssell (Tidigare krönikör på den främlingsfientliga tidningen Avpixlat).




    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBi­ll
    Äldre 2 Feb 15:45
    #191
    Nenne666 skrev 2016-02-02 14:54:08 följande:
    Om det nu vore en sådan demonstration ja, där man utger sig för något man inte är. Är det ens tillåtet? Meningsmotståndaren får faktiskt engagera sig lite och skaffa ordentliga underlag som bevisar det för att göra sig trovärdig. Alltså, lite krav måste man faktiskt ställa som informationsmottagare. I detta fallet har jag inte fått något annat än antaganden och egna tolkningar (tex från Aftonbladet), vilket för mig inte upplevs som särskilt trovärdigt. Om man nu får skriva vad som helst som du säger så är det ju verkligen viktigt att vara kritisk till vad div. media skriver. Du snubblar över dig själv, märker du inte det?
    Så här skriver den annars så SD vänlige Tino Sanandaji på FB:



    Undrar vem det är som snubblar på sig själv..
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBi­ll
    Äldre 2 Feb 16:47
    #194
    Kung Markatta skrev 2016-02-02 16:09:56 följande:
    Lite anmärkningsvärt att även en centerpartist var där och talade:

    nt.se/nyheter/soderkoping/c-politiker-talade-bland-hogerextremister-om4006237.aspx

    Centerpartiets Annelie Sjöberg, även lärare på Nyströmska skolan, var en av talarna vid det uppmärksammade evenemanget "Folkets demonstration" i helgen.

    - Invandring är inte en av mina käpphästar och jag anser heller inte att jag är rasist. Men jag är orolig över den polarisering som vi ser i Sverige just nu, säger Annelie Sjöberg.

    ----------------------

    Centern är väl annars det parti som tydligast markerat mot regeringen Löfvens stängda gränser-politik. Ingen tungviktare inom C dock, men ändå.

    Att en centerpartistisk lokalpolitiker hamnat på talarlistan gjorde inte tillställningen
    mindre främlingsfientlig. 

    Centerpartiets partisekreterare Michael Arthursson säger till Aftonbladet att det var olämpligt att en centerpartistisk politiker medverkade i demonstrationen.  Inte minst därför att många inbjudna talare var personer som är kända för sina främlingsfientliga åsikter. Centerpartiet har ingenting med ?Folkets demonstration? att göra, och det vill vi heller inte ha, säger han.

    www.aftonbladet.se/nyheter/article22190082.ab


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
Svara i tråden
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2024 - All rights reserved       Modern Women Media Sweden AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies