• AnneSo­phia
    Äldre 26 Jun 17:55
    808874 visningar
    7824 svar
    7824
    808874

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    KillBill skrev 2018-06-26 17:22:17 följande:

    Efter det att den uppenbara rasismen som drabbade Jimmy Durmaz blev känd så har en antirastisk motreaktion resulterat i många positiva kommentarer på Jimmy Durmaz Instagramkonto. Du kommer emellertid inte ifrån att under det första dygnet så var en stor mängd av kommentarerna rasistiska.


    Stormen i vattenglaset ja. Som Svt var högst delaktiga i att blåsa upp. "Opartiska" Svt.

    Du har fortfarande inte gett en förklaring på meddelandena.
  • AnneSo­phia
    Äldre 26 Jun 17:57
    nihka skrev 2018-06-26 17:54:05 följande:

    för det finns ett alternativt sätt att avkoda text.


    Ja det vet ju bara en expert som använder sig av det själv varje dag.
  • AnneSo­phia
    Äldre 26 Jun 19:06
    nihka skrev 2018-06-26 18:51:02 följande:

    Nope. Det är inte uppenbart utan du ska FÖRKLARA det rasistiska för blinda ögon och döva öron. Det är bättre att låta polisutredningen sköta det.

    Det sitter ett gäng anonyma och fega men spårbara och därmed rädda personer som kommer att få stå till svars för sina handlingar.

    Det ska bli intressant att se vilka det är.


    Du har redan svarat på det inlägget.

    Tror inte något av det i exemplet skulle fällas som hets mot folkgrupp. Det som är mest grovt är den som säger "betala Tyskland bra till isis" för det kan antas att Durmaz, utifrån sitt utseende och ursprung, klumpas ihop med isis av den personen. Men antagligen är det för vagt.

    Blir nog svårt hitta skyldiga då majoriteten av kontona var nyskapade, är borttagna, saknade följare etc = var trollkonton. En påverkanskampanj orkestrad av vem?

    Svt var iallafall snabba att haka på och förstora upp det.
  • AnneSo­phia
    Äldre 26 Jun 19:09

    Representant från vänstern hade iallafall redan på första matchen påpekat att startelvan var väldigt vit och kritiserat angående att det var för lite mångfald i laget..

  • AnneSo­phia
    Äldre 26 Jun 19:12

    Det här gäller dig KillBill:

    "Att skärmdumpa och sprida vidare hatfulla kommentarer är direkt kontraproduktivt och har bidragit till att det har nått onödigt stora proportioner, anser mediestrategen och sociala medier-experten Brit Stakston".

    Från (er favorittidning) DN.

  • AnneSo­phia
    Äldre 26 Jun 19:24

    "Nytt för i år är att denna panik slagit rot också hos många av oss som månar om demokratin. Tillsammans frammanas en suggestion av att vi lever i ett tyskt 30-tal där årets riksdagsval ser ut att bli det sista och demokratin är hotad".

    Fast denna panik har ni väl haft flera år?

    "Tweeten blev ett lockbete för rasister att göra än fler inlägg och antirasister att i affekt dela de inläggen vidare så de fick ett än större genomslag".

    " Det är djupt problematiskt att låta obskyra åsikter från en minoritet presenteras som vore det en folkstorm. Om de dessutom delvis är automatiserade är saken än värre. Miljoner tittare såg matchen och även om varenda en av alla dessa första 3.000 kommentarer varit hotfulla var det i relation till majoriteten oerhört få.

    Den berättelsen är viktigare än den om de anonyma konton som öser hat och dödshotar".

    "Men det hela eskalerade, och midsommardagen slutade med att Jimmy Durmaz stod och försvarade sin svenskhet. Det är en absurd och oacceptabel konsekvens av ett antal anonyma konton".

    Det här är väl ditt mål också KillBill genom att sprida vidare skärmdumpar?

    Det är så här ni jobbar. Och Svt också.

  • AnneSo­phia
    Äldre 26 Jun 19:43
    nihka skrev 2018-06-26 19:31:48 följande:

    Fega low lifes. Hoppas de statuerar rediga exempel denna gång. Vi behöver också en skärpt lagstiftning eller egentligen en skärpt implementering av befinliga lagar gällande hatbrott och hur anonymitet på nätet ska fungera.


    AnneSophia skrev 2018-06-26 19:24:03 följande:

    "Det är djupt problematiskt att låta obskyra åsikter från en minoritet presenteras som vore det en folkstorm. Om de dessutom delvis är automatiserade är saken än värre. Miljoner tittare såg matchen och även om varenda en av alla dessa första 3.000 kommentarer varit hotfulla var det i relation till majoriteten oerhört få.

    Den berättelsen är viktigare än den om de anonyma konton som öser hat och dödshotar".


  • AnneSo­phia
    Äldre 26 Jun 19:57
    KillBill skrev 2018-06-26 17:22:17 följande:

    så har en antirastisk motreaktion resulterat i många positiva kommentarer på Jimmy Durmaz Instagramkonto


    Samma "antirasistiska motreaktion" som skedde på restaurangen Judit & Bertils Facebook efter att de skrivit en skylt om att Durmaz kan dra åt helvete?

    m.facebook.com/pages/Judit-Bertil/179746085388729

    Kolla på recensionerna. Och då har de ändå rensat bort många. Var är Svt:s artikel om det?

    Restaurangen fick också låsa sitt Instagram-konto på grund av allt hat från godhetsapostlarna.
  • AnneSo­phia
    Äldre 26 Jun 19:58
    nihka skrev 2018-06-26 19:49:59 följande:

    Ville bara påminna om att jag håller med dig. 


    Ja tack, det vet jag att du gör.
  • AnneSo­phia
    Äldre 26 Jun 20:00

    Frågan är vad som är rasistiskt med att säga att någon ska dra åt helvete? Jag passar den frågan till dig KillBill.

  • AnneSo­phia
    Äldre 26 Jun 23:21
    KillBill skrev 2018-06-26 22:44:32 följande:

    Varför sitter du och hittar på? Det är ingen som har påstått att det är rasistiskt att be någon dra åt helvete. Det rasistiska kan du läsa i inlägg #2008


    Inte? Ingen? Läs på Facebook och deras recensioner så ser du "antirasisterna" du talar om. Så jo det är väldigt många som påstått det. Ja, berätta varje meddelande varför det är rasistiskt har jag sagt.
  • AnneSo­phia
    Äldre 26 Jun 23:36
    KillBill skrev 2018-06-26 23:29:52 följande:

    Varför bry dig om något inlägg på Facebook, det är ju uppenbart att det har postats en rad rasistiska inlägg.


    Varför gör du inte det?
    AnneSophia skrev 2018-06-26 19:57:54 följande:

    Samma "antirasistiska motreaktion" som skedde på restaurangen Judit & Bertils Facebook efter att de skrivit en skylt om att Durmaz kan dra åt helvete?

    m.facebook.com/pages/Judit-Bertil/179746085388729

    Kolla på recensionerna. Och då har de ändå rensat bort många. Var är Svt:s artikel om det?

    Restaurangen fick också låsa sitt Instagram-konto på grund av allt hat från godhetsapostlarna.


    Det "goda" hatet?
  • AnneSo­phia
    Äldre 27 Jun 00:00
    KillBill skrev 2018-06-26 23:45:04 följande:

    Det var synnerligen dumt av restaurangen att på en utomhusskylt be en landslagsspelare dra åt helvete och det tror jag att de inser själva. Jag har faktiskt inte sett vad folk skrivit. Kan du ge exempel på det som varit olämpligt?

    Sedan gör inte inte olämpligt beteende mot restaurangen den rasism som Jimmy Durmas drabbats av mindre allvarlig.


    Ja men skylten var inte rasistiskt som 99% av kommentarerna hävdar att skylten är, och som du hävdar att Durmaz meddelanden är.

    Summan av allt är att folk skriker rasism för allt och detta blev en storm i ett vattenglas.
  • AnneSo­phia
    Äldre 27 Jun 00:03
    KillBill skrev 2018-06-26 23:45:04 följande:

    Sedan gör inte inte olämpligt beteende mot restaurangen den rasism som Jimmy Durmas drabbats av mindre allvarlig.


    Man kan vända på det också:

    "Sedan gör inte olämpligt beteende mot Durmaz det hat och anklagelser om rasism som restaurangen drabbats av mindre allvarlig".
  • AnneSo­phia
    Äldre 27 Jun 00:52
    KillBill skrev 2018-06-26 07:25:24 följande:

    Enligt polisen så är åtminstone 2-3 tusen av dessa meddelanden kränkande.


    Kränkande? Är inte samma som rasism.

    Jaja oavsett.. Så här säger polisen också:

    "- Det kan också vara utländska delar som hänger på. I och med att vi snart har val här i Sverige så finns det olika intressenter som vill utmåla Sverige som mer rasistiskt, så det kan finnas krafter som ser det här som en möjlighet, säger Engström".

    Och Svt hjälper alltså potentiella krafter som vill påverka valet, utan någon källkritik. Gråter på direktsänd tv. Förstorar upp det något otroligt. Opartiskhet existerar inte i deras värld.
  • AnneSo­phia
    Äldre 29 Jun 17:18

    På frågan "om regeringen arbetar för folkets bästa" så uppger hela 70% i Sverige att det sker sällan eller aldrig. Endast Kenya, Österrike och Portugal har sämre siffror.

    www.independent.co.uk/news/world/democracy-public-faith-crisis-government-free-society-politics-dalia-research-freedom-house-a8410471.html


    KillBill skrev 2018-06-28 11:20:34 följande:

    Jag tror att du drar för snabba slutsatser. Förtroendet för alla partier har på grund av det parlamentariska läget minskat det senaste åren


  • AnneSo­phia
    Äldre 29 Jun 23:47
    Facit skrev 2018-06-29 21:54:03 följande:

    Regeringen fattar de beslut som gynnar deras egna karriärer och tar inte de beslut som är bäst för Sverige.

    Det är därför Sverige förfaller.

    SvT och SR är en lekstuga för tokvänstern.


    Exakt. En lekstuga.
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?