Inlägg från: nihka |Visa alla inlägg
  • nihka

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    RMC skrev 2017-06-21 11:32:30 följande:
    Jag diskuterar väl precis vad jag vill , du får väl försöka diskutera det du kan.

    SRs agerande är väl annars just precis det jag diskuterat, menar du på fullt allvar att man inte får spekulera, ???  kan du säga när jag ska sluta skratta?
    Det var du som sa att du ville ställa frågor om SRs handlande under demonstrationen. Jag har inte sett några frågor från dig så jag undrar när du tänkte börja ställa den isf att ge näring åt grundlösa spekulationer.

    Du får bestämma själv när du ska sluta skratta och när du gjort det kanske det ger dig utrymme att se på frågan med mer saklighet.
  • nihka
    RMC skrev 2017-06-21 11:50:39 följande:
    Du befinner dig mest i rundgång tycker jag, du förstår såklart inte ironin....

    Mina frågor är väl ganska väl synliga, har du några svar eller du bara vill ignorera hela frågan om statlig medias partiskhet.

    Sakligheten ligger ju där fullt synlig, plakat från en demonstartion i SRs buss.
    Förklaringar som är minst sagt märkliga.
    Nej, du har inte ställt några frågor. Hade du några frågor, eller?
  • nihka
    RMC skrev 2017-06-21 12:18:01 följande:
    Till dig?? Jobbar du på Sveriges Radio eller?

    Du har väl inga svar eller vet nåt som jag inte vet.

    Jag har inga frågor specifikt till dig, vad jag vet tycker och sagt framgår av inläggen.  Du vet inget jag inte vet.
    Det är du själv som påstår att du vill ställa frågor om hur SR agerade under demonstrationen. Du har inte ställt några frågor utan bara gett näring åt diverse grundlösa spekulationer, så jag undrade när du skulle börja ställa frågor.

    När du gör det kanske du kommer fram till något mer än grundlösa spekulationer.
  • nihka
    RMC skrev 2017-06-21 14:13:22 följande:
    Jag vet inte vilket cirkelresonemang du snott in dig i,
    jag  är tämligen ointresserad av ditt fantiserande.

    Grundlösa spekulationer?  det finns grund för spekulationerna och frågeställningen.

    Är SVT och SR opartiska?
    Svaret är nej vad det gäller SR, de har ju helt klart en agenda.
    SVT är och har alltid varit lite vänstervridet, men de strävar efter objektivitet.
    Cirkelresonemang???

    Jag ställer ju samma fråga om och om igen och du trasslar in dig i diverse bortförklaringar.

    Det är du själv som påstår att du vill ställa frågor om hur SR agerade under demonstrationen. Du har inte ställt några frågor utan bara gett näring åt diverse grundlösa spekulationer, så jag undrade när du skulle börja ställa frågor.

    När du gör det kanske du kommer fram till något mer än grundlösa spekulationer.

    Hint: Om du börjar ställa frågor till dig själv och söker svar på dem istället för att haka på första bästa konspirationsteori så kanske du kommer någon vart i frågan.

    Ingen kommentar på dina åsikter mer än att de inte är fakta även om du skriver "helt klart" efter dem.
  • nihka
    absalon skrev 2017-06-21 14:50:27 följande:

    Medias allmänna "vänstervridning" är ett omhuldat tema på yttre högerkanten. Har alltid varit så. Murvlarna är kommunister eller näst intill.
    Ultravänstern har en lika fax och fast övertygelse om media. Media är ett organ för den kapitalistiska, fascistoida maktapparaten. Murvlarna är köpta av kapitalet.
    Som liberal drar jag slutsatsen att media sköter sig riktigt bra och åtnjuter stort förtroende hos någorlunda normala väljare.


    Hahaha! Eller hur! Det roliga är ju att höra när samma grupper som menar att media kontrolleras av "judesvin" hävdar att media är vänstervriden.
  • nihka
    RMC skrev 2017-06-21 15:01:20 följande:
    Meias allmänna vänstervridning borde vara ett problem för alla, även vänstern.
    Det är inte bra för ett så litet land att ha det så.

    Svetsaren lallar om "att hålla ihop Sverige.. och att vi ska jobba tillsammans"

    Går inte ihop med hur det ser ut i den 4e statsmakten.

    Förresten är media numera alltmindre den 4e statsmakten, för det mesta verkar de ha tungan en halv meter upp i maktens röv.
    Din inre föreställningsvärld är väl mest ett problem för dig själv.

    Fantiserar du om att någon, du? ska slicka Stefan Löfvens anal eller vad menar du? Kan du inte skriva lite tydligare och kalla personer och saker vid deras rätta namn?
  • nihka
    RMC skrev 2017-06-21 17:57:07 följande:
    Om du läser mina inlägg så får du väl försöka debattera,
    jag har inga specifika frågor till dig som du inte kan vill eller vet något om.

    Liten sammanfattning till dig så du vet vad du slipper debattera om.

    Jag anser inte att SR är opartiska, SVT försöker vara opartiska men har problem med en alltför stor del agendajournalister.

    SR blev fångade på bild med ett demonstrationsplakat inne i sin buss, svaren på vad det gjorde där är minst sagt krystade och märkliga.
    Jag tycker det är högst omärkligt att någon plockar ner en skylt som någon har satt fast i bilen och att man sedan slänger den.
  • nihka
    RMC skrev 2017-06-21 18:26:43 följande:
    Slänger den i sin bil, sitt arbetsfordon?

    Alltså, plakaet satt enligt journalisten fast på baksidan på bilen först, kolla upp lite fakta .

    Synnerligen märkligt och väldigt osannolikt att slänga det i sin egen bil.
    Vilken fakta ska jag kolla upp? Hur är "fast i bilen" inte sant gentemot "satt fast på baksidan på bilen".

    Vad skulle hon annars ha gjort? Slängt den i någon annans bil, eller bara kastat den på backen?

    Jag hade gjort precis som hon sa att hon gjorde. Jag gör det också med reklamblad under vindrutetorkaren.
  • nihka
    RMC skrev 2017-06-21 18:45:50 följande:
    Fakta, det som är klarlagt, det som vi vet har hänt.

    Vad hon skulle gjort?  Kommit på en bättre coverstory kanske, men hon hade väl brått att hitta på nåt.

    Ingen redig människa slänger ett upphittat plakat med kompromenterande text i sitt arbetsfordon, förklaring blir ytterst märklig ju mer man analyserar den.

    Jag anser inte den här saken är klargjord.
    Skulle jag ha gjort och jag är redig. Skulle inte slänga det på backen. Leta upp en container eller tillräckligt stor papperskorg skulle jag inte göra när jag var mitt i ett jobb. Tjoff in i vanen är klart enklast.

    Så du insinuerar inte bara att hon ljuger utan att hon också inte sköter sitt jobb med att rapportera om en demonstration utan i stället deltar i den? 
  • nihka
    nattuw skrev 2017-07-22 15:24:15 följande:
    Inte vänsterstyrt utan med vänstersympatier. Vilket inte minst märks på att det är just personer till vänster som, när det kommer till SR/SVT, är mest nöjde med sakernas tillstånd.
    Höger och nöjd! Bra att det finns information som inte är reklamstyrd.
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?