• moaz
    Äldre 28 dec 18:13
    403952 visningar
    6015 svar
    -3 +8
    6015
    403952

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
  • AnneSo­phia
    Fre 29 jun 2018 23:47
    Facit skrev 2018-06-29 21:54:03 följande:

    Regeringen fattar de beslut som gynnar deras egna karriärer och tar inte de beslut som är bäst för Sverige.

    Det är därför Sverige förfaller.

    SvT och SR är en lekstuga för tokvänstern.


    Exakt. En lekstuga.
  • Sön 1 jul 2018 10:52
    +1
    Fredrikgunnarsson95 skrev 2018-06-30 18:20:00 följande:
    Detta säger mycket om public service falska opartiskhet!!


    " target="_blank">

    Fast är du inte lite väl elak nu - eller menar du att den här radikaliserade högerextremisten är representativ för högerextremister i gemen.

    Jag föreställer mig snarare att den här högerextremistens böneutrop är en parodisk skildring av känslostormarna hos sådana som t ex FL-aktivisten Suffering med hens våldtäktsfixering med mera.

    Så programledaren Lotta Bouvin drömmer alltså enligt den radikaliserades böneutrop om svarta kukar på 30 centimeter och invandringen har enbart gett Sverige gruppvåldtäkter.

    Herregud. Vilka nötter det finnsTomte
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Sön 1 jul 2018 11:43

    Se hur debatten och uppmärksamheten kring olika frågor påverkat det politiska samtalet, i sociala medier, sökresultat och nyhetsrapportering?  Mediemätaren görs av Sifo, för Ekot.


    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6984618


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Sön 1 jul 2018 12:41
    KillBill skrev 2018-07-01 11:43:01 följande:

    Se hur debatten och uppmärksamheten kring olika frågor påverkat det politiska samtalet, i sociala medier, sökresultat och nyhetsrapportering?  Mediemätaren görs av Sifo, för Ekot.


    Att räkna med opinionssiffror som en faktor gör att undersökningen saknar värde. Det som bör räknas är redaktionellt material.
  • The Maniac
    Tis 3 jul 2018 00:39

    När Alliansen regerade rapporterade media om dödsfall som de gav Alliansen skulden för.

    Barnfattigdom var en het potatis när Alliansen regerade. Man uppfann begreppet "relativ barnfattigdom" och anklagade Allians för det faktum att om en familj hade lite mer så har den andra mindre.

    Det kan noteras att Rädda barnen verkar ha slutat tillverka sådana rapporter ungefär när rödgröna tog över makten. Så praktiskt för Aftonbladet som då slipper rapportera om eländet.

  • Abegay­le70
    Ons 4 jul 2018 18:08

    Vad tycker ni om SVT:s "faktagranskning" av NMR:s påståenden? Ska man ens ge sig in i en sån diskussion?

    www.st.nu/artikel/opinion/ledare/marcus-bohlin-om-svt-s-haveri-ni-springer-nazisternas-arenden

    Förnekar man förintelsen och beskyller judar för allt ont är man bara efterbliven och förtjänar ingen rösträtt.


    Nej. Nazism är ingen åsikt, det är ett brott mot mänskligheten.
  • Ons 4 jul 2018 18:22
    Abegayle70 skrev 2018-07-04 18:08:56 följande:
    Vad tycker ni om SVT:s "faktagranskning" av NMR:s påståenden? Ska man ens ge sig in i en sån diskussion?

    www.st.nu/artikel/opinion/ledare/marcus-bohli...

    Förnekar man förintelsen och beskyller judar för allt ont är man bara efterbliven och förtjänar ingen rösträtt.
    Alla - och då menar jag inte minst nynazisterna - vet vad nazismen ställde till med, att förintelsen ägt rum och att den var medvetet planerad och industriellt utförd.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Ons 4 jul 2018 20:40
    Abegayle70 skrev 2018-07-04 18:08:56 följande:

    Vad tycker ni om SVT:s "faktagranskning" av NMR:s påståenden? Ska man ens ge sig in i en sån diskussion?

    www.st.nu/artikel/opinion/ledare/marcus-bohlin-om-svt-s-haveri-ni-springer-nazisternas-arenden

    Förnekar man förintelsen och beskyller judar för allt ont är man bara efterbliven och förtjänar ingen rösträtt.


    Ja det är märkligt att faktagranska ett brott mot mänskligheten på det sättet, det blir någon slags snuttifiering av det hela. Överlag så finns det en hel del att önska av de ?faktagranskningar? som media ägnar sig åt nuförtiden.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • The Maniac
    Fre 6 jul 2018 23:46
    FDFMGA skrev 2018-07-04 18:22:41 följande:
    Alla - och då menar jag inte minst nynazisterna - vet vad nazismen ställde till med, att förintelsen ägt rum och att den var medvetet planerad och industriellt utförd.
    Visst, men varför skriva om det som alla redan vet?
  • Mån 9 jul 2018 15:18
    The Maniac skrev 2018-07-06 23:46:39 följande:
    Visst, men varför skriva om det som alla redan vet?
    Ja, just därför hade den faktakollen motsatt effekt.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Logga in
Bli medlem