Forum Samhälle - Samhälle
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Mån 28 dec 2015 18:13 Läst 140546 gånger Totalt 4191 svar
    Mån 28 dec 2015 18:13 -3 +4

    Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Tis 2 feb 2016 17:58 #202
    100kgpappa skrev 2016-02-02 17:33:19 följande:
    Varför skulle jag inte kunna det? Merparten av svenska folket gör inte någon bredare informationssökning överhuvudtaget, utan kollar lite på nyheterna och bläddrar lite i aftonbladet och expressen. Vi är skolade att ha förtroende för staten och SVT, det är inte alla som kommit ur den villfarelsen ännu.

    Absoluta merparten skrivet du förresten exakt hur stor är den? Har inte sett nån siffra på den faktiskt.

    Men absoluta merparten låter som minst 90%

    Men om vi vänder på det, anser du att du vet bättre än hela den Nordkoreanska befolkningen, som tror Nordkorea vann fotbolls-VM och att deras förre ledar gick en golfrunda på 18 slag.

    Bara för att många tror en sak betyder det inte att det de tror på är korrekt.
    Klart du kan ha den tron.
    I min värld är det ganska korkat att tro att man vet bättre än dom flesta andra, 
    Då kan man inte utvecklas och lära sig av andra, man stoppar sin egen utveckling att bli en bättre människa.
    Samt att om en åsikt delas av många brukar det i regel ligga något i den att då tro att man själv vet bättre är snudd på hybris.
    Men tror du det om dig själv så gör du, jag tyckte bara att det var rätt magstarkt och ville ha det bekräftat att din självuppfattning är sån. 
  • Tis 2 feb 2016 18:01 #203 +1
    Nenne666 skrev 2016-02-02 17:47:41 följande:
    Att använda sig utav fakta och verkliga händelser är en bra början.
    Men förstår du inte att vi människor tolkar verkligheten olika och att det sällan finns någon absolut sanning.

    Du tolkar Folkets Demonstration som en regeringskritisk tillställning medan andra exempelvis Tino Sanandaji och en SD politiker uppfattar Folkets Demonstration som en högerextrem, våldsam sammankomst med nazistiska förtecken.
  • Tis 2 feb 2016 18:51 #204 +1
    Nenne666 skrev 2016-02-02 17:47:41 följande:
    Att använda sig utav fakta och verkliga händelser är en bra början.
    Nu tar även SDs ledning, Mattias Karlsson kraftigt avstånd från den demonstration som du beskriver som "regeringskritisk". Allvarligt talat, borde du inte ta en funderare på om det är din bild av tillställningen som är fel?
  • Tis 2 feb 2016 18:52 #205 +1

    Och här kommer länken: "Kan inte stå sida vid sida med neofascister" www.expressen.se/nyheter/kan-inte-sta-sida-vid-sida-med-neofascister/

  • Tis 2 feb 2016 18:59 #206
    KillBill skrev 2016-02-02 18:51:30 följande:
    Nu tar även SDs ledning, Mattias Karlsson kraftigt avstånd från den demonstration som du beskriver som "regeringskritisk". Allvarligt talat, borde du inte ta en funderare på om det är din bild av tillställningen som är fel?
    KillBill skrev 2016-02-02 18:52:11 följande:

    Och här kommer länken: "Kan inte stå sida vid sida med neofascister" www.expressen.se/nyheter/kan-inte-sta-sida-vid-sida-med-neofascister/



    Är väl just detta hela den här tråden står och stampar kring - oförmågan att inse att man själv inte äger den enda stora sanningen.

    Jag är iofs ingen beundrare av Mattias Karlsson men det är bra att han tar avstånd från de mer radikaliserade elementen inom SD och deras samarbete med nyfascister och nazister.

    Jag har fått uppfattningen att Familjelivs sverigedemokrater är mer radikala än den officiella partilinjen, betydligt mer - om jag ska vara ärlig.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Tis 2 feb 2016 19:08 #207
    FDFMGA skrev 2016-02-02 18:59:01 följande:
    KillBill skrev 2016-02-02 18:52:11 följande:

    Och här kommer länken: "Kan inte stå sida vid sida med neofascister" www.expressen.se/nyheter/kan-inte-sta-sida-vid-sida-med-neofascister/



    Är väl just detta hela den här tråden står och stampar kring - oförmågan att inse att man själv inte äger den enda stora sanningen.

    Jag är iofs ingen beundrare av Mattias Karlsson men det är bra att han tar avstånd från de mer radikaliserade elementen inom SD och deras samarbete med nyfascister och nazister.

    Jag har fått uppfattningen att Familjelivs sverigedemokrater är mer radikala än den officiella partilinjen, betydligt mer - om jag ska vara ärlig.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
    Håller med. Jag fick tom anledning att hålla med Tino Sanandaji några inlägg upp. Det hör minsann inte till vanligheten!
  • Tis 2 feb 2016 19:08 #208
    KillBill skrev 2016-02-02 17:09:03 följande:

    Vem tycker du ska bestämmas vad sokm är sant? 

    Ska det vara  som i Polen där det nationalkonservativa regeringspartiet bestämmer vad som ska vara den rådande sanningen?


    Om man presenterar fakta så behöver ingen enskild person sitta och bestämma åt andra vad som är sant. Utan då får varje individ göra en egen bedömning baserat på dessa fakta och baserat på varje individs egna unika egenskaper.

    Det finns säker en hel del man kan kritisera Polen för men när du drar in  polsk pressfrihet (eller bristen på) så visar det på ett lysande sätt hur känsloargument får ersätta fakta. Men för att svar på din fråga så spelar det i sak ingen roll om det är ett statligt censurorgan eller en usel mediebevakning som leder till att medborgarna inte har det underlag de borde ha för att ta ställning i olika frågor. Båda delar är skadligt för demokratin.
  • Tis 2 feb 2016 19:16 #209

    Kanske kämpar de så hårt med att försöka dölja sina egna åsikter i nyhetsrapporteringar att det istället blir alltför högervridet? Obestämd 

  • Nenne6­66
    Visa endast
    Tis 2 feb 2016 19:44 #210 -1
    KillBill skrev 2016-02-02 18:52:11 följande:

    Och här kommer länken: "Kan inte stå sida vid sida med neofascister" www.expressen.se/nyheter/kan-inte-sta-sida-vid-sida-med-neofascister/


    Lämplighetsgraden av att man som politiker (vilken politiker det än må vara) befinner sig på platser och tillställningar som kan tolkas på ett sätt som skadar partiet har jag inte sagt något om öht. Det är olämpligt om man är rädd om sitt parti då dom borde veta vilket mediedrev som blommar upp, som politiker. Så Mattias Karlsson uttalande förvånar mig inte någonting. Men det fråntar inte 'folkets demonstration' sitt syfte. Det är vad jag vill säga. Jag började följa Folkets demonstration på fb för några dagar sedan för att få deras version av hur det har gått till, vad dom ville säga och vad dom ville lyfta i den här numera omtalade demonstrationen. Folk som va på plats (vilket inte jag va, så jag kan aldrig uttrycka mig tvärsäkert) upplevde demonstrationen som lugn, poliserna upplevde inget stök kring självaste demonstrationen och det befann sig olovligen (motdemonstranter) på platsen, betydligt mer aggressiva. Tog del av åtskilliga bilder (som i sig inte berättar hela sanningen, men en del av den) och gav till en viss del underlag för vad dom själva säger. Jag upplever vissa skribenter på fb-Sidan som befann sig på demonstrationen som förtvivlade och helt mållösa utifrån hur dom har beskrivits. Dom kämpar numer på att få bevis och underlag som bekräftar vad som påstås om dom genom att kontakta berörda journalister och Mona salin. Sist jag kollade verkar dem inte fått något svar. Borde dom inte få det? Jag tycker inte det känns rätt att deras frågor började handla om något annat än syftet faktiskt va. Och Folkets demonstration måste ju rimligtvis bäst veta vad dom själva gör där och vilka frågor dom vill belysa helt öppet. Sen att det sker olyckligheter runtomkring och att det tilldelas konsekvenser efter allt som varenda media skriver om är som sagt inget som förvånar. Det är förståeligt. Sd är ju verkligen ett parti som bör göra det säkra framför det osäkra. Jag har fortfarande inte fått det bevisat att folkets demonstration va något annat än dom utgav sig av.
  • Tis 2 feb 2016 20:14 #211
    KillBill skrev 2016-02-02 19:08:55 följande:
    Håller med. Jag fick tom anledning att hålla med Tino Sanandaji några inlägg upp. Det hör minsann inte till vanligheten!
    Nej, ibland så är det bara att hålla med och Mattias Karlsson är värd en eloge för att han sätter ner foten.

    Jag såg i kommentaren till Sanandajis inlägg att någon skrev att han nu var hatad av halva svenska folket, typ något sådant.

    Parallellen till den här tråden är tydlig - må så vara att stofilerna här är rätt harmlösa. Inte desto mindre tror de sig representera folket och utifrån att de är folket så blir deras högeravvikelser i stället till vänsteravvikelser hos public service.

    Ja herregud. Det finns ju inget vi svenskar har så stort förtroende för som SR. Tyvärr finns det mycket av folkförakt i skrikhögerns och SD-svansens ständiga krav på att få agera som folkets representanter som förstår det folket inte förstår.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...

Innehåll