• moaz
    Äldre 28 Dec 18:13
    808458 visningar
    7824 svar
    -3 +9
    7824
    808458

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
  • Tue 18 Jun 2019 09:32
    Liberté skrev 2019-06-18 08:40:31 följande:
    Det blir ännu tydligare när man får sina nyheter primärt på franska och engelska. När samma nyhet når SVT brukar vissa aspekter saknas eller att de betonar ord så att det som sägs skiftar tungt så det bättre passar.

    Sen av någon anledning försvinner all EU kritik i princip helt från SVT, det positiva tas upp men det negativa sopas under mattan.
    Bråket Sverige / Ungern var helt absurt där Sverige kritiserades starkt för att lägga sig i saker som inte har med dem att göra, något som helt vinklades om till "kritik mot Ungerns rasism" .

    Kan säga att denna åsikt delas av de flesta av mina utlandssvenskar till vänner. Lätt att vara blind när man lever i svenska bubblan.
    Vilket är en stor del av statlig medias, och gammelmedias, problem.

    De har inte längre monopol på informationen.

    Die Welt och The Telegraph finns ett klick bort på datorn så nu kan folk jämföra och då upptäcker man att historierna skiljer sig åt - och så börjar man fundera på trovärdigheten.
  • Tue 18 Jun 2019 10:33
    Flash Gordon skrev 2019-06-18 08:38:02 följande:

    Jag vet, lika omodern som ett svenskt invasionsförsvar.

    Den aktör som ska vara den som informerar landet vid en kris kan inte slänga bort sitt förtroende genom att kopiera in Fake News i sina kanaler.


    Mmm, även det är ett problem. Statlig media har ett särskilt förtroendeansvar... vilket nog de flesta håller om, om de tänker efter. Att leka lätt med det tjänar ingen på.

    Kan dock påpeka att för min del så anser jag att Public Service behövs, men...
  • Tue 18 Jun 2019 11:32
    Digestive skrev 2019-06-18 10:33:00 följande:

    Mmm, även det är ett problem. Statlig media har ett särskilt förtroendeansvar... vilket nog de flesta håller om, om de tänker efter. Att leka lätt med det tjänar ingen på.

    Kan dock påpeka att för min del så anser jag att Public Service behövs, men...


    Problemet är att förut kunde du säga nej, nu räcker det och skita i att skaffa tv, SVT och betala din avgift. Man hade möjlighet att markera att man inte ville vara en del av att stödja komiken.

    De styrande insåg att förtroendet var på väg mot botten samt att ungdomar / yngre vuxna börja välja bort.. så de lägger skiten på skatten.

    Egentligen totala motsatsen mot hur man bygger förtroende och i direkt konkurrens med andra nyhetskanaler, numera kan de inte förlora längre.

    Det finns ingen statlig nyhetskanal som inte anser att de besitter rätten till den absoluta sanningen. De enda som tvingar befolkningen att följa dem är just i diktatur och tvivelaktiga demokratier.
  • Tue 18 Jun 2019 12:21
    Digestive skrev 2019-06-18 06:40:23 följande:
    Det blev förklarat i inlägg #2247:

    >>Jag menar att vart enda undersökt fall som kan placeras på TAN/GAL-skalan har varit GAL-vinklade. Helt enkelt 100%<

    Kollade igenom rapporten och det är tydligt att den baseras på subjektiva värderingar och att Näringslivets medieinstitut har valt att inte inkludera fällningar i granskningsnämnden som inte stämmer med den bild som  Näringslivets medieinstitut vill förmedla.  Vissa av fällningarna i granskningsnämnden skulle av en annan betraktare säkert klassas som politiska (med slagsida mot höger) och eller som GAL- TAN (med slagsida mot TAN)



    Några exempel:



    Här är två fällningar som Näringslivets medieinstitut av någon anledning valde att inte inkludera i sin granskning: 



    Här kan du läsa de fällningar som 
    Näringslivets medieinstitut utlämnade:


    http://www.mprt.se/casedecisions/212637.pdf
    https://www.mprt.se/casedecisions/226148.pdf


    Här kan du läsa Näringslivets medieinstitut rapport:
    https://naringslivets-medieinstitut.se/wp-content/uploads/2019/06/Rapport_NMI_Public-service_GAL_TAN_190611.pdf



    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Tue 18 Jun 2019 13:45

    Nu anklagar till och med Jonas Sjöstedt SVT för att sprida falska nyheter:

    twitter.com/jsjostedt/status/1140895785070059520

  • Tue 18 Jun 2019 14:49
    KillBill skrev 2019-06-18 12:21:58 följande:

    Kollade igenom rapporten och det är tydligt att den baseras på subjektiva värderingar och att Näringslivets medieinstitut har valt att inte inkludera fällningar i granskningsnämnden som inte stämmer med den bild som  Näringslivets medieinstitut vill förmedla.  Vissa av fällningarna i granskningsnämnden skulle av en annan betraktare säkert klassas som politiska (med slagsida mot höger) och eller som GAL- TAN (med slagsida mot TAN)

    Några exempel:

    Här är två fällningar som Näringslivets medieinstitut av någon anledning valde att inte inkludera i sin granskning: 

    Här kan du läsa de fällningar som Näringslivets medieinstitut utlämnade:

    www.mprt.se/casedecisions/212637.pdf

    www.mprt.se/casedecisions/226148.pdf

    Här kan du läsa Näringslivets medieinstitut rapport:

    naringslivets-medieinstitut.se/wp-content/uploads/2019/06/Rapport_NMI_Public-service_GAL_TAN_190611.pdf


    Första fallet handlar om nynazism... som knappat är varken liberal eller konservativ (TAN). Hört talas om nationalsocialism och fascism?

    Kan även undra hur representativa nazister är för folket (för TAN-gruppen i Sverige).

    Rimlig respons KillBill.

    Och så kollar jag i andra fällningen och det handlar om någon pajas som anser/har påstått att muslimer inte är människor.

    Du har verkligen grepp om GAL/TAL-skalan liksom full kolla på den miljon medborgare som inte känner sig representerade i Public Service.

    Men sure, nu känner nog Sveriges TAN-grupp att de är representerade i Public Service... När de kör med lite nynasism och muslimfobi emellanåt.

    U crack me up sometimes.
  • Tue 18 Jun 2019 17:02
    Digestive skrev 2019-06-18 14:49:27 följande:
    Första fallet handlar om nynazism... som knappat är varken liberal eller konservativ (TAN). Hört talas om nationalsocialism och fascism?

    Kan även undra hur representativa nazister är för folket (för TAN-gruppen i Sverige).

    Nazism placeras längst ut på TAN skalan. Se SVDs kartläggning av var partier i det senaste EU valet placerar sig. Nynazistiska Gyllene Gryning finner man längst ut på TAN skalan. 


    https://www.svd.se/manga-partier-i-europa-ror-sig-mot-nationalismen


    Digestive skrev 2019-06-18 14:49:27 följande:
    Och så kollar jag i andra fällningen och det handlar om någon pajas som anser/har påstått att muslimer inte är människor.

    Främlingsfientlighet är vanligare ju längre ut på TAN skalan du kommer. 


    Digestive skrev 2019-06-18 14:49:27 följande:
    Du har verkligen grepp om GAL/TAL-skalan liksom full kolla på den miljon medborgare som inte känner sig representerade i Public Service.

    Tycker du att rapporten från Näringslivets medieinstitut känns seriös? Näringslivets medieinstitut påstår att de har granskat samtliga fällningar i granskningsnämnden de senaste 7 åren. Jag kunde  genom att googla några minuter hitta fällningar under den aktuella tidsperioden som Näringslivets medieinstitut utlämnat, fällningar som visar på en TAN vinkling. 

    Tycker inte du att det märkligt att Näringslivets Medieinstitut kommer fram till att man inte kan placera fallet där SVT blev fällt för att kritisera KD och Ebba Busch Thor för att vilja förbjuda
    samröre med organisationer som Nordiska motståndsrörelsen på en GAL-TAN skala?


    NMR befinner sig längst ut på TAN skalan. Jag kan lova dig att om någon på SVT argumenterat för att förbjuda samröre med SD så skulle detta ha resulterat i en fällning som sedan hade tolkats som GAL-vinkling. Nu valde SVT att argumentera för att samröre med NMR måste tillåtas i ett demokratiskt samhälle (något som jag personligen är tveksam till). SVT blev fällda men Näringslivets Medieinstitut tolkar det inte som TAN-vinklat.


    Det framgår med all önskad tydlighet att rapporten från Näringslivets medieinstitut är vinklad för att passa det bild som vill förmedlas. 


     


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Tue 18 Jun 2019 17:45
    KillBill skrev 2019-06-18 17:02:57 följande:

    Nazism placeras längst ut på TAN skalan. Se SVDs kartläggning av var partier i det senaste EU valet placerar sig. Nynazistiska Gyllene Gryning finner man längst ut på TAN skalan. 

    www.svd.se/manga-partier-i-europa-ror-sig-mot-nationalismen

    Främlingsfientlighet är vanligare ju längre ut på TAN skalan du kommer. 

    Tycker du att rapporten från Näringslivets medieinstitut känns seriös? Näringslivets medieinstitut påstår att de har granskat samtliga fällningar i granskningsnämnden de senaste 7 åren. Jag kunde  genom att googla några minuter hitta fällningar under den aktuella tidsperioden som Näringslivets medieinstitut utlämnat, fällningar som visar på en TAN vinkling. 

    Tycker inte du att det märkligt att Näringslivets Medieinstitut kommer fram till att man inte kan placera fallet där SVT blev fällt för att kritisera KD och Ebba Busch Thor för att vilja förbjuda samröre med organisationer som Nordiska motståndsrörelsen på en GAL-TAN skala?

    NMR befinner sig längst ut på TAN skalan. Jag kan lova dig att om någon på SVT argumenterat för att förbjuda samröre med SD så skulle detta ha resulterat i en fällning som sedan hade tolkats som GAL-vinkling. Nu valde SVT att argumentera för att samröre med NMR måste tillåtas i ett demokratiskt samhälle (något som jag personligen är tveksam till). SVT blev fällda men Näringslivets Medieinstitut tolkar det inte som TAN-vinklat.

    Det framgår med all önskad tydlighet att rapporten från Näringslivets medieinstitut är vinklad för att passa det bild som vill förmedlas. 

     


    Ja, klyv du på om undersökningen. Det gör säkert så att folk plötsligt blir/känner sig representerade av Public Service.

    Du tror inte alls att signumet för partiskhet just är att vissa grupper (och tämligen större och bredare grupper än Sveriges nazister och muslimhatare) inte känner sig representerade i Public Service och exempelvis söker sig till annan media istället?

    Men, men... grunda du Public Service opartiskhet på två fällningar om nynazism och muslimhatare. Det känns superrelevant och gediget.

    Emellertid konstaterar jag helt enkelt att Public Service inte representerar en påtaglig grupps åsiktssfär i samhället...

    ...och vill mena att det är själva signumet för partiskhet.

    Det är även lite speciellt när folk som anser att statlig media kan få tvingas fram genom skatter liksom stödjer förbud mot politiska samrören av särskilda slag... inte riktigt ser hur GAL/TAL integrerar/kan integrera med varandra. Sådan folkkontroll hamnar nämligen en bra bit ner på axeln, hur socialliberal man än må se/kalla sig i övrigt.

    Det finns dock bättre sätt att utvärdera politik på än GAL/TAL, förslagsvis genom idéhistoria och samhällskunskap. Men jag förstår värdet ur ett kvalitativt undersökningsperspektiv.
  • Arnes mirake­l
    Tue 18 Jun 2019 18:35
    KillBill skrev 2019-06-18 12:21:58 följande:

    Kollade igenom rapporten och det är tydligt att den baseras på subjektiva värderingar och att Näringslivets medieinstitut har valt att inte inkludera fällningar i granskningsnämnden som inte stämmer med den bild som  Näringslivets medieinstitut vill förmedla.  Vissa av fällningarna i granskningsnämnden skulle av en annan betraktare säkert klassas som politiska (med slagsida mot höger) och eller som GAL- TAN (med slagsida mot TAN)


    Några exempel:



    Här är två fällningar som Näringslivets medieinstitut av någon anledning valde att inte inkludera i sin granskning: 



    Här kan du läsa de fällningar som Näringslivets medieinstitut utlämnade:


    http://www.mprt.se/casedecisions/212637.pdf
    https://www.mprt.se/casedecisions/226148.pdf


    Här kan du läsa Näringslivets medieinstitut rapport:
    https://naringslivets-medieinstitut.se/wp-content/uploads/2019/06/Rapport_NMI_Public-service_GAL_TAN_190611.pdf


    Ett av inslagen du ojar dig över handlar om högerextremister som reser till Ukraina.

    Hur ofta gör statens media repotage om vänsterns resor till andra länder och vad de gör där?


  • Tue 18 Jun 2019 19:32
    Flash Gordon skrev 2019-06-18 08:30:17 följande:
    Ordet "förmodligen" borde ge dig en ledtråd men säg såhär: låt oss hoppas att det handlar om en praktikant.

    Alternativet är att det är en fastanställd (förväntat professionell) journalist som inte klarat av att göra en normal kontroll av innehållet.
    Det var ogint att hoppas att praktikanter ska göra fel

    Så du har ingen aning om hur det fungerar på platsen i fråga alltså. Eller ens inom yrket.

    Ja, då kan man tro både det ena och det andra om hur text skapas på en nyhetsbyrå.  Nu är det väl drygt 10 år sedan jag var på TT och såg hur de arbetade - mycket har nog ändrats sedan dess.
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?