Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Inkörsport, ja - men särskilt långt att gå vidare har man inte om man anser att landets statsminister är en folkförrädare som borde straffas.

Det fanns t ex flera här, varav åtminstone en är aktiv i den här tråden, som skrev att det var det norska samhället som tvingade Breivik att agera.

Jag tycker att det är bra att Säpo äntligen har fått upp ögonen för att högerextremistisk terrorism är ett reellt hot - och ett hot som växer.

Det där resonemanget om Breivik såg jag i trådar här redan någon månad efter det hade hänt men jag tror de var några fler som aktiva högerradikaler här då(bortsett från antal konton per användare).. Tror det är så normaliserat nu för dem så de förstår inte ens att det klingar konstigt i öronen på vanligt folk.

 

Mm, han som påstods vara det tidiga internets största troll och drömde om ett evigt liv - tycks ha gått in i evigheten men en del andra personer som drömmer om ett homogent Sverige finns ju kvar - om än en smula tillrättalagda och när de inte drabbas av raseriutbrott i funktionen som understöd till dem som anser att KD, SD och M borde utgöra en "allians med chans att få Sverige på fötter igen".

Lössen i den blåbruna fanan, typ.

Jag förstår att du tycker det. Måste kännas skönt att få sin världsbild bekräftad av en fd(?) skp:are, dessutom har reportern stängs av från bevakningen av USA-val pga bristande opartiskhet och poserat på bild där hon kramar salifister.

https://www.expressen.se/debatt/svt-och-udden-gor-reklam-for-is-kalifatet/

Det är klart att man kan tycka att det är nyanserat och mångfacetterat, det som Uddén håller på med. I alla fall om man sympatiserar med med partiet vars ledare är "kära systerparti" med en doktorand i förintelseförnekelse, som dessutom finasierat terrodådet mot OS i München 1972.

Javisst. Jag, tycker hon verkar vara påläst och hennes reportage är nästan alltid intressanta.

Om hon var SKP:are i sin ungdom så är det ingen större grej för mig - bara hon har gjort upp med sitt förflutna.

Hur skulle public service förhålla sig till detta perspektivet tror ni?

https://www.independent.co.uk/voices/syrian-war-bashar-al-assad-donald-trump-saudi-middle-east-robert-fisk-a9189746.html

Udden är nog den en av de sämsta reportrarna de har på SR. Hon försöker ju inte ens upprätthålla ett yttre sken av professionalism och opartiskhet.

Vänstervridningen av SVT och SR har gjort att förtroendet för den statskontrollerade publlc service ständigt sjunker. Numera finns information tillgängligt mycket mer öppet, vilket gör att de ständigt blir påkomna med att mörka och vinkla i. Det påskyndar processen.

Ett exempel är den dom som meddelades nyligen mot en 29-åring som knivhögg en för honom 60-årig kvinna. Skadorna blev livshotande.  SVT mörkar naturligtvis att mannen är en tunisisk IS-sympatisör och att det kvinliga offret var judinna. 
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/helsingborg/30-aring-atalas-for-mordforsok-efter-knivdadet-i-centrala-helsingborg

Det bästa vore om SVT och SR lades ner och ersattes med oberoende media.

  

Det var så längesen att jag var tvungen att friska upp minnet och lyssna på reportaget. 2011 - inför valet i Egypten och Uddén får en salafistkvinna att bli personlig och beskriva skillnader mellan kvinnor och män, varför sharia måste införas och varför det är otänkbart att en 27-årig kvinna ska ha haft en pojkvän.

Nej, jag förstår varför hennes reportage inte passar in i en värdsbild där man inte vill se människan bakom stereotypen och varför du minns det som att hon poserar med att krama salafister medan jag ser det som att hon intervjuar en person som tror att den tvångströja hon klätt sig i är hennes egen skapelse.

Påminner lite om när Cecilia Uddén intervjuade IS-kvinnor i al-Hol-lägret.

Fast nu är det tvärtom så att förtroendet för SVT har ökat med 3 procent sedan förra mätningen. Vi har ett högt och stabilt förtroende för SVT:

https://www.svt.se/omoss/post/hogt-och-stabilt-fortroende-svt-i-fortroendebarometern-2019/

Dear oh dear. Blev du påkommen med att ljuga nu igen! Mycket dålig vana det där!

"Mörka" är en av högerytterns absoluta favoritord. Det används varje gång alla inblandande inte ges en full etnisk och religiös anamnes.

Här är några godkända rubriker utifrån högerytterperspektiv och hur man vill att "oberoende media" ska rapportera:

"Katolsk man med rötter i Colombia misshandlade ateistisk kvinna med rötter i Danmark."

"Protestantisk man med rötter i Sverige dömd för pedofili mot barn till buddistisk kvinna med rötter i Thailand."

Och till det:

På bilden ses hinduisk man med rötter i Bangladesh välkomna New Age kvinna med rötter i Sverige till filmfestivalen.