• moaz

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
  • Padirac
    mari123 skrev 2020-06-26 13:31:51 följande:
    FAST vad vill "touretts-högern"? 
    Det skriker massa okvädningsord om innehåller vänster som för- eller efterled

    Jag är inte säker på att de vill - de kan bara inte låta bli.

    Vad de vill i övrigt varierar säkert precis som det alltid gör för olika människor. Åka epatraktor, skjuta många djur, ställa fram äpplen - en del vill säkert bidra till diskussionen och debatten också - men inläggen blir mer yttringar om egna känslor än sakliga inlägg.

    Så uppfattar i alla fall jag det - jag är säker på att andra uppfattar det annorlunda. Att skriva okvädningsord kanske ses som en effektiv debattstil av en del. 

    Det hela påminner mig om Nazisten i skolan som kallade alla allt fult han kunde, men grät av förbittring om någon skattade och sa samma sak om denne.. den upplevda orättvisan var gränslös.. förstod vi inte vad vi hade sagt .. hur fult och elakt det var mot denne nazist. Att denne gjorde just detta mot alla var däremot rättfärdigat, självrättfärdigat av stolthet över sin egen kaxighet.

    Effektiviten i edbattstilen beror kanske på vad man vill åstadkomma. Själv speglar jag ibland dessa okvädningsord.. tidigare har det gråtits likt den lille nazisten gjorde då detta speglats.
  • mari123
    Padirac skrev 2020-06-26 13:49:20 följande:
    Det skriker massa okvädningsord om innehåller vänster som för- eller efterled

    Jag är inte säker på att de vill - de kan bara inte låta bli.

    Vad de vill i övrigt varierar säkert precis som det alltid gör för olika människor. Åka epatraktor, skjuta många djur, ställa fram äpplen - en del vill säkert bidra till diskussionen och debatten också - men inläggen blir mer yttringar om egna känslor än sakliga inlägg.

    Så uppfattar i alla fall jag det - jag är säker på att andra uppfattar det annorlunda. Att skriva okvädningsord kanske ses som en effektiv debattstil av en del. 

    Det hela påminner mig om Nazisten i skolan som kallade alla allt fult han kunde, men grät av förbittring om någon skattade och sa samma sak om denne.. den upplevda orättvisan var gränslös.. förstod vi inte vad vi hade sagt .. hur fult och elakt det var mot denne nazist. Att denne gjorde just detta mot alla var däremot rättfärdigat, självrättfärdigat av stolthet över sin egen kaxighet.

    Effektiviten i edbattstilen beror kanske på vad man vill åstadkomma. Själv speglar jag ibland dessa okvädningsord.. tidigare har det gråtits likt den lille nazisten gjorde då detta speglats.
    FAST folk som skriker "okvädningsord" är väl inte helt sunda? Jag röstar på SD och är van att bli kallad rasist, nazist och fascist *typ*! MEN aldrig skulle jag kasta ur mig förolämpningar mot vem det vara månde. Jag är större än så!
  • Padirac
    mari123 skrev 2020-06-26 14:05:09 följande:
    FAST folk som skriker "okvädningsord" är väl inte helt sunda? Jag röstar på SD och är van att bli kallad rasist, nazist och fascist *typ*! MEN aldrig skulle jag kasta ur mig förolämpningar mot vem det vara månde. Jag är större än så!
    Alla är vi olika och anser att olika saker är osunda. Få har en diagnos som ställer till det i det sociala samspelet. Det är kanske vanlig ohyffs, avsaknad av uppfostran eller uppfattningen att man besvarar någons annans ohyffs.

    Även om det för partiet SD finns fog för att de kallas nyssnazister så betyder det inte att alla deras röstare delar deras nazistiska bakgrund och grundtankar som bygger på eurofascisten Per Engdahls tankar. Det är nog ett litet fåtal som delar dessa uppfattningar, som medvetet omfattar den människosynen. Fördomsfullhet finns över allt och alla har olika skäl till att rösta på olika partier. De flesta människorna är nog inte så ideologiska som partier till sin natur är.
  • mari123
    Padirac skrev 2020-06-26 14:15:36 följande:
    Alla är vi olika och anser att olika saker är osunda. Få har en diagnos som ställer till det i det sociala samspelet. Det är kanske vanlig ohyffs, avsaknad av uppfostran eller uppfattningen att man besvarar någons annans ohyffs.

    Även om det för partiet SD finns fog för att de kallas nyssnazister så betyder det inte att alla deras röstare delar deras nazistiska bakgrund och grundtankar som bygger på eurofascisten Per Engdahls tankar. Det är nog ett litet fåtal som delar dessa uppfattningar, som medvetet omfattar den människosynen. Fördomsfullhet finns över allt och alla har olika skäl till att rösta på olika partier. De flesta människorna är nog inte så ideologiska som partier till sin natur är.
    Okej
  • Stora Tomten

    Mycket vänster. Sommarpratarna får mig att må illa. Jag är mycket negativt inställd till PS.

  • mari123
    Stora Tomten skrev 2020-06-26 14:27:18 följande:

    Mycket vänster. Sommarpratarna får mig att må illa. Jag är mycket negativt inställd till PS.


    FAST just sommarpratarna tycker jag ändå är rätt behagliga och neutrala? De jag haft "problem" med är "spanarna"! ALLA som är med i det programmet hatar Trump och det är okej för min del för jag lyssnar aldrig direkt utan laddar ner flera program till min Mp3 och när det blir Trump bla bla bla så går jag vidare till nästa program. Kan var ett annat "spanarna" eller "stil", "plånboken" Vetenskapsradion" etc etc Finns MASSOR att lyssna på som känns helt opolitiskt
  • Rataxes
    mari123 skrev 2020-06-26 14:05:09 följande:

    FAST folk som skriker "okvädningsord" är väl inte helt sunda? Jag röstar på SD och är van att bli kallad rasist, nazist och fascist *typ*! MEN aldrig skulle jag kasta ur mig förolämpningar mot vem det vara månde. Jag är större än så!


    Tro mig, jag har flera gånger efterfrågat en hyfsning av tonen i trådarna, men resultatet har alltid blivit "skrikhöger" "navelludd" och liknande. Då ser jag ingen anledning till att bete mig bättre än höhöhövänsterns nätkrigare. Det är bara patetiskt att se när offerkoftan tas på hos dem.
    Socialism är ondska - Krossa socialismen!
  • Mentat
    Padirac skrev 2020-06-25 23:18:33 följande:
    Mentat skrev 2020-06-25 19:10:53 följande:
    Låt oss då gå till den tidning som mer eller mindre definierar begreppet opartiskhet och länge har varit känd för knastertorr rapportering: Frankfurter Allgemeine Zeitung: www.faz.net/aktuell/politik/inland/stuttgarte...
    Artikeln är visserligen låst, men den del man kan läsa bekräftar i allt väsentligt Daily Mails version i det här fallet.
    Som vanligt verkar det finnas en önskan att ersätta opartiskhet ersättas med politisering.. 

    Det verkar som att det är svårt att skilja på dessa begrepp för en del.

    Det här måste du ju ändå medge är rent nyspråk! Jag refererade till FAZ just därför att de är kända för opartisk rapportering. Om du skall bemöta mina inlägg, vänligen då bemöt det jag skriver och inget annat.
  • mari123
    Rataxes skrev 2020-06-26 14:58:43 följande:
    Tro mig, jag har flera gånger efterfrågat en hyfsning av tonen i trådarna, men resultatet har alltid blivit "skrikhöger" "navelludd" och liknande. Då ser jag ingen anledning till att bete mig bättre än höhöhövänsterns nätkrigare. Det är bara patetiskt att se när offerkoftan tas på hos dem.
    Tänker du att FL speglar samhället i stort? Så tänker inte jag. Jag röstar på SD och blir kallad varjehanda men det är ju inte i verkligheten.!? Nätet är liksom en frizon? Jag känner mig anonym också fast om jag mordhotar, förolämpar grovt och gör mig skyldig till hets mot folkgrupp å det grövsta så kan man hitta mig via IP-numret och jag får stå till svars. Det VET jag. Jag väljer mina ord och även om vi har yttrandefrihet i vårt land...........så liksom man kan ju inte säga...vad som helst........*typ*
  • Rataxes
    mari123 skrev 2020-06-26 15:10:40 följande:

    Tänker du att FL speglar samhället i stort? Så tänker inte jag. Jag röstar på SD och blir kallad varjehanda men det är ju inte i verkligheten.!? Nätet är liksom en frizon? Jag känner mig anonym också fast om jag mordhotar, förolämpar grovt och gör mig skyldig till hets mot folkgrupp å det grövsta så kan man hitta mig via IP-numret och jag får stå till svars. Det VET jag. Jag väljer mina ord och även om vi har yttrandefrihet i vårt land...........så liksom man kan ju inte säga...vad som helst........*typ*


    Det gör det nog, på gott och ont. Företeelser från IRL speglas här också. Skolgårdsmobbarmentalitet.

    Nä, mordhot och hets mot folkgrupp är ju lite väl...
    Socialism är ondska - Krossa socialismen!
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?