Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
-
Over and out skrev 2020-07-12 22:10:56 följande:Vet hut, kärring!
...Over and out skrev 2020-07-12 22:12:50 följande:Så lille vän.
....
Tack för de ovänliga och vänliga orden
Det finns ingen som styrker din uppfattning att PS skulle vara partiskt - snarare visar du med din text att du vill ha en partisk PS.
Kanske kan jag hjälpa dig flytta, erbjudandet kvarstår sedan tidigare. Polen och Ungern har politiskt styrd PS - kanske passar det herrn -
Men är du trög eller?Padirac skrev 2020-07-12 22:23:11 följande:Over and out skrev 2020-07-12 22:12:50 följande:Så lille vän.
....
Tack för de ovänliga och vänliga orden
Det finns ingen som styrker din uppfattning att PS skulle vara partiskt - snarare visar du med din text att du vill ha en partisk PS.
Kanske kan jag hjälpa dig flytta, erbjudandet kvarstår sedan tidigare. Polen och Ungern har politiskt styrd PS - kanske passar det herrn
Jag har ju skrivit 3 gånger att jag tycker det är bra att SVT aktivt agerar i socialdemokratins intresse när de ger Morgan fritt spelrum att i studion attackera moderaterna så njöt jag riktigt ordentligt.
Om du anser att detta agerande var opartiskt så har du t.o.m Aftonbladet mot dig.
Och ja. Jag vill ha ett partiskt SVT som agerar precis på detta sätt. Där är vi helt överens.
Ok, jag ställer en släpkärra med mina saker utanför ditt hus. Se till att köra dem till min nya bostad i Ungern är du snäll. Jag tänkte mig en lägenhet på Buda-sidan med utsikt över floden. -
Att inbjudna gäster är partiska är inte ovanligt i sammanhang där politiker eller politiskt intresserade/aktiva deltager.Over and out skrev 2020-07-12 22:30:45 följande:Men är du trög eller?
Jag har ju skrivit 3 gånger att jag tycker det är bra att SVT aktivt agerar i socialdemokratins intresse när de ger Morgan fritt spelrum att i studion attackera moderaterna så njöt jag riktigt ordentligt.
Om du anser att detta agerande var opartiskt så har du t.o.m Aftonbladet mot dig.
Och ja. Jag vill ha ett partiskt SVT som agerar precis på detta sätt. Där är vi helt överens.
Ok, jag ställer en släpkärra med mina saker utanför ditt hus. Se till att köra dem till min nya bostad i Ungern är du snäll. Jag tänkte mig en lägenhet på Buda-sidan med utsikt över floden.
Det gör inte att PS i sig är partiskt trots att gäster ev utnyttjar medieutrymmet.
Morgan och hans gäng styr vilka som får prata i rutan. PS tyckte själva att det blev fel med hur Morgan agerade.. Men de måste skilja på vad de gör och vad gäster gör.
-
Det är ingen stake i PS när de viker ned sig på det sättet.Padirac skrev 2020-07-12 22:36:40 följande:Att inbjudna gäster är partiska är inte ovanligt i sammanhang där politiker eller politiskt intresserade/aktiva deltager.
Det gör inte att PS i sig är partiskt trots att gäster ev utnyttjar medieutrymmet.
Morgan och hans gäng styr vilka som får prata i rutan. PS tyckte själva att det blev fel med hur Morgan agerade.. Men de måste skilja på vad de gör och vad gäster gör.
Självfallet var det helt rätt att sätta munkavle på moderat-tjejen och att uppvigla Morgan till att fortsätta sina attacker. Den typen av opartisk plattform skulle jag vilja se mer av. Men bara till S fördel såklart.
Vet du ifall PS har klurat på en utvidga denna idé. Jag tänker mig lite mer mobbning. Där S-politiker kan gå till personangrepp inte bara mot M-politiker utan även mot deras familj? Vad tror du om det? -
PS kommer att införa denna typ av program när Ms radikala falang och SD har tagit över makten. Det har Banif Hali och Åmmy Jikesson sagt senast jag träffade demOver and out skrev 2020-07-12 22:43:38 följande:Det är ingen stake i PS när de viker ned sig på det sättet.
Självfallet var det helt rätt att sätta munkavle på moderat-tjejen och att uppvigla Morgan till att fortsätta sina attacker. Den typen av opartisk plattform skulle jag vilja se mer av. Men bara till S fördel såklart.
Vet du ifall PS har klurat på en utvidga denna idé. Jag tänker mig lite mer mobbning. Där S-politiker kan gå till personangrepp inte bara mot M-politiker utan även mot deras familj? Vad tror du om det?
-
Jamen det var ju kul för dig. Då kanske du också kan få lite underhållning till slut när din socialisttv äntligen levereerar.Padirac skrev 2020-07-12 22:47:18 följande:PS kommer att införa denna typ av program när Ms radikala falang och SD har tagit över makten. Det har Banif Hali och Åmmy Jikesson sagt senast jag träffade dem
Det finns en framtid även för familjetroll har jag hört s.a.s -
Nää, SD ligger väl närmare nationalsocialism - inget som uppskattas härOver and out skrev 2020-07-12 23:07:17 följande:Jamen det var ju kul för dig. Då kanske du också kan få lite underhållning till slut när din socialisttv äntligen levereerar.
Det finns en framtid även för familjetroll har jag hört s.a.s -
Händelsen hade sitt ursprung i att moderatledaren Ulf Kristersson inte ville debattera med justitieminister.Over and out skrev 2020-07-12 22:43:38 följande:
Det är ingen stake i PS när de viker ned sig på det sättet.
Självfallet var det helt rätt att sätta munkavle på moderat-tjejen och att uppvigla Morgan till att fortsätta sina attacker. Den typen av opartisk plattform skulle jag vilja se mer av. Men bara till S fördel såklart.
Vet du ifall PS har klurat på en utvidga denna idé. Jag tänker mig lite mer mobbning. Där S-politiker kan gå till personangrepp inte bara mot M-politiker utan även mot deras familj? Vad tror du om det?
-
Händelsen hade sitt ursprung i att moderatledaren Ulf Kristersson inte ville debattera med justitieminister.Over and out skrev 2020-07-12 22:43:38 följande:
Det är ingen stake i PS när de viker ned sig på det sättet.
Självfallet var det helt rätt att sätta munkavle på moderat-tjejen och att uppvigla Morgan till att fortsätta sina attacker. Den typen av opartisk plattform skulle jag vilja se mer av. Men bara till S fördel såklart.
Vet du ifall PS har klurat på en utvidga denna idé. Jag tänker mig lite mer mobbning. Där S-politiker kan gå till personangrepp inte bara mot M-politiker utan även mot deras familj? Vad tror du om det?
-
Varför skulle han vilja det? Kristersson borde isåfall ta den debatten med Löfvén.KillBill skrev 2020-07-12 23:17:50 följande:Händelsen hade sitt ursprung i att moderatledaren Ulf Kristersson inte ville debattera med justitieminister.
