- +
- Artiklar
- Planerar
- Förälder
- Mina länkar
- Skapa en ny tråd
- Regler
- Forum
- Senaste
- Nya trådar
- Omröstningar
- Quiz
- Obesvarade
- Hetaste
- Kategorier
- Adoption
- Adopterad/vuxen
- Förälder
- Hemma igen
- Hjälp/Råd
- Intresserad
- Land
- Under utredning
- Väntar barnbesked
- Övrigt
- Ekonomi & juridik
- Ekonomi
- Familjerätt
- Företagande
- Juridik
- Konsument/Inhandla
- Lån & skulder
- Spartips
- Övrigt
- Familjeliv.se
- Artiklar
- Dagens fråga
- Efterlysning - media
- Familjeliv - sajten
- Familjeliv förslagslåda
- Helgvärd
- Information
- Jultävlingar på Familjeliv
- Ny på Familjeliv
- Träffar
- Tävlingar - av Familjeliv
- Tävlingar - av medlemmar
- Övrigt
- Fritid & hobby
- Dator & Teknik
- Foto & Video
- Internet
- Motor
- Photoshop
- Pyssel
- Scrapbooking
- Släktforskning
- Spel
- Sport & Fritid
- Teknik
- Övrigt
- Fråga experten
- Barnmorskan
- Öron-näsa-hals- läkaren
- Inaktiva
- Förälder
- 40+
- Allergier
- Amning
- Attachment Parenting
- Barn 0-12mån
- Barn 1-2 år
- Barn 3-5 år
- Barn 6-12 år
- Barn/funktionshinder
- Barnböcker
- Barnkläder
- Barnomsorg
- Barns utveckling
- Barnvagnar
- Bilbarnstol/Säkerhet
- Blöjfri bebis-EC
- Blöjor/Potträning
- Bärsjal / Bärsele
- Dop & Namn
- Efter förlossningen
- Enbarnsföräldrar
- Ensam förälder
- Far/morförälder
- Flaskmatning
- Flerbarnsförälder
- Fosterförälder/barn
- Funktionsnedsättning
- Föräldrapenning
- Hemmaförälder
- Inhandla
- Kost/Matvanor
- Mobbning
- Mor-och farförälder
- Namn
- Njutningsföräldrar
- Pappor
- Pedagogik
- Prematurbarn
- Regnbågsfamilj
- Relation/samliv
- Resa med barn
- Skola
- Styv/Bonusförälder
- Syskon
- Sång/Lek/Boktips
- Sömn/Dygnsrytm
- Tonåring
- Tvillingförälder
- Ung förälder
- Ungdomar
- Uppfostran
- Utlandsförälder
- Varannan-veckas förälder
- Åkomma/sjukdom
- Övrigt
- Barnkalas
- Lekar och aktiviteter
- Gravid
- 40+
- Andra trimestern
- Arbetslivet
- Ensam gravid
- Fosterdiagnostik
- Fosterutveckling
- Förlossning
- Förlossningsrädsla
- Första barnet
- Första trimestern
- Grav. komplikationer
- Hälsa & Kost
- Inhandla/preparera
- Kejsarsnitt
- Mammakroppen
- Namn
- Oro för missfall
- Pappagrupp
- Regnbågsfamilj
- Samlevnad
- Syskon
- Tredje trimestern
- Tvillingar
- Ultraljud
- Ung & Gravid
- Övrigt
- Smärtlindring
- Hus & hem
- Bakning
- Dryck
- Heminredning
- Hus
- Lägenhet
- Matlagning
- Trädgård
- Övrigt
- Husdjur
- Akvarium
- Burfåglar
- Hundar
- Hästar
- Kaniner
- Katter
- Reptiler
- Smågnagare
- Övrigt
- Kropp & själ
- Filosofi
- Frivilligt barnlösa
- Glädje
- Kosthållning
- Medialt
- Mode
- Psykologi
- Relationer
- Rädsla/skräck
- Singel
- Skönhet
- Sorg
- Tatuering & Piercing
- Träning
- Vikt
- Övrigt
- Hälsa
- Känsliga rummet
- Abort
- Adoption
- Allmän debatt
- Barnlängtan
- Ekonomi
- Familjehem
- Familjejuridik-Vårdnadstvist
- Familjerätt
- Förlorat barn
- Förlossningsrädsla
- Föräldraskap
- Graviditet
- Kroppsligt
- Missbruk
- Missfall
- Misshandel/Våld
- Myndighetskontakt
- Psykisk ohälsa
- Relationsproblem
- Skilsmässa/Separation
- Sorg
- Styvförälder
- Svårt att få barn
- Medlemstrådar
- Allmänna
- Föräldrar
- Föräldrar med funktionsnedsättning
- Planerar barn
- Väntar barn
- Nöje
- Bloggliv
- Böcker
- Film/TV
- Humor
- Högtider
- Kultur & Konst
- Musik
- Nöje
- Poesi
- Shopping
- Övrigt
- Resor
- Pappagrupp
- Fritidsintressen
- Föräldrapenning
- Graviditet
- Infertilitet
- Pappaledighet
- Provrörsbefruktning
- Spel
- Sport
- Övrigt
- Planerar barn
- 40+
- Barnlängtan
- Ensamstående/Singel
- Fertilitet & Kropp
- Förberedelser/kost
- Graviditetssymtom
- Graviditetstest
- Kvinnosjukdomar
- Oro för missfall
- Preventivmedel
- Regnbågsfamilj
- Relation & samliv
- Syskon
- Utredning
- Äntligen gravid
- Övrigt
- Samhälle
- Anonyma diskussioner
- Arbete
- Etik
- Fråga mig vad du vill
- Irritation
- Jämställdhet/Genus
- Natur & Miljö
- Nyheter
- Politik
- Religion
- Samhälle
- Språk
- Studerande
- Vetenskapligt
- Välgörenhet
- Övrigt
- Valet 2014 - Vad tycker du?
- Sandlådan
- Egotrådar
- Ironi & satir
- Lektrådar
- Tro det eller ej
- Sex & samlevnad
- Föräldraskap
- Homo/bi/trans
- Könssjukdomar
- Leksaker/hjälpmedel
- Minskad lust
- När man inte vill
- Otrohet
- Sex & graviditet
- Sex & Sånt
- Sex efter förlossning
- Skydd
- Smärta/Obehag
- Ställningar
- Svårt att få barn
- 40+
- Behandlingar
- Ekonomi
- Endometrios
- Fertilitet och kropp
- Insemination
- Läkemedel
- Manlig infertilitet
- Ofrivillig barnlöshet
- Oförklarlig barnlöshet
- PCO
- Provrörsbefr. / IVF
- Regnbågsfamiljer
- Relation och samliv
- Ruvare
- Sekundär barnlöshet
- Singel
- Spermiedonation
- Svårt -bli gravid
- Upprepade missfall
- Utomkvedshavandeskap
- Utredning
- Äggdonation
- Ägglossning
- Äntligen gravid
- Övrigt
- änglarum
- Anhöriga
- Avbruten graviditet
- Begravning
- Grav/Minneslund
- Missfall
- Sjukvård
- Sorg
- Väntan
- Änglabarn
- Änglasyskon
- Övrigt
- Annonsera
- Kontakt
- Säkerhet & regler
- Cookies
-
moazÄldre 28 Dec 18:13822227 visningar7843 svar7843822227
Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
-
Maria0598Sun 26 Jul 2020 12:23Jag köper inte argumentet att de är lata eftersom partiskheten alltid går åt samma håll. Varje gång de blir fällda i Granskningsnämnden är det ALLTID för att de pratat för gott om vänster eller för illa om högern. Aldrig någonsin tvärtom.nattuw skrev 2020-07-24 01:04:20 följande:
Anna Björklund har skrivit ett öppet brev om åsiktsklimatet på SR. Enligt Björklund drivs inte SR:s medarbetare av någon djupare politisk övertygelse utan de är alltid beredd att anpassa sina åsikter efter hur vindarna blåser.
Aptitretare:
"Det var valår och migration var allt folk pratade om men när jag gjorde ett inslag om flyktingars utbildningsnivåer (en het fråga då) avbröt en medarbetare inspelningen,"
GP "Ängslighet styr på Sveriges Radio ? inte ideal" Anna Björklund 2020-07-21
( www.gp.se/kultur/kultur/%C3%A4ngslighet-styr-p%C3%A5-sveriges-radio-inte-ideal-1.31516519 )
Även Markus Uvell berör i en ledare i GP svensk media. Inte heller han tror att de svenska journalisterna drivs av någon stark övertygelse. Enligt honom så handlar det istället om att svenska journalister är för lata för att orka göra ett bra jobb.
Aptitretare:
"Om svenska folket präglas av nyfikenhet inför omvärlden resulterar det journalistiska arbetet ofta i motsatsen: en blandning av ointresse och förakt för andra länders politik."
GP "Journalistisk lathet bryter ner förtroendet" Markus Uvell 2020-07-20
Vi får då en av staten betald medieorganisation som är lat och alltid beredd att vända kappan efter vinden. Vilket inte direkt känns förtroendeingivande.
-
Maria0598 skrev 2020-07-26 12:23:59 följande:Jag köper inte argumentet att de är lata eftersom partiskheten alltid går åt samma håll. Varje gång de blir fällda i Granskningsnämnden är det ALLTID för att de pratat för gott om vänster eller för illa om högern. Aldrig någonsin tvärtom.
Du har fel. SVT har bl.a. fällts i granskningsnämnden för att inte ha tagit avstånd från rasistiska uttalanden från SD politiker.
https://www.svt.se/kultur/medier/svt-falls-i-granskningsnamnden-efter-sd-uttalande-om-muslimerTino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ! -
Maria0598Sun 26 Jul 2020 14:16Jomen det är ju ingenting som de gjort aktivt. Nu menar jag aktiva uttalanden, inte att de glömt "ta avstånd" från något som påstås vara "rasistiskt".KillBill skrev 2020-07-26 14:13:15 följande:
Du har fel. SVT har bl.a. fällts i granskningsnämnden för att inte ha tagit avstånd från rasistiska uttalanden från SD politiker.
https://www.svt.se/kultur/medier/svt-falls-i-granskningsnamnden-efter-sd-uttalande-om-muslimer -
Uppgifterna du anger när du gillar eller ogillar ett inlägg kommer inte att vara synliga för andra.Uppenbarligen.Padirac skrev 2020-07-24 07:59:29 följande:Så då de inte är partiska är de istället lata?Och du försvarar media eftersom de driver den agenda du vill?Padirac skrev 2020-07-24 07:59:29 följande:Mest verkar det handla om någonting att gnälla om för att media inte driver den agenda du vill.Det råkar jag ofta ut för. Särskilt när det är något som inte faller socialdemokraterna på läppen.nihka skrev 2020-07-24 17:38:50 följande:Lite grann som här på FL när de inte tål att någon inte driver deras egen linje eller att man har en avvikande åsikt. Den som inte är håller med tillskrivs alla möjliga negativa egenskaper. Kan ju omöjligt handla om att man bara inte håller med
-
Media driver på ledarsidor alla möjliga agendor, och på debattsidorna skrivs det än det ena än det andra från alla möjliga och omöjliga politiska perpektiv - det har jag inga problem med.nattuw skrev 2020-07-26 16:23:41 följande:Uppenbarligen.
Och du försvarar media eftersom de driver den agenda du vill?
Det råkar jag ofta ut för. Särskilt när det är något som inte faller socialdemokraterna på läppen.
PS driver däremot - konstaterat i av motståndare till PS länkade undersökningar- inte någon politisk linje - det har jag inte heller några problem med. Det är värt att försvara PS för detta.
Men det är tydligt att andra har problem med att PS inte har någon politisk agenda. Den som argumenterar hederligt borde erkänna detta oavsett oavsett vad man tycker om PS och anser att PS ska göra eller inte göra.
Än så länge har ingen av motståndarna lyckasbeskriva och visa vad som är opartiskt eller vinklat (det återkommande är att de _tycker_ ) och hur PS skulle se ut om detta som de inte kan beskriva eller visa inte fanns i PS. Det slutar alltid i att det som saknas är en plattform för att spida sina egna politiska budskap och att de anser att PS är vinklat för att PS inte sprider motståndarnas politiska budskap.
Om man är kritisk mot PS kan man driva den linjen, men inte fara med osanningar om partiskhet eller andra bevisade osanningar. -
Påståtts vara rasistiskt? Uttalandet var synnerligen rasistiskt..Maria0598 skrev 2020-07-26 14:16:10 följande:
Jomen det är ju ingenting som de gjort aktivt. Nu menar jag aktiva uttalanden, inte att de glömt "ta avstånd" från något som påstås vara "rasistiskt".
www.svt.se/kultur/medier/svt-falls-i-granskningsnamnden-efter-sd-uttalande-om-muslimerTino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ! -
Jag röstar borgerligt och tycker inte media särskilt driver varken den agenda jag stödjer eller någon annan.nattuw skrev 2020-07-26 16:23:41 följande:Uppenbarligen.Och du försvarar media eftersom de driver den agenda du vill?Det råkar jag ofta ut för. Särskilt när det är något som inte faller socialdemokraterna på läppen.Padirac skrev 2020-07-24 07:59:29 följande:Mest verkar det handla om någonting att gnälla om för att media inte driver den agenda du vill.Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
-
Padirac skrev 2020-07-26 18:20:06 följande:Media driver på ledarsidor alla möjliga agendor, och på debattsidorna skrivs det än det ena än det andra från alla möjliga och omöjliga politiska perpektiv - det har jag inga problem med.
PS driver däremot - konstaterat i av motståndare till PS länkade undersökningar- inte någon politisk linje - det har jag inte heller några problem med. Det är värt att försvara PS för detta.
Men det är tydligt att andra har problem med att PS inte har någon politisk agenda. Den som argumenterar hederligt borde erkänna detta oavsett oavsett vad man tycker om PS och anser att PS ska göra eller inte göra.
Än så länge har ingen av motståndarna lyckasbeskriva och visa vad som är opartiskt eller vinklat (det återkommande är att de _tycker_ ) och hur PS skulle se ut om detta som de inte kan beskriva eller visa inte fanns i PS. Det slutar alltid i att det som saknas är en plattform för att spida sina egna politiska budskap och att de anser att PS är vinklat för att PS inte sprider motståndarnas politiska budskap.
Om man är kritisk mot PS kan man driva den linjen, men inte fara med osanningar om partiskhet eller andra bevisade osanningar.Jo, när PS driver en agenda så är det av ?misstag? som de sedermera backar ifrån.
Ex, när man definireras Kristerssons karriär utifrån hans misslyckanden. https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/KwbB7/ekot-tog-bort-lista-over-kristerssons-meriter
Sen när man fått sin agenda att sätta sig så passar man på att göra en knappt märkbar dementi av sitt ?misstag?.
Även om denna publiceringen möjligen var ett misstag så har PS aldrig förklarat varför man lät journalister skapa ett karaktärsmord av framträdande allianspolitiker till att börja med... -
Artikeln du länkar till säger fler saker.Xelol skrev 2020-07-27 01:53:33 följande:
Jo, när PS driver en agenda så är det av misstag som de sedermera backar ifrån.
Ex, när man definireras Kristerssons karriär utifrån hans misslyckanden. www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/KwbB7/e...
Sen när man fått sin agenda att sätta sig så passar man på att göra en knappt märkbar dementi av sitt misstag.
Även om denna publiceringen möjligen var ett misstag så har PS aldrig förklarat varför man lät journalister skapa ett karaktärsmord av framträdande allianspolitiker till att börja med...
Dels att det inte är journalister utan redaktörer som avgör hur och om artiklar skall publiceras. Det betyder att allt snack om partisympatiers inverkan ikan avskrivas - om man nu inte är ute efter att förbjuda vissa partisympatier eller kvotera in journalister med olika partisympatier.
Dels att UK inte har en smickrande track record (det var inga lögner som togs med), och att ekots publicering innehöll kritik, men kritik i sig behöver inte betyda partiskhet. Tvärt om hävdas det många gånger här på FL att journalister inte är tillräckligt kritiska mot politiker.
Åter igen uppfattar jag påståendet om att PS inte är opartiska som att det egentligen handlar om att få sprida sin egen partipolitiska agenda genom PS (utan kritisk granskning)
Det där med lägenheterna och Kinaresorna är något som det borde grävas djupare i - likaså vad som hände med ekonomin under UKs tid i Strängnäs -
Vidare kan man säga att bilden med text inte var rättvisande för UKs hela politiska karriär utan tog upp de mest spektakulära rubrikskapande händelsernaXelol skrev 2020-07-27 01:53:33 följande:
Jo, när PS driver en agenda så är det av misstag som de sedermera backar ifrån.
Ex, när man definireras Kristerssons karriär utifrån hans misslyckanden. www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/KwbB7/e...
Sen när man fått sin agenda att sätta sig så passar man på att göra en knappt märkbar dementi av sitt misstag.
Även om denna publiceringen möjligen var ett misstag så har PS aldrig förklarat varför man lät journalister skapa ett karaktärsmord av framträdande allianspolitiker till att börja med...
Jag vet inte vad texten innehöll, men den har jag inte sett kritiseras på samma sätt som bilden av UK