• moaz

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
  • HigherMinds

    Ja, jag uppfattar public service som opartiskt. Va f*m, det står ju klart och tydligt på deras websidor, att de är opartiska.

    Jag är övertygad om att även Nordkoreas statstelevision är opartiska. *tummen upp*

  • nattuw
    Padirac skrev 2020-08-08 13:48:07 följande:
    Nja, det där är HJs verkligehtsbild.
    Precis. Och och dina inlägg speglar din verklighetsbild.
  • Padirac
    nattuw skrev 2020-08-10 17:15:41 följande:
    Precis. Och och dina inlägg speglar din verklighetsbild.
    Så vad menar du saknas eller ska tas bort för att PS ska vara opartiskt?

    Detta har ingen hittils kunnat ge ett svar på annat än att de vill att PS ska kunna användas för att basunera ut sina politiska åsikter oemotsagda.

    Ja, min verklighetsbild är att att antidemokratiska, fascistiska, nazisistiska åikter inte ska få stå oemotsagda i PS. DVS så länge demokratiparagrafen är uppfylld och att PS är opartiskt i övrigt så är det bra.

    Men detta är du visst inte nöjd med - men vad du vill ha istället vill du inte berätta....
  • nattuw
    Padirac skrev 2020-08-10 19:53:10 följande:
    Så vad menar du saknas eller ska tas bort för att PS ska vara opartiskt?

    Detta har ingen hittils kunnat ge ett svar på annat än att de vill att PS ska kunna användas för att basunera ut sina politiska åsikter oemotsagda.
    Lika lite som det går förklara begreppet sekularism för en representant för Herrens motståndsarmé lika lite går det förklara begreppet opartiskhet för en representant för den socialdemokratiska kampgruppen.
  • nattuw
    nihka skrev 2020-08-08 16:41:10 följande:
    "Släppa fram". Så du menar att PS inte sänder vad exempelvis Trump säger?Eller är det inte nog konservativt för dig?
    Med din logik skulle en dokumentär som visar ett tal av Hitler släppa fram nazistiska tankar.
  • Padirac
    nattuw skrev 2020-08-15 21:13:26 följande:
    Lika lite som det går förklara begreppet sekularism för en representant för Herrens motståndsarmé lika lite går det förklara begreppet opartiskhet för en representant för den socialdemokratiska kampgruppen.
    Då går det säkert bra att förklara för mig -eller gåtr det inte pga din partiskhet Så vad menar du saknas eller ska tas bort för att PS ska vara opartiskt?

    Detta har ingen hittils kunnat ge ett svar på annat än att de vill att PS ska kunna användas för att basunera ut sina politiska åsikter oemotsagda.
  • nihka
    nattuw skrev 2020-08-15 21:15:31 följande:
    Med din logik skulle en dokumentär som visar ett tal av Hitler släppa fram nazistiska tankar.
    Ja, hur annars skulle det gå till? Skulle man bleepa ut allt nazistiskt, eller hur hade du tänkt dig? Obestämd
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    nattuw skrev 2020-08-15 21:13:26 följande:
    Lika lite som det går förklara begreppet sekularism för en representant för Herrens motståndsarmé lika lite går det förklara begreppet opartiskhet för en representant för den socialdemokratiska kampgruppen.
    Lika lite går det att förklara för dig att PS finns oberoende av vilket parti som sitter i regeringsställning och har inget med något enskilt politiskt parti att göra.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nattuw
    Padirac skrev 2020-08-15 21:41:32 följande:
    Då går det säkert bra att förklara för mig -eller gåtr det inte pga din partiskhet Så vad menar du saknas eller ska tas bort för att PS ska vara opartiskt?

    Detta har ingen hittils kunnat ge ett svar på annat än att de vill att PS ska kunna användas för att basunera ut sina politiska åsikter oemotsagda.
    Då du bara ser familjeliv som en arena att sprida dina politiska åsikter och avfärdar alla som skulle vilja se en mer opartisk public service med uttrycka av typen "vill att PS ska kunna användas för att basunera ut sina politiska åsikter oemotsagda" så är det inte mycket som talar för ännu en förklaring skulle göra någon skillnad.
  • nattuw
    nihka skrev 2020-08-16 07:51:35 följande:
    Lika lite går det att förklara för dig att PS finns oberoende av vilket parti som sitter i regeringsställning och har inget med något enskilt politiskt parti att göra.
    Att SVT finns är det ingen som har bestridit. Det frågan gäller är hur politiskt neutral den skattefinansierade televisionen är.
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?