Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
-
Kanske har du förmågan att klargöra vad du menar utgör PR-verksamhet för S och MP i PS?felix le chat skrev 2020-10-22 12:23:51 följande:Är det verkligen rimligt att Public service skall kosta 8.5 miljarder om året ?
Kan inte Sossarna och Miljöpartiet finansiera sin PR verksamhet med egna pengar ? -
39 journalister på SR anser att publik service är opartisk,
https://www.journalisten.se/nyheter/upprop-mot-rasism-pa-sr-efter-blm-bevakningen
Hur mycket mer behöver ni ha som bevis på att publik service inte är opartisk?
Då publik service inte kan uppnå målet om opartiskhet så blr den läggas ner! -
De 39 journalisterna anser att man måste vara mörkhyad för att rapportera om black lives matter dvs de 39 journalisterna propagerar för mer identitetspolitik i radion.Xelol skrev 2020-10-23 13:06:14 följande:
39 journalister på SR anser att publik service är opartisk,
www.journalisten.se/nyheter/upprop-mot-rasism-pa-sr-efter-blm-bevakningen
Hur mycket mer behöver ni ha som bevis på att publik service inte är opartisk?
Då publik service inte kan uppnå målet om opartiskhet så blr den läggas ner!
Håller DU alltså med dessa journalister i denna fråga
-
Public Service borde sluta tala om för folk vad de skall tycka och istället titta på vad folk tycker.
Malin Ekman har i SVD skrivit en intressant och läsvärd krönika om media:
"Det är inte nyhetsmediernas uppgift att tala om vad läsarna ska tycka utan att ge dem underlag att forma sina egna uppfattningar. Förmodligen förändras de inte, men det ?oförståeliga? kanske blir lite mer förståeligt."
Malin Ekman SVD "New York Times misstag upprepas nu i Sverige" 2020-10-26 ( www.svd.se/new-york-times-misstag-upprepas-nu-i-sverige ). -
KillBill skrev 2020-10-24 07:20:22 följande:De 39 journalisterna anser att man måste vara mörkhyad för att rapportera om black lives matter dvs de 39 journalisterna propagerar för mer identitetspolitik i radion.
Håller DU alltså med dessa journalister i denna fråga
Det ändå många intressanta synpunkter i deras upprop som stämmer överens med flera har skrivit tidigare i tråden.Bland annat står följande i uppropet,
En logisk följd av att redaktionerna är så homogena, är att den mer heltäckande journalistiska omvärldsbevakningen uteblir, vilket ytterligare ökar glappet mellan verkligheten och den upplevda verkligheten på redaktionerna.
Dvs att en majoritet av PS medarbetare röstar på vänstern påverkar nyhetsbevakning och neutral bevakningen av andra partier uteblir.
Yttligare ett stycke där de nämner att dagens vånsteraktivism på publik service påverkar nyhetsbevakningen,
Vi kan alla vittna om vikten av att ha en arbetsledare som ser och förstår våra journalistiska idéer och perspektiv. Arbetsledare och chefers personliga erfarenheter och preferenser får stor betydelse för nyhetsvärderingen. För att nå företagets mål om ?fler perspektiv och starkare berättelser? är det helt avgörande att fler arbetsledare själva har fler perspektiv, erfarenhet av att tillhöra en minoritet, omvärldsbevakningsförmåga, kunskap om kulturyttringar som idag är underbevakade i Sveriges Radios utbud, samt insikter om hur samma kulturyttringar hänger ihop med politiska skeenden osv.
Summerat så anser ett flertal SR medarbetare att Publik service bryter mot opartiskheten.
-
Det är väl så att dessa jounalister anser att deras personliga idéer och erfarenheter inte får plats pga arbeteledningen. Detta motsäger det eviga tjatet om att journalisters personliga uppfattningar/idelologi/politiska uppfattningar skylle styra produktionen av nyheter i PS.Xelol skrev 2020-10-27 22:11:11 följande:Det ändå många intressanta synpunkter i deras upprop som stämmer överens med flera har skrivit tidigare i tråden.Bland annat står följande i uppropet,En logisk följd av att redaktionerna är så homogena, är att den mer heltäckande journalistiska omvärldsbevakningen uteblir, vilket ytterligare ökar glappet mellan verkligheten och den upplevda verkligheten på redaktionerna.
Dvs att en majoritet av PS medarbetare röstar på vänstern påverkar nyhetsbevakning och neutral bevakningen av andra partier uteblir.
Yttligare ett stycke där de nämner att dagens vånsteraktivism på publik service påverkar nyhetsbevakningen,
Vi kan alla vittna om vikten av att ha en arbetsledare som ser och förstår våra journalistiska idéer och perspektiv. Arbetsledare och chefers personliga erfarenheter och preferenser får stor betydelse för nyhetsvärderingen. För att nå företagets mål om fler perspektiv och starkare berättelser är det helt avgörande att fler arbetsledare själva har fler perspektiv, erfarenhet av att tillhöra en minoritet, omvärldsbevakningsförmåga, kunskap om kulturyttringar som idag är underbevakade i Sveriges Radios utbud, samt insikter om hur samma kulturyttringar hänger ihop med politiska skeenden osv. Summerat så anser ett flertal SR medarbetare att Publik service bryter mot opartiskheten.
Du länkar till material som säger mot det du vill påstå.. -
Det är typs som att påstå att ett moderatägt tryckeri som gör valaffischer åt SD men de anställda arbetarna sossar så klassas affischerna som kommunistpropaganda enligt den nya högerns logik.Padirac skrev 2020-10-27 22:15:36 följande:Det är väl så att dessa jounalister anser att deras personliga idéer och erfarenheter inte får plats pga arbeteledningen. Detta motsäger det eviga tjatet om att journalisters personliga uppfattningar/idelologi/politiska uppfattningar skylle styra produktionen av nyheter i PS.
Du länkar till material som säger mot det du vill påstå.. -
Jepp. Om man utgår från att professionella inte klarar av att vara professionella. Inom vilket annat område anser du att personers privata åsikter gör att de inte kan förhålla sig opartiska?Xelol skrev 2020-10-27 22:11:11 följande:Det ändå många intressanta synpunkter i deras upprop som stämmer överens med flera har skrivit tidigare i tråden.Bland annat står följande i uppropet,En logisk följd av att redaktionerna är så homogena, är att den mer heltäckande journalistiska omvärldsbevakningen uteblir, vilket ytterligare ökar glappet mellan verkligheten och den upplevda verkligheten på redaktionerna.
Dvs att en majoritet av PS medarbetare röstar på vänstern påverkar nyhetsbevakning och neutral bevakningen av andra partier uteblir.
Yttligare ett stycke där de nämner att dagens vånsteraktivism på publik service påverkar nyhetsbevakningen,
Vi kan alla vittna om vikten av att ha en arbetsledare som ser och förstår våra journalistiska idéer och perspektiv. Arbetsledare och chefers personliga erfarenheter och preferenser får stor betydelse för nyhetsvärderingen. För att nå företagets mål om ?fler perspektiv och starkare berättelser? är det helt avgörande att fler arbetsledare själva har fler perspektiv, erfarenhet av att tillhöra en minoritet, omvärldsbevakningsförmåga, kunskap om kulturyttringar som idag är underbevakade i Sveriges Radios utbud, samt insikter om hur samma kulturyttringar hänger ihop med politiska skeenden osv.
Summerat så anser ett flertal SR medarbetare att Publik service bryter mot opartiskheten.
Och ca 20% av den röstberättigade befolkningen röstar på SD. Inom vilket område finns då den sverigedemokratiska partiskheten? -
Skrämmande nog så får man tydligen räkna med att de ca 20% som röstar på SD tar med sig sina privata åsikter i yrkesutövandet. Jag antar att man utgår från sig själv om man drar sådana slutsatser om andra....nihka skrev 2020-10-28 18:56:37 följande:Jepp. Om man utgår från att professionella inte klarar av att vara professionella. Inom vilket annat område anser du att personers privata åsikter gör att de inte kan förhålla sig opartiska?
Och ca 20% av den röstberättigade befolkningen röstar på SD. Inom vilket område finns då den sverigedemokratiska partiskheten? -
De verkar inte tro att det finns någonting som är opartiskt - utan allt är politiserat och allt måste kompenseras och mätas upp i motstående bägare.Missermajser skrev 2020-10-28 21:11:36 följande:Skrämmande nog så får man tydligen räkna med att de ca 20% som röstar på SD tar med sig sina privata åsikter i yrkesutövandet. Jag antar att man utgår från sig själv om man drar sådana slutsatser om andra....
Trots sin kritik av postmodernism, identitetspolitik, åsiktskorridorer och PK är de själva bästa exemplet på just detta de motarbetar....
