• Äldre 6 Oct 23:16
    808962 visningar
    7824 svar
    7824
    808962

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Rataxes skrev 2018-10-06 22:25:33 följande:

    Funderade på om man inte kunde skicka (S)(V)T's älskling Göran Greider till Venezuela för att förklara socialismen för de som flyr landet, så att de förstår, och vänder tillbaka. 

    men ångrade mig, det hade inte varit särskilt humanitärt, de har lidit nog.


    Göran Greider? Han var ju på väg att rösta på centern i årets val! www.dalademokraten.se/artikel/dalarna/greider-nara-rosta-pa-centerpartiet-det-ar-sa-javla-korkat
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Äldre 7 Oct 08:53
    Anton Chigurh skrev 2018-10-07 05:40:16 följande:
    Jag var nära att vinna tio miljoner kronor.

    Jag gjorde inte det. Men det var fan nära.
    Tyckte du att det var en bra liknelse?
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Äldre 21 Feb 19:43
    FDFMGA skrev 2019-02-21 19:24:32 följande:

    Du ställer då orimliga krav - du menar alltså att man förutom rubriken ska klara av att läsa och förstå en artikels första mening också.

    Lite väl elitistiskt och snudd på odemokratiskt då detta sannolikt utesluter större delen av FL:s SD-vurmare


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Wed 15 May 2019 18:23
    Anton Chigurh skrev 2019-05-15 09:11:45 följande:

    Mmm, det är fan så.....tydligt. Vissa saker. När Åkesson vräkte ur sig nåt liknande i direktsändning, efter att ha blivit förolämpat å det grövsta. Så tog det hus i helvete.

    Nu.....är det "ju ungdomsförbundens jobb att vara mer radikala än moderförbunden".

    Här snackar vi hycklare...


    Förstår inte vad du menar. Kan du utveckla?
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Sun 16 Jun 2019 18:30
    nihka skrev 2019-06-16 18:21:07 följande:

    Jepp. Man kan lita på att de rättar till när något blir fel.


    Ja det var trist att TT kablade ut en felaktig nyhet men bra att SR rättar snabbt och bra att SR är öppen med att man har gjort fel. Det är inte all media som är så transparent.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Mon 17 Jun 2019 08:29
    K Markatta skrev 2019-06-16 23:25:29 följande:

    Aftonbladet (S) sprider falska nyheter och vägrar rätta trots påpekande:

    www.gp.se/debatt/%C3%A4nnu-ett-exempel-p%C3%A5-aktivism-bland-journalister-1.15624053

    Sedan dessa fakta har framkommit - felciteringen av Phalén och brevet från Åklagarmyndigheten - har Expressen rättat sin artikel om gåvan. Aftonbladet fortsätter dock att vägra rättelse, och förmedlar alltså fortsatt intrycket till sina läsare att väskan av juridiska experter anses utgöra mutbrott.


    Precis! privata medier har inte samma vilja/ambition att göra rättelser som SR och SVT.

    Förra veckan påstod Aftonbladet att finansminister Magdalena Andersson sagt att bensinskatten skulle höjas, vilket var en ren lögn. Finansdepartementet bad AB att rätta men AB vägrade, först efter det att radioprogrammet medierna kontaktat Aftonbladet kom rättelsen (finansdepartementet hade spelat in hela intervjun och kunde bevisa att bensinskattehöjning inte hade nämnts).
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Mon 17 Jun 2019 09:00
    K Markatta skrev 2019-06-16 23:25:29 följande:
    Aftonbladet (S) sprider falska nyheter och vägrar rätta trots påpekande:

    www.gp.se/debatt/%C3%A4nnu-ett-exempel-p%C3%A5-aktivism-bland-journalister-1.15624053

    Sedan dessa fakta har framkommit - felciteringen av Phalén och brevet från Åklagarmyndigheten - har Expressen rättat sin artikel om gåvan. Aftonbladet fortsätter dock att vägra rättelse, och förmedlar alltså fortsatt intrycket till sina läsare att väskan av juridiska experter anses utgöra mutbrott.
    Jag har inte läst originalartikeln i AB, har du tillgång till den?

    När jag googlar finner jag följande kommentarer från AB till den SD vänliga webbpublikationen Nyheter Idag:

     


    "Aftonbladet har svarat på Nyheter Idags frågor om artikeln via nyhetschefen Jonathan Jeppsson, som inte skrev artikeln.


    Varför har ni inte ändrat artikeln så att det tydligt framgår att väskan inte är en muta?


    Att Tino Sanandaji uppfattar att han fick klartecken av riksenheten mot korruption finns med i texten.


    Vad har Natali Phaléns citat, som inte gäller gåvor från privatpersoner, med det aktuella fallet att göra?


    IMM har som uppgift att informera om korruption och mutor, bland annat till media. Hon uttalar sig generellt, vilket står i artikeln.


    På Institutet mot mutor tycker man det är olämpligt att som politiker ta emot en så dyr present.


    Tycker ni att det är en hederlig återgivning av vad som skedde?


    Det var så generalsekreteraren på IMM uttryckte sig. Återgivningen av vad hon sa är korrekt.


    Kommer ni att be Skyttedal, Phalén, Sanandaji om ursäkt, publicera en rättelse eller ett förtydligande?


     


    Alla deras synpunkter och uttalanden finns tydligt återgivna i texten. Det står följaktligen att Tino Sanandaji säger att han fick klartecken i mejl av såväl Riksenheten mot korruption vid Åklagarmyndigheten som KD:s centrala ledning innan han gav henne väskan."


    Stämmer ABs påståenden?
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Mon 17 Jun 2019 09:00
    K Markatta skrev 2019-06-16 23:25:29 följande:
    Aftonbladet (S) sprider falska nyheter och vägrar rätta trots påpekande:

    www.gp.se/debatt/%C3%A4nnu-ett-exempel-p%C3%A5-aktivism-bland-journalister-1.15624053

    Sedan dessa fakta har framkommit - felciteringen av Phalén och brevet från Åklagarmyndigheten - har Expressen rättat sin artikel om gåvan. Aftonbladet fortsätter dock att vägra rättelse, och förmedlar alltså fortsatt intrycket till sina läsare att väskan av juridiska experter anses utgöra mutbrott.
    Jag har inte läst originalartikeln i AB, har du tillgång till den?

    När jag googlar finner jag följande kommentarer från AB till den SD vänliga webbpublikationen Nyheter Idag:

     


    "Aftonbladet har svarat på Nyheter Idags frågor om artikeln via nyhetschefen Jonathan Jeppsson, som inte skrev artikeln.


    Varför har ni inte ändrat artikeln så att det tydligt framgår att väskan inte är en muta?


    Att Tino Sanandaji uppfattar att han fick klartecken av riksenheten mot korruption finns med i texten.


    Vad har Natali Phaléns citat, som inte gäller gåvor från privatpersoner, med det aktuella fallet att göra?


    IMM har som uppgift att informera om korruption och mutor, bland annat till media. Hon uttalar sig generellt, vilket står i artikeln.


    På Institutet mot mutor tycker man det är olämpligt att som politiker ta emot en så dyr present.


    Tycker ni att det är en hederlig återgivning av vad som skedde?


    Det var så generalsekreteraren på IMM uttryckte sig. Återgivningen av vad hon sa är korrekt.


    Kommer ni att be Skyttedal, Phalén, Sanandaji om ursäkt, publicera en rättelse eller ett förtydligande?


     


    Alla deras synpunkter och uttalanden finns tydligt återgivna i texten. Det står följaktligen att Tino Sanandaji säger att han fick klartecken i mejl av såväl Riksenheten mot korruption vid Åklagarmyndigheten som KD:s centrala ledning innan han gav henne väskan."


    Stämmer ABs påståenden?
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Mon 17 Jun 2019 11:19
    Flash Gordon skrev 2019-06-17 10:51:21 följande:
    Synd bara att de sprider Fake News till att börja med. Känns som att det saknas iett led i bakgrundskontrollerna.

    Att de rättar hjälper ju inte till när det redan är bevisat att de inte är att lita på.

    Vilket blir nästa "felaktiga TT-meddelande" de lägger ut?

    "Allt motstånd är meningslöst"?
    Nyheter produceras av människor och det är oundvikligt att det ibland sker fel.  Huvudsaken är att media snabbt rättar fel och är öppna och transparenta om att det har skett ett fel. 
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Mon 17 Jun 2019 14:29
    Digestive skrev 2019-06-17 12:16:30 följande:
    *Man kan lita på att de rättar till felaktigheter när de blir påkomna.

    Jag tycker att svaret på trådstarten är givet när den aktuella mediasörjan vinklas till 100% åt ett enda håll. Vart enda fall som har undersökts i närliggande tid har varit GAL-vinklat.

    På intet vis känns det rimligt att Sveriges medborgare ska betala skatter för att hålla ett vänsterpolitiskt propagandaorgan vid liv.

    Skräpet ska avvecklas snarast möjligt. Sveriges ansvariga vänsterfolk kan helt enkelt inte hantera social makt. Uppgiften visar sig gång på gång vara dem övermäktig...
    Vad menar du med att vartenda fall som granskats har varit GAL vinklat?  Hänvisar du till den kritiserade rapporten från näringslivets Medieinstitut? 
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?