Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
-
Flash Gordon skrev 2021-05-10 01:06:30 följande:Professor Wilhelm Agrell kräver en oberoende utredning av islamistskandalen på SR. Han anser att SR viftar bort frågan.
www.svd.se/kritiken-mot-sr-okar--agrell-krave...Det finns redan en oberoende panel och granskningsnämnden, så allt man behöver göra är det att anmäla dit.
Detta är en vanlig vaneföreställning när det kommer till såna här saker, man försöker hävda det inte finns ett fördigt regelverk.
Flash Gordon skrev 2021-05-10 07:34:31 följande:#mannenpagatanmannenundergolvet.
-
Det är en oenig bedömning, milt uttryckt.Padirac skrev 2021-05-09 21:42:20 följande:
Om reportagen (som bedömts vara riktiga i sak) alltjämt är tillgängliga och att reportern någon gång under tiden inledde ett förhållande med den islamsist och dömda brottsling reportagen tog upp - då är SR partiska - är det så jag ska förstå dig?
SR:s partiskhet eller opartiskhet är givetvis helt beroende av dess journalistik. Vilken bit av detta är så svår att förstå för dig? -
Hur tycker du att alla inslag som Adaktusson gjort eller presenterat ska hanteras? Är dessa inslag partiska? Är det artskillnad eller gradskillnad - och i så fall på vilka grunder?pyssel skrev 2021-05-10 21:26:05 följande:Det är en oenig bedömning, milt uttryckt.
SR:s partiskhet eller opartiskhet är givetvis helt beroende av dess journalistik. Vilken bit av detta är så svår att förstå för dig?
Nyhetsinslag som inte uppfyller kraven på saklighet är självklart inte sakliga och möjligen partiska, men menar du att detta i så fall gäller för SR eller Ekot eller PS som helhet om det är så att det för varje inslag inte görs reservationer åt alla möjliga och omöjliga politiska håll?
Vad är opartiskhet enligt dig? Är det enligt dig möjligt att vara opartisk? Gäller det i så fall journalister, läkare, lärare, fabriksarbetare, målare?
Var går gränsen om den finns och hur är det i så fall möjligt att veta var gränsen går?
Räcker det med att andra professionella granskar arbetet? - Ja du... jag måste tyvärr säga att den här ommålningen av huset och hela renoveringen av grunden är kommunistisk/nazistisk/Salasaristisk/Pinochetistisk.. du kan inte ha ett diktaturhus i detta samhälle, det bästa vore väl att du rev huset och flyttade, med tanke på att ditt samröre med hantverkare som nu senare har förhållanden med kommunister/nazister/Salasarister/Pinochetister.... i övrigt hittar vi ingenting som pekar på att jobbet är oriktigt, men ...
www.dn.se/kultur/per-svensson-angsliga-sr-har-skankt-sina-varsta-fiender-en-underbar-present/
"På senare år tycks den ha sublimerats till en ibland närmast parodisk ängslighet för att inte vara ”opartisk”. ”Det var ett helvete”, säger studiogästen. ”Nu är ju inte Hin håle här och kan försvara sig”, påpekar programledaren." -
Där gick visst topplocket.Padirac skrev 2021-05-10 21:49:25 följande:
Hur tycker du att alla inslag som Adaktusson gjort eller presenterat ska hanteras? Är dessa inslag partiska? Är det artskillnad eller gradskillnad - och i så fall på vilka grunder?
Nyhetsinslag som inte uppfyller kraven på saklighet är självklart inte sakliga och möjligen partiska, men menar du att detta i så fall gäller för SR eller Ekot eller PS som helhet om det är så att det för varje inslag inte görs reservationer åt alla möjliga och omöjliga politiska håll?
Vad är opartiskhet enligt dig? Är det enligt dig möjligt att vara opartisk? Gäller det i så fall journalister, läkare, lärare, fabriksarbetare, målare?
Var går gränsen om den finns och hur är det i så fall möjligt att veta var gränsen går?
Räcker det med att andra professionella granskar arbetet? - Ja du... jag måste tyvärr säga att den här ommålningen av huset och hela renoveringen av grunden är kommunistisk/nazistisk/Salasaristisk/Pinochetistisk.. du kan inte ha ett diktaturhus i detta samhälle, det bästa vore väl att du rev huset och flyttade, med tanke på att ditt samröre med hantverkare som nu senare har förhållanden med kommunister/nazister/Salasarister/Pinochetister.... i övrigt hittar vi ingenting som pekar på att jobbet är oriktigt, men ...
www.dn.se/kultur/per-svensson-angsliga-sr-har-skankt-sina-varsta-fiender-en-underbar-present/
"På senare år tycks den ha sublimerats till en ibland närmast parodisk ängslighet för att inte vara ?opartisk?. ?Det var ett helvete?, säger studiogästen. ?Nu är ju inte Hin håle här och kan försvara sig?, påpekar programledaren."
Du verkar dra några märkliga slutsatser om när jag tyckt att PS förtjänat kritik och när dess opartiskhet kan och kunnat ifrågasättas. Ett gott råd du fått förr: Läs inte mellan raderna (i synnerhet inte om misogyne L.A), när det är så långt ifrån din paradgren som något kan vara. -
Nejdå - jag tror att du kan bidra till en fördjupad diskussion om grunderna för vad som menas med partiskhet och opartiskhet.pyssel skrev 2021-05-10 22:05:10 följande:Där gick visst topplocket.
Du verkar dra några märkliga slutsatser om när jag tyckt att PS förtjänat kritik och när dess opartiskhet kan och kunnat ifrågasättas. Ett gott råd du fått förr: Läs inte mellan raderna (i synnerhet inte om misogyne L.A), när det är så långt ifrån din paradgren som något kan vara.
Men jag kan ha fel. -
Menar du att journalistisk är samma som enskilda journalister (var för sig eller i grupp)?pyssel skrev 2021-05-10 21:26:05 följande:Det är en oenig bedömning, milt uttryckt.
SR:s partiskhet eller opartiskhet är givetvis helt beroende av dess journalistik. Vilken bit av detta är så svår att förstå för dig? -
Flash Gordon skrev 2021-05-10 07:34:31 följande:#mannenpagatan
"Anteckningar från underjorden"
-
Ledarredaktionen på NWT sällar sig till nazist-högern som kräver att Ekot granskas efter islamistskandalen:
www.nwt.se/2021/05/12/ekot-maste-granskas/
Självklart måste den här historien granskas, och det inte av Sveriges Radio själva. På bolagets säkerhetschef Marcus Qvennerstedt så låter det dessutom som det här "personalärendet" nu är utagerat. Till SvD säger han: "Sen har vi kommit fram till att vi säkrat upp de bitar som behöver säkras för att det inte skett nån skada eller funnits risk för skada". Den tungvrickande meningen är ju inte alldeles glasklar, för att uttrycka det försiktigt.
Tidigare har samma krav ställts av exempelvis Wilhelm Agrell, Magnus Ranstorp och de bägge partierna KD och SD.
SR:s VD Cilla Benkö har avfärdat en sådan oberoende granskning av det statliga bolag hon leder genom att falskeligen låtsas att en granskning av SR:s hantering av frågan skulle handla om yttrandefrihetsförordningen.
-
En bra idé är att börja att anmäla det, men för vadFlash Gordon skrev 2021-05-13 12:42:12 följande:Ledarredaktionen på NWT sällar sig till nazist-högern som kräver att Ekot granskas efter islamistskandalen:
www.nwt.se/2021/05/12/ekot-maste-granskas/
Självklart måste den här historien granskas, och det inte av Sveriges Radio själva. På bolagets säkerhetschef Marcus Qvennerstedt så låter det dessutom som det här "personalärendet" nu är utagerat. Till SvD säger han: "Sen har vi kommit fram till att vi säkrat upp de bitar som behöver säkras för att det inte skett nån skada eller funnits risk för skada". Den tungvrickande meningen är ju inte alldeles glasklar, för att uttrycka det försiktigt.
Tidigare har samma krav ställts av exempelvis Wilhelm Agrell, Magnus Ranstorp och de bägge partierna KD och SD.
SR:s VD Cilla Benkö har avfärdat en sådan oberoende granskning av det statliga bolag hon leder genom att falskeligen låtsas att en granskning av SR:s hantering av frågan skulle handla om yttrandefrihetsförordningen.
-
Vad fanns det för dig att bli arg över?pyssel skrev 2021-05-10 22:05:10 följande:Där gick visst topplocket.
Du verkar dra några märkliga slutsatser om när jag tyckt att PS förtjänat kritik och när dess opartiskhet kan och kunnat ifrågasättas. Ett gott råd du fått förr: Läs inte mellan raderna (i synnerhet inte om misogyne L.A), när det är så långt ifrån din paradgren som något kan vara.
