Inlägg från: Flash Gordon |Visa alla inlägg
  • Flash Gordon

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    KillBill skrev 2016-05-29 13:23:02 följande:
    Även om jag personligen inte tyckte att det var ett fyndigt inslag så handlade det om satir. Dessutom är inslaget över ett år gammalt och har tidigare diskuterats på FL.

    Varför tycker du att ämnet behöver diskuteras igen?
    Nä, det är helt nytt. Men fint att du hittar ursäkter för dem.

    Satir eller inte, jag måste ha missat när det blev korrekt hos public service att kalla sina motståndare för husblattar och rasförrädare

    http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/725568?programid=4777 


  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2016-05-29 14:16:27 följande:
    Inslaget som du länkar till är en kommentar till det mer än ett år gamla inslaget där Alice Teodorescu i ett satiriskt inslag kallades för husblatte.
    KillBill skrev 2016-05-29 14:21:27 följande:
    Satir är en svår konst jag håller med om att SR ska undvika satiriska inslag som inte alla förstår handlar om satir.

    Nä, det är inte satir. Det är förolämpningar av två borgerliga debattörer. Två så kallade: "husblattar" och "rasförrädare".

    Ditt försvar av de som kallar andra för rasförrädare och husblattar och ditt försök att skylla det på offren "som inte förstår" är faktiskt rätt klent.
    .

    https://twitter.com/hanifbali/status/736740308411637760

    https://twitter.com/alicemedce/status/736836341544128512

    "Oberoende" SR har dock inga problem med saken, vad det verkar.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2016-05-30 11:06:14 följande:

    Borde inte Hanif Bali, skrikhögerns främste hatare, tåla en hel del?


    Varför väljer du att försvara att kalla människor för husblattar och rasförrädare?

    Du hänvisar till att det är "satir". Du säger att offret bara inte förstår "satiren". Du säger att offret får skylla sig självt.

    Är det för att de två personer som utsattes för det denna gång är högerdebattörer som du ursäktar rasismen?

    .
    https://www.facebook.com/hanif.bali/posts/10153568573585686?pnref=story

    För den som undrar varför uttrycket är särskilt rasistiskt så kan man summera deras sjuka idévärld såhär:

    Min mörka kropp, min biologi, har förbinder mig att ha en viss åsikt, allt annat är en herres dressyr av mitt vilda "naturliga" jag. Att vara borgerlig och bära en borgerlig världsåskådning är helt enkelt en styggelse mot ens inneboende natur.

    Att tro att människors moral, världsåskådning och idéer är bundna till deras biologi, deras DNA, deras melaninhalt, är även med den allra striktaste definitionen, ren rasism.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2016-05-30 22:35:29 följande:
    Uttalandet skedde i ett känd humor och satirprogram för ett år sedan. Även om jag själv inte tyckte att inslaget var fyndigt eller roligt så anser jag komiker, satiriker och konstnärer måste få provocera etablissemanget (även om det inland blir fel). 
    Nä, uttalandet skedde för någon dag sedan. Jag har länkat inslaget.

    Jag hittar ingenting i någon definition som jag tycker pekar på att rasistiska glåpord ryms inom "satir" och det ena offret för uttalandena har beskrivit varför det är rasism. Länkat och inkopierat i tråden.

    http://www.dictionary.com/browse/satire
    http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/satire
    https://sv.wikipedia.org/wiki/Satir

    Anser du alltså att direkt rasism ryms inom "satir"?
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2016-05-30 23:42:41 följande:
    Haha, vi är två personer här i tråden som har lyssnat på din länk utan att höra det du påstår. . 
    Nä, du hör inte det. Du skrev det.

    De som utsattes för de rasistiska påhoppen hörde det däremot och reagerade.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2016-05-31 00:00:56 följande:
    Kanske kan vi sätta punkt på denna del av diskussionen med kommentarer från ansvarig utgivare  för "Veckans Boss". Kommentaren publicerades söndag 8 mars 2015 SRs hemsida.

    "I det senaste avsnittet av podden Veckans Boss granskades chefen för GP:s ledarredaktion, Alice Teodorescu. Här kommenterar Anne Sseruwagi, ansvarig utgivare, den kritik som riktats mot innehållet.


    I det senaste avsnittet av poddradioprogrammet Veckans Boss, granskas Alice Teodorescu av Tankesmedjan i P3. Tankesmedjans redaktion består av unga komiker som har i uppdrag att granska aktuella samhällshändelser, nyheter, politik och makt med humor och satir som medel.


    Denna vecka valde redaktionen att skämta om en person som just fått jobb som chef för ledarredaktionen på en av Sveriges största och mest betydande dagstidningar, Göteborgs Posten.


    Alice Teodorescu är ett självklart aktuellt val till Veckans Boss utifrån hennes opinionsbildande makt. I det 25 minuter långa programmet tecknas ett porträtt av Teodorescus liv, gärningar och åsikter från många olika håll. En del av innehållet kan uppfattas som sårande, det är ibland ofrånkomligt när det gäller satir och humor som människor har så individuella uppfattningar om. Utan det överdrivna blir det sällan träffande.


    Debatt har uppstått framförallt kring en lösryckt mening där man förbigående utmanar Teodorescu "att inte vara husblatte". Det har tolkats som ett exempel på rasism och partiskt "vänstervridning".


    Det är olyckligt att det uppfattats på det sättet och det har naturligtivs inte varit redaktionens avsikt. Självklart vill vi inte heller ge näring åt näthat och kvinnoförakt. Vi står för alla människors lika värde och när Tankesmedjan sparkar, sparkar man uppåt och åt olika håll politiskt, både vänster och höger.


    Samtidigt måste det vara möjligt att göra bitande satir även om oss invandrade svenskar - både kvinnor och män - som nått maktpositioner, driva med de klassresor vi gjort, de bakgrunder och åsikter vi har. Framförallt om karriären ifråga går ut på att vara opinionsbildare"


    Anne Sseruwagi, chef Sveriges Radio Malmö och ansvarig utgivare för Tankemedjan i P3


    Du kopierar alltså in ett inlägg som berör ett helt annat påhopp för över ett år sedan.

    Men i sak är det givetvis intressant att "oberoende SR" redan då påstod att man inte ville bidra till "näthat" och "kvinnoförakt" och tyckte det var synd att det uppfattades som rasism när någon kallas husblatte men ändå, nu (igen) släpper genom att samma personer en gång till uttalar sig rasistiskt om samma individer.

    "Oberoende SR" har, vad det verkar, inga större problem med saken.

    .
    Och ja, det finns ett svar från SR för de nya påhoppen där de säger i stort sett samma sak: "Vi är emot ... blabla" men vi finner inget klandervärt.

    .
    Satir, det är vad jag länkade från P1. Rasistiska påhopp ryms inte inom någon definition av satir som jag har läst.
  • Flash Gordon
    nattuv skrev 2016-05-31 00:21:47 följande:
    Så rasism är helt i sin ordning bara man kallar det satir. Kan vara bra att veta för den som vill provocera etablissemanget genom att köpa satiriska negerbollar.
    En rimlig motvikt vore att göra "satir" på en "negerbollsbakande Bah-Kunke". En makthavare som är svart och vänster.

    Undrar om P3-gänget kommer att göra en sådan? Eller, det kanske redan finns?
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2016-05-31 08:14:58 följande:
    Du gör dig själv till åtlöje genom att påstå att det skett ett påhopp i de senaste radioinslagen (de inslag som du länkat till) och vem som helst som lyssnar till ditt klipp kommer inse att du svamlar/far med osanning.
    Varför anser du inte att det är ett rasistiskt påhopp att kalla någon "rasförrädare" för att denna har mörkt skinn men borgerliga åsikter?

    Eller att sätta epitet på två namngivna personer (invandrare) "och det ska rimma på muspatte! Hihihi! Men du får inte säga husblatte! Hohoho!"

    Eller att kalla någon "gruv-blatte ... jag menar gruv-fnatte. Fniss!" och sedan orera om att den angripna personen är "Rumän!" och "att man inte visste att de hade så mycket gruvor i Rumänien!" Hohoho!

    .
    Jag är förundrad över hur ivrigt du ursäktar rasism i detta fall.

    Istället för att bara konstatera att "Ja, de gjorde åt helsike fel!" och gå vidare istället först att det är "satir" därefter att offret inte förstått vad som menades och tillslut att offret minsann får skylla sig själv.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2016-05-31 12:34:44 följande:
    Nej, du kan aldrig bortse från kontexten. Om du tänker efter så tror jag att du förstår det.
    Humor.

    Hela ditt försvar av att "ingen blir kallad husblatte" (och du bortser medvetet från "rasförrädare" och "gruv-blatte") bygger på att man bortser från kontexten.

    Det faktum att Teodorescou tidigare blivit kallad "husblatte" av dessa personer och nu, ett år senare, ska de sätta ett nytt epitet på henne (och en till person) "och det ska rimma på muspatte!".

Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?