Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Nä, det går faktiskt vara hur opartisk som helst om man väljer ett yrke där opartiskhet är nödvändigt som för SVT/SR.

Och det är först när man ser det inte finns en opartiskhet man kan börja diskutera nått.
För det finns inget att diskutera i att någon har en politisk åsikt som privatperson.
Och upp tills nu så är väl fakta att personen ifråga har varit opartisk, för inga exempel har kommit, inga anmälningar har skett och ingen förstår riktigt vad vi diskutera ens.
För nu verkar det som att har man ett privatliv, så kan man inte jobba på SVT/SR, och det låter helt galet att man ens funderar i sådana banor.

En annan intressant sak i sammanhanget, det är att den Svenska median är en mycket klar majoritet borgerlig.
Men tydligen så är bara frågan intressant om saker som inte finns eller existerar idag.
Och finner det lite udda och med tanke på det engagemanget man har, men sen berättar samtidigt att nått underlag för sina påståenden existerar inte ens.
Men det är så ofta detta sker med agendor, de springer in i väggen och man inser hur galet det är.

Men kanske NÄSTA gång får vi reda på en nyhet som inte är opartisk, men stora frågan är varför tar det en så satans tid att påvisa att SVT/SR inte är opartiska.
VAD VÄNTAR NI PÅ???????
Undrar då det verkar vara så självklart, förutom när det kommer till att påvisa det samma.
Mycket udda faktiskt!

Vilka dem?

Och faktum kvarstår, det går sköta ett arbete utmärkt och vara opartisk i sitt arbete.
Och sen en lite rolig sak i det hela, och det är att man har ansvariga utgivare som även de ser om det är opartiskt eller inte och även där kan utöva opartiskhet.

Men jag vet detta är en agenda, och man har faktiskt insett väldigt snabbt att det är ingen genomtänkt agenda och med tanke på att det aldrig påvisas ens en gång.

Frågan är varför har man denna agenda och är så galet fel ute, det är mysko att ni inte inser det själva.
Vi andra gör, då det är för bara för tydligt.

Vad vi tar med oss, det är endast att SVT/SR är opartiska.
För påvisa något annat kommer aldrig av någon underlig anledning.

Som du förstår, det går ha politiska åsikter, för allt man behöver göra är att inte ha det i sitt yrke, som även arbetsgivaren informerar om.
Men vi förstår alla detta är en agenda, och det ser vi genom att det aldrig påvisas att SVT/SR inte är opartiska.
Men sure, nästa gång kanske ni kommer med ett exempel som berättar att SVT/SR inte varit opartiska.

Enda frågan är HUR MÅNGA ÅR TILL TAR DETTA PÅVISAS att SVT/SR är så partiska??????

För det har inte gått bra upp tills nu att påvisa detta, fråga bara flashy, han missat varje gång i sina försök.
Och ibland har det varit så svagt att man blir lätt mörkrädd att flashy inbillar sig någon ens ska gå på det, för flashy tror inte ens på sig själv på vad h*n skriver där ser man.

Är det någon som vet historiken när svt började försöka vara opartiska? När jag växte upp på 70 och 80 talet så var det ju extremt tydligt var dom stod. Då doldes det ju inte ens.