Forum Samhälle - Samhälle
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Fre 6 dec 2019 12:25 Läst 140546 gånger Totalt 3221 svar
    Visar endast inlägg av KillBill - Visa alla inlägg
  • Fre 6 dec 2019 12:25 #3107
    ErikaMor skrev 2019-12-06 09:17:04 följande:

    I går råkade jag titta på tablå-TV och på Aktuellts 21.00 sändning.

    I ett nyhetsinslag om USA och kolgruvor tog reportern och inslaget tydlig ställning FÖR kolet och mot Trump för att han tidigare hade lovat att återupprätta kolindustrin. Med detta hade han enligt inslaget misslyckats. 
    Om Aktuellt m fl gillar kol-användningen så är man väl glada då att man i Asien ska bygga 1400 nya kolkraftverk.

    Nåja, ovan var mest bara för att ge en bakgrund.
    Det jag tycker är mest anmärkningsvärt är att SVT i inslaget valde att använda sig av effektskapande bakgrundsmusik i ett nyhetsinslag.
    Att använda sig av effektskapande musik för att påverka mottagaren av budskapet anser jag inte är opartiskt och jag tycker att det direkt strider mot Public service uppdrag och regler.

    Jag läste tidigare i tråden att vissa medlemmar envetet förnekade att effektskapande bakgrundsmusik ens förekommer i SVT:s nyhetsinslag.
    Dessa medlemmar uttryckte sig minst sagt nedvärderande, raljerande och hånfullt.
    Därför tycker jag det är påkallat, när jag nu råkade se ett sådant inslag, att faktiskt påpeka att dessa hånfulla, raljerande och otrevliga medlemmar hade fel.
    FEL!

    SVT använder effektskapande bakgrundsmusik i sina nyhetsinslag, för att påverka mottagaren i en särskild riktning.
    Så svaret är nej, ps och SVT är absolut inte opartiska.


    Du har totalt missförstått programinslaget. Aktuellt tar inte ställning i kolfrågan utan redovisar fakta.  Vad lovade Trump  före valet gällande USAs kolkraft? Vad har hänt med kolkraften i USA efter valet? Kolet och miljön, Asiens satsningarna på kol och EU:s motdrag etc.


     


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Fre 6 dec 2019 16:23 #3112 +1
    ErikaMor skrev 2019-12-06 13:13:55 följande:
    Var du KillBill en av dem som försökte dölja och förneka att SVT använder effektskapande bakgrundsmusik för att påverka tittarna? Var du en av dem som hade fel men som trots det valde att uttrycka sig hånfullt, raljerande och nedsättande?

    Du har helt missförstått.
    Fakta är att SVT upprepat använder effektskapande bakgrundsmusik i sina nyhetsinslag för att påverka och styra hur tittarna ska uppleva och ta emot budskapet.
    Du får säga precis vad du vill men det är inte att vara opartiskt.

    Jag har inte missförstått inslaget. Vidare är min åsikt att reportern och inslaget tydligt tog ställning mot Trump. Man gick tom så långt i sitt ställningstagande att inslaget kunde uppfattas som att reportern och programmet talade FÖR kolkraft om detta faktum ställdes i relation till att programmet och reportern var så tydligt MOT Trump.
    Jag stödjer inte Trump men min åsikt är ändå att det är helt fel av Public service, SVT, Aktuellt och av reportern att så tydligt ta ställning mot någon demokratiskt vald politisk ledare, oavsett om det är Trump eller någon annan,
    och det är fel att använda sig av effektskapande bakgrundsmusik .
    Detta strider mot deras s k opartiskhet och det strider mot deras uppdrag och regler.

    Du får fortsätta leva i förnekelse och fortsätta försöka dölja och förminska sanningen, om du gillar det. Det är dock bara konstatera att du tillhör en krympande skala.
    79% anser att Public service INTE är opartiska.

    Fattar inte vad det är du snackar om men jag har sett inslaget du snackar om och det är nog bara foliehattshögern som skulle komma på tanken att reportern på SVT blev kolförespråkare för att kunna kritisera Donald Trump..


     


    I det aktuella inslaget får amerikanska medborgare komma till tals om kol och om Trump. Det handlar om elementär nyhetsbevakning


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Fre 6 dec 2019 17:55 #3116
    ErikaMor skrev 2019-12-06 16:59:50 följande:
    Var du en av dem som tidigare i tråden försökte dölja och förneka att SVT använder effektskapande bakgrundsmusik för att påverka tittarna?
    I så fall hade du fel, så som de som vill dölja och förneka så ofta har.

    Gällande det aktuella nyhetsinslaget är det helt ok att du har en annan uppfattning än jag. Jag står alltid upp för att var och en får ha sin egen åsikt och att var och en är fri att framföra sin åsikt.

    Fakta är ju dock att SVT helt uppenbart och upprepat använder effektskapande bakgrundsmusik i sina nyhetsinslag för att påverka och styra hur tittarna ska uppleva och ta emot budskapet.

    Du får fortsätta leva i förnekelse och fortsätta försöka dölja och förminska sanningen, om du gillar det. Det är dock bara konstatera att du tillhör en krympande skala.
    79% anser att Public service INTE är opartiska.
    Att använda effektskapande bakgrundsmusik för att försöka påverka tittarna är självfallet ingenting som stödjer att man ens skulle vilja försöka vara opartisk.
    Det kan vare sig du eller någon av dina högljudda kollegor dölja.
    I sak hade du och dina medlöpare fel, vilket du och ni mycket väl är medvetna om, men som du och ni som vanligt försöker dölja och förneka.
    Vad tusan håler du på med? "Var du en av dem som tidigare i tråden försökte"
    Vad är det du försöker insinuera? Lägg av med detta, det är oseriöst!
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Fre 6 dec 2019 18:36 #3117
    ErikaMor skrev 2019-12-06 18:14:43 följande:
    Skärp dig nu och försök att inte vara så otrevlig. Jag försöker diskutera och utröna om du, jag och andra har skäl bedöma att Public service och SVT är att betrakta som opartiska.
    Om jag uppfattar dig rätt så anser du att PS är opartiska? Medan jag liksom 79% anser att de inte är opartiska. 

    Jag har ju bara ställt en neutral fråga till dig som du är fri att besvara precis så som du själv vill. Jag har inte insinuerat någonting!

    Jag har sökt bakåt i tråden, men det är en lång tråd och du har gjort väldigt många inlägg, en del inlägg som är väldigt omfattande och också lite komplicerade och motsägelsefulla, många av dina inlägg är långt utanför trådens ämne, och jag klarar inte hitta om du var en av dem som försökte förneka och dölja att SVT väljer att använda effektskapande bakgrundsmusik i nyhetsinslag?
    Det var några enstaka i tråden som försökte dölja och förneka detta faktum, och några som dessutom uppträdde mycket otrevligt med nedvärderande, hånfulla och nedvärderande bemötande och uttryck. Jag har dock inte påstått att du gjort det utan jag frågar dig hur det var?

    Är det inte tillåtet att ställa en sådan fråga till dig?
    Du kanske är en sådan som vill tysta andras åsikter? I så fall får du väl göra som en eller annan högljudd i denna tråden och anmäla mig och alla som ni anser har "fel" åsikt. Jag vet inte för vad du kan anmäla, men om det inte är tillåtet ställa en relevant fråga till en av dem som aktivt diskuterar ämnet i tråden så fattar jag inte hur detta forum fungerar överhuvudtaget?

    KillBill; anser du fortfarande att public service är opartiska?
    Du har i i flera inlägg insinuerat att jag skulle skulle ha varit involvad i en diskussion som är okänd för mig. Vad är det för sätt? Har du inte ens koll på vem som skriver inlägg så bör du lägga av med sådant. Hehe,  jag noterar att du bygger din världsbild på vad folk på FL har svarat på denna fråga
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Fre 6 dec 2019 18:46 #3118
    ErikaMor skrev 2019-12-06 18:14:43 följande:
    Skärp dig nu och försök att inte vara så otrevlig. Jag försöker diskutera och utröna om du, jag och andra har skäl bedöma att Public service och SVT är att betrakta som opartiska.
    Om jag uppfattar dig rätt så anser du att PS är opartiska? Medan jag liksom 79% anser att de inte är opartiska. 

    Jag har ju bara ställt en neutral fråga till dig som du är fri att besvara precis så som du själv vill. Jag har inte insinuerat någonting!

    Jag har sökt bakåt i tråden, men det är en lång tråd och du har gjort väldigt många inlägg, en del inlägg som är väldigt omfattande och också lite komplicerade och motsägelsefulla, många av dina inlägg är långt utanför trådens ämne, och jag klarar inte hitta om du var en av dem som försökte förneka och dölja att SVT väljer att använda effektskapande bakgrundsmusik i nyhetsinslag?
    Det var några enstaka i tråden som försökte dölja och förneka detta faktum, och några som dessutom uppträdde mycket otrevligt med nedvärderande, hånfulla och nedvärderande bemötande och uttryck. Jag har dock inte påstått att du gjort det utan jag frågar dig hur det var?

    Är det inte tillåtet att ställa en sådan fråga till dig?
    Du kanske är en sådan som vill tysta andras åsikter? I så fall får du väl göra som en eller annan högljudd i denna tråden och anmäla mig och alla som ni anser har "fel" åsikt. Jag vet inte för vad du kan anmäla, men om det inte är tillåtet ställa en relevant fråga till en av dem som aktivt diskuterar ämnet i tråden så fattar jag inte hur detta forum fungerar överhuvudtaget?

    KillBill; anser du fortfarande att public service är opartiska?
    I likhet med en majoritet av svenska folket har jag störst förtroende för just public service och ja jag anser att PS i nästan alltid är opartiska men som alltid när människor är involverade så händer det förstås att det ibland sker misstag. 

    https://medieakademin.simmalugnt.se/wp-content/uploads/2019/03/F%C3%B6rtroendebarometern-2019-1.pdf

    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Tis 10 dec 2019 12:59 #3129
    nattuw skrev 2019-12-10 12:01:44 följande:

    SVT har alltid haft problem med Republikanska presidenter.


    Är du också av uppfattningen att SVT tog ställning FÖR kol som energikälla i det aktuella inslaget?
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Mån 6 jan 19:53 #3137
    RebeckaZ70 skrev 2020-01-06 18:54:03 följande:

    Det är nog bara SVT som kan benämna en iransk f.d. militär ledare som "toppdiplomat".


    SVT har gått ut med en rättelse där man förklarat att man gjort fel och beklagar misstaget.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Mån 6 jan 20:27 #3141
    källkritikens ABC skrev 2020-01-06 20:22:48 följande:

    Verkar inte gå att hitta någon rättelse på deras hemsida. Var står de egentligen i frågan?


    Ca 3 min in i programmet kommer rättelsen.

    www.svtplay.se/video/24874354/rapport/rapport-4-jan-19-30-5
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Mån 6 jan 20:32 #3143
    källkritikens ABC skrev 2020-01-06 20:30:20 följande:

    Väl dolt för framtiden. Patetiskt.

    Varför tror du SVT ljuger på detta vis?

    Vidtar SVT några åtgärder för att förhindra framtida lögner? T.ex genom att entlediga lögnaktig personal? Knappast! Det ingår nog i deras arbetsbeskrivning att ljuga på detta vis.


    Ljuger? SVT har gjort en rättelse i de medie (TV sändningen) som felet inträffade.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Lör 1 feb 23:18 #3168
    Moderno skrev 2020-02-01 22:52:55 följande:

    Synnerligen allvarligt misstag.


    Monica S/ Ekot hade alltså i sak rätt om SDs linje när det gäller arbetsmarknadsstödet.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Sön 2 feb 11:17 #3175
    Padirac skrev 2020-02-01 23:26:29 följande:
    Senare i sändningen framgår det att SDs postion i frågan stämmer, men att uppgiften fanns med i budgeten stämmer inte.

    Som vanligt påstår Jimmy en sak, och sen i riksdagen driver SD det omvända
    Exakt, Monica S/ Ekot hade  rätt i sak om SDs linje när det gäller arbetsmarknadsstödet 
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Sön 2 feb 14:39 #3177
    Xelol skrev 2020-02-02 13:39:37 följande:
    Att Monica drar upp SDs historia är ju egentligen bevis på deras opartiskhet.

    Varför frågar man inte Stefan Lövgen varför han gick med i ett parti som anser att Homosexualitet är en sjukdom?

    Varför frågar man inte S om deras roll i förintelsen vid varje möjligt tillfället? T.ex att S införde rasbiologiska insitutet. Det var S förslag att stämpla ?J? i tyska judars pass för att avlägnsa judarnas möjlighet till att fly landet.

    På samma sätt varför ifrågasätter man aldrig MP och deras partiledares miljöförstörande livsstill ?

    Det är bara SD som får dessa frågor aldrig något annat parti med lika mörk historia.

    De asylregler som trädde ikraft i slutet av 30 talet och som resulterade i att Sverige inte tog emot judar klubbades igenom med stor enighet mellan Högern (idag Moderaterna), Bondeförbundet (idag Centerpartiet), Folkpartiet (idag Liberalerna) och Socialdemokraterna. Att hävda att detta bara var socialdemokraternas politik är att  fara med osanning.  Det var självklart en skamlig politik som de flesta politiska inriktningar i riskdagen stod bakom.


    SD förslag att helt stoppa all invandring till Sverige idag är lika skamlig som den politik som fördes av svenska partier på 30-talet. Tack och lov har övriga partier lärt sig något sedan dess (SD är däremot fast i 30-talets retorik).


    Rasbiologiska institutet kom till efter förslag för ca 100 år sedan av högern (M), liberalerna och socialdemokraterna och röstades igenom av en enig riksdag. Idag är det bara SD som har en politik som bygger på biologiska skillnader mellan människor.


    I Sverige är det inte  är inte politiska partier som bestämmer vad som är sjukdom eller ej utan detta har bestämts av socialstyrelsen och dess föregångare tillsammans med läkarvetenskapen. att påstå att socialdemokraterna har legat bakom att homosexualitet klassats som en sjukdom är en lögn. Faktum är att när svenska socialstyrelsen beslutade att homosexualitet inte skulle betraktas som en sjukdom så var Sverige det första land i världen där Homosexualitet inte klassades som en sjukdom. Vill man hitta kopplingar mellan politiska partier och homohat så ska man titta närmare på Sverigedemokraterna. Vem minns inte när den sverigedemokratiske riksdagsmannen/fd talmannen Björn Söder jämförde homosexualitet med att ha sex med djur eller när han kallade Pridefestivalen för ett jippo med perversa och onaturliga läggningar?


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Sön 2 feb 19:10 #3180
    Xelol skrev 2020-02-02 18:48:00 följande:

    Stämmer ju inte,

    S kunde när som helst skriva i regleringsbrevet att socialstyelsen skulle utredda homosexualitet, men det skedde inte.

    Det var S politkern Wilhelm Björck som skrev motionen om rasbiologiska insitutet.

    Det var S-regeringen Hansson som drev på frågan att få till J-passen så man kundde stänga ute judar, iof Centern var också med.

    Nu var min poäng mer att man aldrog ifrågasätter andra partier pga deras historia 10-50 år bakåt i tiden förutom SD. Sd försöker publik service alltid dra i smutsen via deras historia.


    Du har fel. Institutet bildades efter en motion som var undertecknad av riksdagsmän från samtliga riksdagspartier år 1921. sv.wikipedia.org/wiki/Statens_institut_för_rasbiologi.

    Regeringen Hansson där Centerpartiet ingick drev igenom en migrationspolitik som beslutats i en överenskommelse med högern (M) och Liberalerna.

    Att homosexualitet länge klassades som en sjukdom har inget med partipolitik att göra och Sverige var det första land i världen som avskrev homosexualitet som sjukdom, men du kanske tror att alla världens länder var socialdemokratiska på 70-talet?

    Det har redan varit en debatt om S och övriga partiers politik under andra världskriget, andra partiers syn på tvångssteriliseringar, rasbiologi etc. de partier som var med då har gjort avbön och beslutar om skadestånd till många drabbade. SD har inte gjort upp med sitt förflutna inom nazism och vit makt och så länge de inte gör detta så kommer debatten fortsätta.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Sön 2 feb 21:46 #3187
    Dogge skrev 2020-02-02 21:11:36 följande:
    Ja varför skulle han inte det?

    Det är ju en lögn.

    Det är ett faktum att SD grundades av veteraner inom svensk nazism och fascism.Den som påstår motsatsen ljuger. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Sön 2 feb 21:53 #3188
    Xelol skrev 2020-02-02 19:30:06 följande:
    Mig vetligen så har även SD gjort upp med sitt förflytna vid ett flertal tillfällen men ändå så är det första publik service drar upp vid intervjutillfällen. Förstår inte hur det kan anses vara opartiskt, borde vara mer fokus på faktiskt politik som publik service behandlar alla andra partier.

    SD lovade  innan valet 2018 ge ut en vitbok som skulle göra upp med partiets förflutna. Så har inte skett.


     ?Sverigedemokraterna har svårt att skaka fram den vitbok som ska göra upp med partiets 30-åriga historia. SD hittar ingen statsvetare som vill ta sig an projektet. Återkommande skandaler fördröjer inträdet till Sveriges politiska finrum. Resan inleddes 1988, inför ögonen på en gammal SS-soldat?


    https://www.svd.se/nya-skandaler-forlanger-sds-vag-till-finrummet


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Sön 2 feb 22:05 #3190
    Dogge skrev 2020-02-02 21:58:09 följande:
    Du sprider rena lögner!

    Bss upplöstes 1986, och SD grundades i februari 1988, man kan INTE stämpla hela partiet för att där var enskild Fd BSS personer med i partiet, när det grundades. Sen att du tror på vänster propaganda är skrämmande, men iof hade jag inte förväntat mig att någon skulle vara objektiv. Tyvärr är folk så jäkla påverkade av vänster någon som ljuger så är det dumedia
    Om det är någon som ljuger så är det du:

    https://www.expressen.se/nyheter/sds-morka-historia/

    Några citat:

    "Sverigedemokraterna bildades 1988 av personer som tidigare varit aktiva inom det extremt främlingsfientliga Bevara Sverige Svenskt (BSS) och sverigepartiet.


    Förste partiledaren hette Anders Klarström, tidigare aktiv nazist, dömd för flera brott. Han hade en bakgrund i rasistiska nordiska rikspartiet. I styrelsen under 90-talet satt även grundaren för nazistiska skivbolaget Last Resort Records.


    Kopplingarna till nazistiska och antisemitiska grupper, till exempel nationalsocialistisk front och VAM (Vitt ariskt motstånd), är många från starten fram till slutet av 90-talet.


    Mellan 1990-1994 arrangerade sd en rad aktiviteter i Sverige, bland annat Engelbrektsmarscherna och Karl XII-manifestationerna 30 november. Många av aktivisterna var då skinnskallar som också var aktiva i nazistiska organisationer, som VAM, och då gärna klädde sig med hakkorssymboler.


    Partiet präglas av många interna strider. 1995 tar Mikael Jansson över som partiledare och börjar det digra jobbet att städa bort alla yttre symboler som förknippar partiet med nazismen. Men partisymbolen var fram till i våras flaggan som en brinnande facka, lånad av engelska nazigruppen national front"


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Fre 7 feb 17:49 #3202
    DonKrieg skrev 2020-02-06 12:41:16 följande:

    Lyssnade på SVT rapportering om riksrätten mot Trump igår. Han friades, men SVT får det att låta som att han är skyldig och att senaten är korrupt.Och idag bjöd man in en person från Democrats Abroad för att uttala sig. De försöker ju inte ens smyga med partiskheten längre.


    USA:s president har villkorat militärt stöd till ett annat land, med att presidenten i det landet skulle gräva fram skit om sonen till en politisk motståndare i USA och du ifrågasätter SVTs rapportering? Tom en Republikan röstade för att Trump skulle fällas och det säger en del..
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Fre 14 feb 07:01 #3212
    Perjonsson skrev 2020-02-14 06:26:26 följande:

    Jag är inte helt pantad efter 35år som politiskt altiv och fattar inte blåögda du hur nyheter sorteras bort/in och vinklingen på resp nyhet så är det verkligen synd om dej.

    Du ser okunniga människor kan men föra debatt med men dumma typer går imte resonera med.


    Så du kan inte svara på Padiracs frågor? Din trovärdighet är då lika med noll..
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Lör 15 feb 09:59 #3218
    Perjonsson skrev 2020-02-15 02:22:01 följande:
    Min källa är kritiskt analys av dagliga nyheter jämfört med verkligheten och mina egna kontalåkter med pk-media som politiker
    Ok du hade altså ingen källa utan det handllade helt och hållet om din subjektiva värdering.
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Lör 22 feb 12:13 #3220

    Sverige idag..


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
Logga in
Bli medlem
Medlemsregistreringen är tillsvidare avstängd mellan 00:00 och 07:00. Vänligen återkom senare.

Innehåll

Innehåll

Svara i tråden...

Innehåll