Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
Du får läsa upp dig, annars funkar inte detta.
Men ja, objektivt är det desto bättre för oss, desto mer vaccinationer vi delar ut.
Att prata om annat funkar inte.
Du tar upp de minst objektiva och mest partiska medierna i Sverige, och nu berättar du för oss alla att det är den politiska opartiska granskningen du är rädd för, och saklighet med fakta och forskning är inget du vill veta av i agendan.
Och varför vill ni ha bort det mest opartiska mediet vi har i Sverige, finns ingen logik bakom det heller, mer än en politisk agenda, och den förstår vi är rädd för SVT/SR opartiskhet, för det har ni berättat i några år nu.
Men kan ni inte en enda gång träffa på nått som verkligen är inte opartiskt av SVT/SR?
Och att det även finns en granskningsnämnd där samtliga partier medvetet i, det verkar ni inte vilja prata om mer än i termer om att det inte skulle vara representerat av alla partier.
Men inte ens en anmälan kommer in på ett enda av dessa "exempel", är inte det rätt talande?
Det är det för alla som inte har agendor och klarar av att vara objektiva.
Men okunskap inför pandemier och hur man måste göra med vaccinationsprogram och när det är en pandemi på hela jorden, det kommer aldrig öra SVT/SR inte vara opartiska, utan bara du som inte förstår varför!!!
Det enda du berättar att du inte har en susning om vad opartiskt betyder här.
Och vad vill du ha sagt med det?
Undrar vad du vill ha sagt med att aldrig komma till vad som skulle vara opartiskt är, det enda du pratar om är annat.
Varför vill du ha bort det mest opartiska mediet vi har i Sverige?
Finns bara en logik och att du har agenda emot fakta, forskning med saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus.
Dock det ENDA vi tar med oss, det är att du aldrig påvisar att SVT/SR inte skulle var opartiska och det är pga du inte vet vad det är verkar det som.
SVT erkänner att de inte ska jobba på det sätt som deras reporter gjorde. Han som sökte en svensktalande, arg, BoJo-hatande sjuksköterska i UK
nyheteridag.se/plus/svt-svarar-pa-kritiken-brustit-i-arbetsledning/
SVT erkänner att de inte ska jobba på det sätt som deras reporter gjorde. Han som sökte en svensktalande, arg, BoJo-hatande sjuksköterska i UK
nyheteridag.se/plus/svt-svarar-pa-kritiken-brustit-i-arbetsledning/
Och det betyder det är exakt samma med resten också antar jag, för det är så din politiska agenda fungerar.
Det intressanta är att inte heller nu finner vi att SVT/SR är opartiska även här.
DU vet ju inte ens vad opartiskt är, och det har vi lärt oss sedan din debut i tråden.
...fast jag måste säga, att jag har blivit positivt överraskad av SVT bara de allra sista månaderna. Det gäller "Uppdrag granskning". Dels deras program om den irakiske våldtäktsmannen som fick 840 000 kr i skadestånd av Staten (trots att det med största sannolikhet inte ens fanns något att ge honom skadestånd för, han VAR vuxen när han dömdes till ett vuxet fängelsestraff - vilket också visas i programmet).
Samt programserien om barnen som uppmuntras av svensk sjukvård att genomgå irreversibla och skadliga hormobehandlingar och operationer för "könsdysfori" - i stället för att de skulle utreda vad de psykiska problemen beror på EGENTLIGEN. Och sedan ångrar sig många, och får leva resten av livet som freaks - varken män eller kvinnor - kan inte få egna barn o.s.v..
Jag är faktiskt förvånad över att en redaktion hos SVT fick göra dom här reportagen. För bara 5-6 år sedan hade det varit en omöjlighet. Så visst - de börjar bli mer opartiska! :)
Kan man inte påvisa sina påståenden, så säger man inget som påvisar att SVT/SR inte skulle vara opartiska.
Som du förstår, överger du sakligheten, så berättar du nått med detta.
Kanske du tror ingen annan kan läsa dessa inlägg du skriver.