Inlägg från: Padirac |Visa alla inlägg
  • Padirac

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Rataxes skrev 2022-06-15 18:13:50 följande:
    Stövelslickarna jublar över att ha fått tystat en obekväm journalist.
    Journalist, mest åsikter är det väl han producerar, inte mycket till oberoende journalistik i det han gjort på egen hand. 
    Flash Gordon skrev 2022-06-15 12:55:28 följande:

    Bekräftas av Ganman själv här

    twitter.com/JensGanman/status/1536984082961289217


    //


    Det är precis så spelet ska spelas.

    Man ska inte acceptera motståndarnas spelregler för de är riggade till motståndarens fördel.
    .
    Är Ganman dum i huvudet eller är det ett spel han spelar - seriöst var det i alla fall inte. Svårt att ta honom på allvar med dessa pajaskonster. 

    Det nu återkommande anklagelserna mot PS är att de inte är opartiska och för någonting för att de inte är _mot_ någonting är inte ett bottenrekord i värdelös argumentation, det kommer säkert att bli värre.
  • Padirac
    Rataxes skrev 2022-06-15 18:13:50 följande:
    Stövelslickarna jublar över att ha fått tystat en obekväm journalist.
    Är det den organiserade brottsligheten du nu kallar för stövelslickare?  

    Tomte
    Flash Gordon skrev 2022-06-15 20:30:43 följande:
    Lamottes frus kollegors BARN har blivit uppringda och hotade ...

    ... på grund av Lamottes journalistiska arbete.

    Och inte ett enda polisanmält hot har gått till åtal genom alla år.

    Public Service: "Karriärbyte"
    .

    Du orkade inte lyssna på P4göteborgs inslag eller
  • Padirac
    Flash Gordon skrev 2022-06-18 11:33:03 följande:
    Public Service problem är att väljare till höger saknar förtroende för dem

    Förtroendeklyftan.

    www.expressen.se/ledare/peter-santesson/svt-o.../

    Resultaten syns gång på gång. Exempelvis har undersökningar från SOM hittat ett klart lägre förtroende för SVT:s nyheter bland högersympatisörer och en höger-vänster-skillnad på upp till 50 procentenheter.  

    I en Infostat-undersökning från november 2021 uppgav 63 procent av högerväljare att det är vanligt med vinklade nyheter "som försöker påverka publiken i stället för att förmedla fakta" i public service. De kan jämföras med att 27 procent bland vänsterväljare uppfattar det som vanligt.


    Så du berättar med tydlighet att det är partiska uppfattningar som ligger tll grund för saknat förtroende

    case closed

    Tack Flash.
  • Padirac
    Flash Gordon skrev 2022-06-18 12:56:32 följande:
    Ja, någonting gör public service fel när det brister i förtroendet för dem hos den ena halvan av befolkningen.

    PS ska ha ett jämstort förtroende hos befolkningen, oavsett hur man mäter grupper. Annars så gör de inte sitt jobb och just nu fallerar de kraftigt.
    Så nazister, fascister och kommunister ska tillsammans med diverser foliehattar och rättshaverister ha förtoende för PS för att just du skall abse PS vara opartiska Tomte

    PS har ett annat uppdrag än att företräda grupper med olika bias.

    Du har inte förstått var opartisk betyder Skål
  • Padirac
    nattuw skrev 2022-06-18 13:50:35 följande:
    Så PS har bara uppdraget att bara företräda grupper med vänsterbias.
    Är det så du ser det? Det förvånar mig inte alls. Att vara opartisk är att företräda grupper med vänsterbias?Tomte

    Iofs verkar de i tråden som befinner sig långt ut på högerkanten anse att opartiskhet är vänstervridet - det går väl ihop med de auktoritära tendelserna hos alternativhögern och SDs vurmare tillsammans med den yttersta högerfalangen inom allianpartierna som alla deltar i kulturkriget mot demokrati och den liberala demokratin.

    PS uppdrag är att se till att alla medborgare får till opartisk mångsidig information som präglas av folkbildningsambitioner

    Var menar du är vänstervridet? opartsikhet? Mångsidighet? folkbildning? Är det inte just detta som alternativhögern och SDs vurmare motsätter sig - mot opartiskhet då de vill ha vinklade inslag, mon mångsidighet då de vill ha ensidig media, ensidig kultur, ensidig inforamtion, mot folkbildning då de vill ha styra PS efter sin politiska uppfattning.

    Då du tydligen undrar vad PS uppdrag är  www.mprt.se/sanda-och-publicera-media/public-service

    "Public service är radio och tv i allmänhetens tjänst och med det menas att de ska ha ett utbud för alla som betalas av oss alla. Deras verksamhet ska bedrivas självständigt och de ska vara oberoende till staten men även andra maktsfärer i samhället. Tanken med public service är att alla medborgare i ett demokratiskt land ska få tillgång till opartisk och mångsidig information inom olika områden.

    Det finns sedan länge en bred politisk enighet om att det vid sidan om kommersiella medier behövs ett starkt och oberoende public service. För att värna om oberoendet och bibehålla ett högt förtroende hos allmänheten finns det ett särskilt regelverk för deras verksamhet. Det handlar om en särskild ägandeform, om långsiktiga sändningstillstånd och om ett särskilt finansieringssystem. Programmen ska spegla den svenska mångfalden, vara av god kvalitet, allsidiga och relevanta. Utbudet ska som helhet präglas av folkbildningsambitioner."


  • Padirac
    Flash Gordon skrev 2022-06-18 16:32:34 följande:
    Vi börjar komma förbi det stadium där det ska framföras forskningsrapporter och tabeller för att argumentera för eller emot PS.

    Vi vet att PS uppfattas som vänster av en stor del av befolkningen, särskilt av de som är borgerliga. Vi vet att vänsteranhängare inte tycker så utan att PS väl representerar verkligheten, som de ser den. Längre kommer vi inte på den vägen.

    Nu börjar det istället bli tid för förändring till den punkt där PS uppfattas som neutralt av både vänster och höger.

    Själv tror jag nog inte på möjligheten att reformera PS. Jag tror mer på att riva ned och bygga något nytt istället.

    Vassare, smalare, neutralare
    Skarp analys av den som citerar TASS som en trovärdig källa för ukrainarnas mottagande av ryska soldater Tomteoch som anser att det behövs en radikal omstart av hela samhället.Död

    Radikal höger i sitt esse Spöke
  • Padirac
    Flash Gordon skrev 2022-06-18 22:52:47 följande:
    Det är här det bli Syntax Error för public service vänster-hejaklack
    .

    Aftonbladet Kultur skriver förfärat om att public service låter Ganman få tal i radio och Frick få vara med i någon slags kommande ... lekprogram?!

    www.aftonbladet.se/kultur/a/9K9mME/karin-pett...

    Kallar Fricks tidning för "högerextrem" och menar att Ganman "skrek" i inslaget.

    Problemet med den argumentationen är förstås att alla som läser Nyheter Idag och alla som lyssnade på Ganman vet att Nyheter Idag inte är någonting "högerextremt" och att Ganman inte "skrek".

    Men för Aftonbladet Kultur är dessa felaktiga påståenden "fakta"

    .
    Samtidigt: den förment "opartiska" Jesper Strömbäck på Göteborgs Universitet, han som studerar public service och är förment "opartisk" - han kallar både Ganman och Frick för "desinformatörer" på sin Twitter och vänder sig emot att de ges tillträde till SVT och SR.

    Strömbäck är en av författarna till den antologi som just bevisat" att PS är "opartiska".

    ---

    Det stör den här delen av vänstern nåt så in i Helsingborg att andra röster än de anser godkända ges tillträde till public service. De klarar inte av att se, att begripa, att deras världsbild inte är måttstocken för "neutral" och "opartisk".

    Länge, länge har denna vänster haft ensamrätten på PS. Nu när deras krav på att äga rätten att definiera PS "opartiskhet" är ifrågasatt - då går de bananas och låter masken falla..
    Var inte Nyheter idag direkt inblandade i att HanifB och de själva genom ChangF och PelleZ som 'nyttiga idioter' för Kreml exponerade en människorättskämpe från Ukraina - kopplingen är inte den enda.då ChangF har band till Russia Today.

    www.resume.se/kommunikation/media/nyheter-idag-chefen-om-dn-s-granskning-en-mardrom/

    www.expressen.se/kultur/jens-liljestrand/populisthogern-har-inte-klarat-att-sta-emot-putin/

    Nyheter idag startades också av en Kent E som är mest känd som SD-politikern i järnrörsskandalen.

    Ja, det här är kanske ingenting att orda om för den som anger TASS som trovärdig källa för att Ukrainas medborgare skulle hälsa ryska soldater välkomna och fira befrielse från en gryende demokrati och återgång till den ryska diktaturen - resten av världen ser nog Changs koppling till RT och Kreml som minst sagt besvärande.
  • Padirac
    Flash Gordon skrev 2022-06-18 05:49:03 följande:
    Jens Ganman skriver en läsvärd text, för den som är intresserad, om både för- och efterspel till intervjun i P1

    jensganman.substack.com/p/sjukt-dalig-stamnin...

    Syftet med att hålla kvar vid frågan 2-mot-1 var i alla fall tre:

    - Ganman ville visa upp PS taktik att sätta personer som uppfattas som "höger" i underläge i en studio

    - Ganman vill visa att deras system med inslag på 5-8 minuter är känsligt för om någon kliver det minsta utanför ramarna. En minut extra om 2-mot-1 så tvingas programledaren säga "vi börjar få slut på tid". Alltså: är det en intressant och givande diskussion så tvingas man ändå avbryta.

    - Ganman vill tydliggöra att en programledare i PS inte är en neutral moderator av ett samtal. SÄRSKILT inte om samtalet handlar om PS självt. Han föreslår att det problemet löses genom att man för detta samtal tar in en frilansande journalist utifrån, helst någon helt utan koppling till PS.

    .
    En intressant detalj. SR visste i förväg att Ganman skulle kräva svar på frågan om 2-mot-1.

    Hans samtal med SR:s producent angående den kommande debatten finns i länken ovan.
    .
    Det finns ingenting som med Ganmans agerande visar att PS var opartiska eller att personer som uppfattas som 'höger' sätts i underläge.

    Vari ligger det opartiska att ett inslag får 5-8 minuter och inte obegränsat med tid?  

    Vari ligger det opartiska i att en programledare på PS leder ett program i PS?   

    Ganmans kritik mot att PS är opartiskt kan inte uppfattas som annat än kverulansparanoia då det är uppebart att Ganman trots att alla inblandade visste att han skulle sabotera sin egen intervju och dra absurda växlar på det ändå var välkommen att delta i inslaget i PS.

    .
  • Padirac
    nattuw skrev 2022-06-19 17:52:45 följande:
    Det är den rådande uppfattningen hos de som de som har vänsterbias.
    Padirac skrev 2022-06-18 15:25:49 följande:
    PS uppdrag är att se till att alla medborgare får till opartisk mångsidig information som präglas av folkbildningsambitioner
    De har misslyckats både med opartiskheten och folkbildningen. Vilket Fredrik Hären tog upp redan 2007. Och den mångsidiga informationen brukar av någon anledning inte sträcka sig till tankar och idéer som ligger utanför åsiktskorridoren.
    Jag tror det nye att du menar vad du skriver. Det är väl ändå SD varmare, alternativhögern och andra skeptiker som har uppfattningen att PS företräder de som har vänsterbias. De med vänsterbias har nog en helt annan uppfattning än de som tycker att PS är opartiskt, och en annan uppfattning än den du representerar 

    PS uppdrag är inte att sprida skrikhögerns uppfattningar. Det gör alt right media.
  • Padirac
    Flash Gordon skrev 2022-07-08 15:15:53 följande:
    "De här maskinerna som textar, de kan leva sitt eget liv ibland."

    Tungan ute

    Ja Herre Gud!

    SVT:s förklaring


    " target="_blank">

    Ja Herregud - det där är ju SDs alternativ riksmedia - deras opartiskthet till vad som är SVTs förklaring kan ju mer än ifrågasättas.

    Har inte TASS någon bra förklaring då? Skål 
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?