• moaz
    Äldre 28 dec 18:13
    408688 visningar
    6025 svar
    -3 +8
    6025
    408688

    Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

    Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
  • Mån 19 sep 08:14

    SVT raderar alltså sin 16-sändning, den där de kallar MED för "högerextrema", från nätet och låtsas som ingenting

    Ja, det är ju också en sorts krishantering.

    Men, internet glömmer aldrig och stycket finns redan inspelat. Exempelvis här:

    twitter.com/Agerlid/status/1571558657963294720


    Blå och gul
  • Mån 19 sep 08:50
  • Mån 19 sep 11:34
    Kockobello skrev 2022-09-19 08:50:39 följande:

    Det bästa av allt, de högerextrema påvisar aldrig att SVT/SR inte skulle vara opartiska.
    En meme den berättar om den önskade agendan att ta bort den ALLRA MEST OPARTISKA mediety i Sverige, och ersätta med vad?
    Det är precis som att vissa är livrädda att bli granskade.
    Det är ingen tillfällighet att extremism hela tiden attackerar den fria pressen, då den är ett hot mot deras havererade ideologi.


    Flash Gordon skrev 2022-09-19 07:18:16 följande:
    Regeringen skall under denna mandatperiod hantera nya sändningsvillkor för public service för åren 2026-2031 om jag har förstått det rätt.

    Det kommer att finnas möjlighet att påverka.

    Vi vet ju att ni är rädda för den opartiska median.
    Och ett steg till fascism är att ge sig på median, så varför gör ni det så tydligt för oss alla?


    Flash Gordon skrev 2022-09-19 08:14:49 följande:
    SVT raderar alltså sin 16-sändning, den där de kallar MED för "högerextrema", från nätet och låtsas som ingenting

    Ja, det är ju också en sorts krishantering.

    Men, internet glömmer aldrig och stycket finns redan inspelat. Exempelvis här:

    twitter.com/Agerlid/status/157155865796329472...

    Man vet något är fel, och när inte ens ett fel som rättas till är okey att man gör.
    Kanske man ska titta på media som inte är opartiska, och se hur det ser ut där  Solig


     


    Vi alla vet ni är livrädda för SVT/SR´s granskning av politiken, varför kan man undra, men nått säger mig det har med dom TVÅHUNDRAÅTTIONIO och göra.

    Sveriges ÖVERDRIVET  mest opartiska media vill man inte ha kvar, det berättar att någon har något  som de inte vill ska granskas.
    Och det allra mest komiska är att andra partier inte alls har emot att bli granskade, och de fått bra mer som fastnat i SVT/SR granskning än SD.

    Och vad som vi alltid kommer fram till när flashy kommer förbi, det är att SVT/SR förblir opartiska.
    Och fel, ja, det gör alla människor då och då, men tydligen får man inte rätta till sina fel, tänk bara om detta gällde er också.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Mån 19 sep 16:08
    Flash Gordon skrev 2022-09-19 08:14:49 följande:

    SVT raderar alltså sin 16-sändning, den där de kallar MED för "högerextrema", från nätet och låtsas som ingenting

    Ja, det är ju också en sorts krishantering.

    Men, internet glömmer aldrig och stycket finns redan inspelat. Exempelvis här:

    twitter.com/Agerlid/status/1571558657963294720


    Skulle vara intressant att få sitta och ta del av vad de grundar högerextremismen på.
    Another wild hearted woman
  • Mån 19 sep 16:22
    RebeckaZ70 skrev 2022-09-19 16:08:40 följande:
    Skulle vara intressant att få sitta och ta del av vad de grundar högerextremismen på.

    De grundar det på inget, det var ett fel och som togs bort.
    Extremt simpelt.


     


    Varför är ni så rädda för opartisk media?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Mån 19 sep 17:34
    RebeckaZ70 skrev 2022-09-19 16:08:40 följande:
    Skulle vara intressant att få sitta och ta del av vad de grundar högerextremismen på.
    Tvivlar på att journalisten som skrev texten till inslaget ens vet vad MED står för. Han/hon har nog bara läst detta i ett Facebookinlägg som gillats av någon kompis.

    Var och en får väl definiera "extrem" som de vill men är man journalist på statlig TV måste man var mer noggrann med orden och man kan absolut inte låta egna preferenser skina genom.

    Sedan finns det väl en redaktör också som släppt genom texten för sändning, antar jag.

    Personligen tycker jag att "extrem" kan reserveras för organisationer som har som metod att ägna sig åt hot, fysiskt våld och skadegörelse för att uppnå sina politiska mål.

    Dit hör inte MED.
    Blå och gul
  • Mån 19 sep 17:45
    -1
    Flash Gordon skrev 2022-09-19 17:34:00 följande:
    Tvivlar på att journalisten som skrev texten till inslaget ens vet vad MED står för. Han/hon har nog bara läst detta i ett Facebookinlägg som gillats av någon kompis.

    Var och en får väl definiera "extrem" som de vill men är man journalist på statlig TV måste man var mer noggrann med orden och man kan absolut inte låta egna preferenser skina genom.

    Sedan finns det väl en redaktör också som släppt genom texten för sändning, antar jag.

    Personligen tycker jag att "extrem" kan reserveras för organisationer som har som metod att ägna sig åt hot, fysiskt våld och skadegörelse för att uppnå sina politiska mål.

    Dit hör inte MED.
    Vad vi tar med oss är att SVT/SR förblir opartiska även efter detta inlägg
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Tis 20 sep 07:35

    SVT tvingas nu rätta sig sig offentligt och inte bara i smyg. Det blev för mycket uppmärksamhet kring saken

    twitter.com/MED_Stockholm/status/1571886505617985540


    Blå och gul
  • Tis 20 sep 10:33
    Flash Gordon skrev 2022-09-20 07:35:15 följande:

    SVT tvingas nu rätta sig sig offentligt och inte bara i smyg. Det blev för mycket uppmärksamhet kring saken

    twitter.com/MED_Stockholm/status/1571886505617985540


    Ett exempel på SVT :s velighet. Självklart kan ett parti som som haft Katerina Janouch som riksdagskandidat beskrivas som högerextremt.

    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Tis 20 sep 12:03
    Flash Gordon skrev 2022-09-20 07:35:15 följande:
    SVT tvingas nu rätta sig sig offentligt och inte bara i smyg. Det blev för mycket uppmärksamhet kring saken

    twitter.com/MED_Stockholm/status/157188650561...

    JA, ibland får man be om ursäkt för ett fel man gör, har din media bett om ursäkt för alla felen de har?
    DU behöver inte svara, vi vet det är ett nej redan.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Logga in
Bli medlem