Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Jordan Petersons alster är ett lättillgängligt exempel.

Varför radar du upp politiska propagandakanaler? - precis som Aftonbladet, Expressen et cetera så är ingendera av dem opartisk.

haha

Peterson är ju allt annat än opolitisk och opartisk - har du ens tagit del av hans alster mer än på ett känslomässigt sätt? 

Vilka poltiskta åsikter promotar Peterson?

Hur många timmar i veckan vill du att PS ska köra Petersons rants över 'kulturmarxister' och ge självhjälpsråd för villsna själar för at du ska anse att PS ska vara opartiska?

Vad jag ser så länkas det regelbundet till div. vänsterextrema propagandakanaler såsom ETC, dagens arbete, arbetaren m.fl. 
Men gud nåde den som länkar till Nyheter Idag, Bulletin, Ledarsidorna, Det goda samhället m.fl.

Du ger ett utmärkt exempel på opartiska alster av Jordan Peterson. Några andra exempel vore psykoanalytiska tolkningar av kanon, esoterik och filosofi.

Att kalla sådant för att vara partisk försvagar din hållning i huvudfrågan för motsvarande återfinns givetvis i Public Service.

Är det det här du kallar för opartisk alster 

sv.wikipedia.org/wiki/Kulturmarxism

"

Kulturmarxism, av engelskans Cultural Marxism, är en pejorativ politisk term som bygger på en antisemitisk konspirationsteori baserad på föreställningar om att "judar och personer runt Frankfurtskolan försöker krossa den västerländska kulturen och kristendomen genom kulturkrig, bland annat genom att etablera politisk korrekthet och multikulturalism som norm." Denna teori framförs och används framförallt av opinionsbildare inom den radikala högern och extremhögern i USA och Europa.

Forskare har spårat och kopplat konspirationsteorin till samma idégrund och tradition som det nazistiska uttrycket kulturbolsjevism, som gick ut på att vissa modernistiska konstformer dominerades av judar, och teorin om existensen av en judisk-marxistisk konspiration kallad "judebolsjevism", som går ut på att bolsjevismen i Sovjetunionen skulle varit en rörelse kontrollerad av judar.

Paleokonservativa debattörer och tänkare som amerikanerna Pat Buchanan, William S. Lind och Paul Gottfried har argumenterat för att "kulturmarxism" utgör ett hot mot etablerade moraliska värden och kristendomen.[1][2][3]

Begreppen "kulturmarxism" och "kulturmarxister" fick stor uppmärksamhet i samband med terrorattentaten i Norge 2011 då Anders Behring Breivik såg "kulturmarxismen" som en av sina största fiender.[4][5]

Användare av begreppet tycker att det finns en analogi med ekonomisk marxism. Istället för kamp mellan klasser om makten över produktionsmedlen anser man att "kulturmarxister" ser en makthierarki mellan människor med olika, kön, etnicitet och sexualitet som bör brytas ner.[6]"

Sak är att SVT/SR förblir opartiska, men där vill du inte vara med ens.
Och detta även efter detta inlägget, visst är det intressant du inte kommer ur den grop du grävt för dig själv

De försöker inte heller säga de är opartiska, men det är SVT/SR däremot

Undra vad du inbillade dig säga med whatabout.... och som grädden på moset inte ens utger sig vara opartiska som tidning, men väl nyheter.(Och bloggar eller ledarsidor där, för det är ju det som skiljer dom åt.)

Det räcker du länkar SVT/SR som det EXTREMT mest, ÖVERLÄGSET mest opartiska och sakligt objektiva media i Sverige.

Och du hoppar till partisk media och inbillar du har en poäng?
Vilken skulle det vara då?(Udnrar ärligt, då det inte har med opartiskt längre och när du prata4r om annat.)

Intressant att inget av det är värt att påvisa, det berättar att du vet det inte funkar.
Men sure, shoot, sakligt beskriv detta med exempel, och detta utan att glömma av saker.

Jag har lärt mig att de som slänger ur sig kulturmarxism, är de som inget har att säga ens.

Ja, fokuset hamnar gärna på vem som talar än på vad som sägs. Ytan är trygg för den som inte vågar dyka.

När jag ändå har dig på tråden. Bland alla algoritmer som försätter oss i bubblor så kan det vara svårt att hitta vettiga utmaningar men jag kan rekommendera vänsterdebattören Destiny på YouTube.

Han är ung och hans alster är ämnade för en yngre generation än vår men han gör det många gånger bra och har ett väldigt intressant umgänge omkring sig - i stort sett enbart meningsmotståndare och tillsammans ger de en inblick i strömningar som annars kan vara svåråtkomlig utanför USA.

Har du något motsvarande att bjuda på så tar jag gärna emot!

Det vi tar med oss om ämnet, är att SVT/SR förblir det överdrivet mest opartiska mediet i Sverige.
Och det är intresant och se hur det hela tiden hamnar på den punkten, och varje gång på detta

Har jag påstått någonting annat?

I övrigt så är det fint att du är nöjd med den relativa standarden hos Public Service men någonstans efter 20 år fyllda så bör man acceptera att man lever bland människor som är olika. Det blir en aning lättare att leva i en demokrati på det viset.

Klyban brinner för att envist förneka all vänsterdragning i SVT, när det även finns siffror på att en stor majoritet som arbetar SVT röstar rött rent privat.

Klyban försöker envist dementera detta faktum och är nu uppe i över 13 sidor i denna tråd bara med sina egna personliga inlägg. Ändå fantastiskt nitisk och ihärdigt.