Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Haha, briljant skrivet.

Tycker också att hen indirek säger att det bara är invandrare som begår brott. Visst statistiken säger ju att invandrare är klart överrepresenterade och framförallt i grova sexbrott. Men att hen skriver det så tydligt visar ju att han råkade visa vad hen egentligen har för åsikter.

Håller med om ovanstående exempel, ser inget konstigt med dem.

Här har du ett riktigt exempel; i höstas presenterade SVT siffror på att 30% av Syrien är högutbildade, vilket är mer än snittet i Sverige (25%)

De man inte sa var att man har helt olika definition på högutbildad när man pratar om invandrare jämfört med Svenskar. För Svenskar är det minst 3-årig högskoleutbildning med akademisk examen, medans för invandrare är det någon form av eftergymnasial utbildning, tex hårfrisör eller bilmekaniker. Räcker tom att man säger att man har en utbildning, någon kontroll görs inte.

Man nämnde inte heller de 4O% som är analfabeter...

Är det verkligen SVT:s sak att bedriva opinion för invandring (och sekundärt mot SD) som en opartiskt nyhetsförmedling? De fifflar medvetet med siffrorna (10% är den riktiga andelen) för att ge en falsk bild av utbildningsnivån bland invandrare.

Tycker du själv att det är seriöst och opartiskt?

Och svara gärna konkret på exemplet, istället för att häva ur dig oförskämdheter, tack!

En del här på forumet anser att i stort sett alla källor den senaste tiden har blivit rasistiska (förmodligen även SVT). Det är rasistiskt att påpeka att alla inte är läkare, det är rasism att diskutera sexövergrepp, knivattacker och mord.

Att SVT inte är opartiska och inte skriver efter pressetiska regler utan försöker framhäva något som inte är sant. Och att jag kommer tokgarva om SD får makten och renser rejält bland Quislingarna.

Det är 95 % av svenskarna som tycker politken varit naiv (enligt en röstning på aftonbladet med 15 000 röster).

Enligt dig blir det många sverigedemokrater, eller hur  =)

Om du kan uttrycka frågan sakligt och korrekt så ska jag besvara den =)

Känns det jobbigt när snart alla andra i Sverige och EU har förstått att det inte hjälper att bara flytta ett problem från ett land till ett annat.

Det är nyheter nu kl 22. Testa att se en nyhetssändning så får du se vad som händer med landet Sverige just nu.

Det är bara för dig att läsa i trådarna....
Kanske är bättre att du ger några exempel på vilka tidningar och media som du tycker är sakliga istället. Känns som att under 2016 har media skärpt till sig =)

Du får som sagt läsa bakåt i trådarna om du är intresserad.

Vad gäller rikspolischefen så var det ett konstaterande att det var ett bedrövligt framträdande han gjorde i TV....att det var SVT´s fel är väl att ta i, men visst hade SVT lyft fram den modige poliskonstapeln Anders Karlsson så hade det ju inte varit fel !

Jag nöjer mig med att konstatera att 95 % av svenskarna tycker politiken varit naiv (återigen är källan aftonbladet i en omröstning av 15000 personer)

Så jag tror att du har lite mer att bevisa än mig =)

Jag är för en sund invandringspolitik och den har ju även nuförtiden M.

Du gissar ju partisymparti på mig, så då gissar jag V på dig.
Känns som du har lite jobbigt att få med dig östeuropa på att ta emot några av alla våra hundratusentals "nya män"....går trögt med omfördelningen.

Finns det någon seriös användare här på forumet som kan förklara denna mans ständiga blöj-inlägg ?

Kan konstatera att Åkesson och blöjor är i stort sett det enda du upprepar.

Varför inte komma med en kommentar att personer med V sympati (och som hävdar att alla som vill stoppa invandring är rasister) kan hantera östeuropas totalvägran för invandrare.
Känns som en mer intressant fråga i forumet än blöjsnack =)

Naturligtvis kan man säga "något" utan att bli kallad rasist.

Däremot, är argumentet "du är rasist" ganska meningslöst. Lika meningslöst som "du är korkad" eller "du är kommunist" eller något annat som inte hör till sakfrågan.

Här diskuteras SVT :s objektivitet och det är oväsentligt huruvida rasister klagar på SVT eller inte. De blir inte automatiskt objektiva bara för att rasister anser att de inte är det.

Public service är utsatt för attacker från alla möjliga håll. Det är ett vanligt klagomål från borgerligt håll att SVT/SR är vänstervridet och om man vill försvara det så måste det finnas bättre argument än så. Det finns exempelvis fler undersökningar som visar att public service är mågorlunda objektiva.