Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Jaha.  Men då har vi väl alla en åsikt och har uttryckt den. 

Ingenting är sant och allt är möjligt. 

Barn brukar träta om vad andra har för åsikter. I en högre ålder brukar diskussionerna handla om varför man uppfattar saker på ett eller annat sätt. 

I en högre ålder accepteras andras uppfattningar.
I en högre ålder är man trygg i sig själv och har inte ett behov av att hävda sin rätt.
I en högre ålder håller vi oss till ämnet som efterfrågas.

#8126 Rataxes

"(S)(V)T är bestörta över att folk trots uppmaningar från prussiluskor inte bojkottar israeliska varor.."

Antagligen är antisemitismen inte lika utbredd bland befolkningen i stort som i landets största parti.

Du har rätt till din uppfattning, även om den inte har med trådens ämne att göra

Smålandsposten om det värdelösa (S)(V)T

www.smp.se/ledare/svt-ryssland-och-manlandningen/

Och de är bara värdelösa pga de granskar politiken också, så varför inte stå bakom en politik som klarar av granskningar???

www.svt.se/nyheter/snabbkollen/brand-i-karnkraftverk-slackt

Varför är SVT så värdelösa?, för 9 miljarder /år får vi journalister som inte klarar av sitt jobb.

Det brann aldrig i kärnkraftverket, orcherna brände bildäck under ett av kyltornen.
Det finns överhuvudtaget ingenting brännbart i ett kyltorn, det hade en kompetent journalist listat ut om den bara orkat...

Har dom en journalist på plats menar du?
Undrar, för annars gäller ju det att ha koll på de som har.
Och hur är det SVT/SR fel att den som är på plats rapporterar fel uppgifter?

 

DU verkar så desperat i din agenda att du missar hela tiden.

Med andra ord var hon alltså helt överflödig! En besparing för SVT, dvs för oss svenska skattebetalare! Hoppas fler av hennes kollegor på SVT  nu tar efter!

SVT får 5 miljarder per år, Public serviceavgiften som går till mer verksamhet än SVT får 8,56 miljarder per år.

Det hade en kompetent debattör uppgett ut om denne bara orkat sluta ljuga

Hela SVT är överflödigt. Vem har ens en TV-apparat nuförtiden?

Jaha?

Tittar du på SVT/SR på en TV?  

Och steg två, vem inbillar sig att du är en mall för alla som konsumerar Sveriges ÖVERDRIVET mest opartiska media vi har?

Steg tre, ingen bryr sig om vad du tittar på heller, är värt att belysa.

ÖVERDRIVET mest komiska meningen. Det priset går tveklöst till Klyban.

Okey, vilket media i Sverige har en större opartiskhet än SVT/SR då?
Eller är det min tur att skratta nu då och med tanke svaret inte kommer?

Jag. Och många med mig. Även de som föraktar tablå-tv brukar inse att i valet mellan en telefon och en tv så är en tv bättre för filmtittande.

Är du överflödig? 

Jag väntar fortfarande på vilket media det skulle vara....

Lessen trodde detta var ett forum inte en chat-kanal. Jag bor dessvärre inte på familjeliv. 

För att återgå till din fråga skulle jag aldrig påstå att varken SVT eller andra media är helt opartiska som du gör. Väljer SvD vilken dag som helst framför Aftonbladet och SVT.

Ohh, du lägger ordern i munnen på mig, men om du bara tittar tillbaka på lite inlägg av mig.
Så berättar jag inte mer än när enskilt misstag har skett.

Så varför skriver du något som vi alla vet att du själv hittade på.

 

Och den mer intressanta punkten, du svarade aldrig på frågan.
Och vad du föredrar var inte fråga som du förstår.
Men det är intressant och se det svaret som ingen frågade efter, och hur du har en egen bias och berättar att du vill inte veta av media som SVT/SR får sina saker korrekt och skulle dom gjort fel så rättar dom till sina misstag.

Jag börjar ana vad detta lutar åt nu, och det är där vi blir varse om att du inte kan påvisa att SVT/SR inte skulle vara det mest opartiska media vi har i Sverige.(Då jag sett så många göra som du och aldrig kommer någonstans och pga det påstående de har är fallerat.)