Kvinna30plus

Äldre 3 Jan 21:47

329 svar

Portionsstorlek 4 månader

Natulcien skrev 2016-01-03 21:33:55 följande:

"Exklusiv amning (dvs enbart bröstmjölk och vid behov också vitaminer, mineraler och medicin) i omkring 6 månader är ett önskvärt mål på populationsnivå; därefter fortsatt amning med bra tilläggskost i tillräckliga mängder, gärna under 1 år eller så länge föräldrar och barn vill. Vid enskild rådgivning ska hänsyn tas till den individuella situationen.

Introduktion av tilläggskost före 17 veckors ålder kan medföra negativa hälsoeffekter. Att inte introducera tilläggskost vid 26 veckors ålder kan också medföra negativa effekter.

Om mamman fortsätter att amma efter 6 månader finns inga vetenskapliga belägg för att introduktion av tilläggskost mellan 4 och 6 månaders ålder innebär några hälsomässiga nackdelar eller fördelar.

Risken för celiaki och typ 1-diabetes kan minska om gluten introduceras i små mängder under skydd av amning.

Det finns inga övertygande bevis för att undvikande av eller senarelagd introduktion av allergena livsmedel minskar risken för allergier, vare sig för riskbarn eller barn generellt."

www.lakartidningen.se/Functions/OldArticleView.aspx

Plus att smaksensationer kan du aldrig någonsin få till tilläggskost! Stackars ditt barn om du väntade till 7 månader, enligt artikeln är ju det skadligt! ......suck.....

Kvinna30plus

Äldre 3 Jan 21:55

#286

Natulcien skrev 2016-01-03 21:52:42 följande:

Är det ordet 'tilläggskost' som ställer till det, och gör att du missförstår texten?

Jag ska förklara.

Det står att det kan medföra negativa effekter om man inte introducerar "tilläggskost" vid 26 månaders ålder. Och tilläggskost betyder alltså allt som inte är bröstmjölk/ersättning, d.v.s. att man fortsätter ge enbart bröstmjölk/ersättning efter 6 månader.

Jag började med smakportioner vid 6 månader och runt 7 månader introducerade jag gluten - i skydd av amningen, helt enligt rekommendationerna.

Nej jag missförstår inte du gör uppenbarligen. smaksensation är INTE tilläggskost. Tilläggskost är just vad det låter som, ger ett extra tillskott av energi å näringsämnen, det gör inte en smaksensation.

Kvinna30plus

Äldre 3 Jan 21:59

#288

Natulcien skrev 2016-01-03 21:52:42 följande:

Är det ordet 'tilläggskost' som ställer till det, och gör att du missförstår texten?

Jag ska förklara.

Det står att det kan medföra negativa effekter om man inte introducerar "tilläggskost" vid 26 månaders ålder. Och tilläggskost betyder alltså allt som inte är bröstmjölk/ersättning, d.v.s. att man fortsätter ge enbart bröstmjölk/ersättning efter 6 månader.

Jag började med smakportioner vid 6 månader och runt 7 månader introducerade jag gluten - i skydd av amningen, helt enligt rekommendationerna.

26 Veckor står det dvs 6 månader....börjar man senare än prick 26 veckor kan det vara skadligt enligt det du reffererar till (kan vara stod även på 17 veckor) men återigen en smaksensation är inte tilläggskost å det kan du hur du än försöker aldrig få det till.

Kvinna30plus

Äldre 3 Jan 22:04

#290

Mooomin skrev 2016-01-03 21:58:31 följande:

Men hur kan du säga att min trovärdighet försvann? Jag har inte påstått någonting? Jag har inte heller lagt mig i hur någon gör, men förstår inte varför man ska ha så bråttom när en bebis tarmar knappt blivit mogna. Ja, att ge en hel smakportion gröt enligt förpackning vid 4 månaders ålder är att hetsa enligt mig.. Och man ska inte alltid ens lyssna på bvc, ALLA där säger olika!

Jag anser inte att det är att hetsa å ge smaksensationer. Du får gärna pröva ge en full portion gröt till en fyramånaders kan nästan garantera att den bebisen inte kommer äta upp allt varken första andra eller tredje gången (undantag finns givetvis) Dock så är det inte vanlig mat vi pratar om å det är inte skadligt. Från 6 månader är det uppenbarligen skadligt å inte ge sitt barn TILLÄGGSKOST hur ska man hinna förbereda barnet för det om man inte smyger det på? Så resonerar JAG. Jag VILL trappa upp det långsamt å med glädje å nyfikenhet för MITT barn. Det är INTE ett dugg skadligt. Å det finns INGEN hets. Tvärtom eftersom det får ta lång tid UTAN stress

Kvinna30plus

Äldre 3 Jan 22:26

#293

Natulcien skrev 2016-01-03 22:22:13 följande:

Var skrev jag att tilläggskost är detsamma som smaksensation? Jag skrev att jag började med smakportioner vid 6 månader. Man kan liksom inte börja med hela portioner med en gång. Man måste ju ta det lite lugnt. Men börjar man inte alls vid 6 månader så kan det medföra negativa effekter. Kristallklart, tycker jag.

Du påstår att det är skadligt å ge smaksensationer innan 4 månader. Du påstår vidare att man inte kan ge en portion bebisgröt till en 5 månaders. Men i det du länkade stod det klart å tydligt om att tilläggskost KAN vara skadligt innan 4 månader å KAN vara skadligt efter 6 månader

Kvinna30plus

Äldre 3 Jan 22:29

#294

Kvinna30plus skrev 2016-01-03 22:26:26 följande:

Du påstår att det är skadligt å ge smaksensationer innan 4 månader. Du påstår vidare att man inte kan ge en portion bebisgröt till en 5 månaders. Men i det du länkade stod det klart å tydligt om att tilläggskost KAN vara skadligt innan 4 månader å KAN vara skadligt efter 6 månader

Forsätter....KAN vara skadligt å ge tilläggskost senare än 26 veckor. NÄR ska man då börja menar du för att lyckas ge barnet tilläggskost vid 6 månader? JAG anser att långsam invaning för MITT barn är bäst. Smaksensationer kan du aldrig, hur du än cider å vänder få till tillägskost

Kvinna30plus

Äldre 3 Jan 22:47

#297

Mooomin skrev 2016-01-03 22:37:30 följande:

Smakportioner blir tilläggskost, men inga mål bör ju börjas bytas ut vid 6 mån enligt rekommendationer.

Ja å enligt den senaste länken eftersom vi nu har den tillgodo å ta av så är det helt ok från 4 månader. Det står enbart KAN vara skadligt innan fyra å det KAN vara skadligt vid 26 veckor om man inte börjar med tilläggskost.

Kvinna30plus

Äldre 3 Jan 22:54

#299

Natulcien skrev 2016-01-03 22:31:09 följande:

Jag påstår ingenting. Jag länkade till informationen.

Tilläggskost är inte skadligt efter 6 månader, det som stod är att det kan medföra negativa effekter att inte introducera tilläggskost.

Enligt det du länkade står det klart å tydligt att det kan vara skadligt att inte ge tillägskost från å med v26. Det står 'kan också'....vilka negativa konsekvenser kan det medföra om d inte syftar på hälsoeffekter? Ganska säkert menar dom samma, dvs hälsoeffekter, ur det du läser annars skulle det påpekats att det var annat dom syftade på. Men vi kanske bara ska försöka anta vad dom menar menar du för att du hakar upp dig på att ett ord 'fattas' som stod innan? Vad vill du då få det till att vara?

Kvinna30plus

Äldre 3 Jan 23:01

#301

Natulcien skrev 2016-01-03 22:50:29 följande:

Men snälla du, du kan ju inte börja med att ge bebisen hela portioner, så alltså måste du introducera tilläggskosten i form av smaksensationer eller smakportioner (beroende på om du börjar vid 4 eller 6 mån).

Jag tycker att det är både tydligt och klart.

Du bör inte ge tilläggskost (vilket i introduktionen är detsamma som smakprov) före 17 veckor, och du bör inte avstå från att introducera tilläggskosten vid 6 månader (i form av smakprov). Hela portioner är fortfarande inte aktuellt förrän runt 8 mån.

Jag har svårt att se hur detta kan misstolkas.

Bebis kommer garanterat inte äta hela portionen BEBISgröt. Nu finns ju dock recept på smakprov som man troligtvis börjar med förå se om bebis äter. Är det d första bebis äter å man inte börjat tidigare styr bebis detta själv. Det är ju liksom något helt nytt! Man kan inte tvinga i en bebis. Vill man dessutom att det skall vara en positiv upplevelse så vill man det än mindre. Dock är BEBISgröten anpassad så att den inte är skadlig för bebis, å man kan sen när bebis vant sig å vill själv ge en full portion om bebis vill ha det. Så enligt det du sist länkade till går detta alldeles utmärkt efter 4 månader! Smaksensationer är inte tilläggskost!

Kvinna30plus

Äldre 3 Jan 23:09

#302

Mooomin skrev 2016-01-03 22:59:18 följande:

Men blandar inte du ihop saker nu? Smaksensationer och smakportioner är inte samma sak..

Nej det gör jag inte. Hur kan du få att smaksensationer är tillägskost? En smaksensation är så extremt lite så du kan aldrig få det till tillägskost.

Kvinna30plus

Äldre 3 Jan 23:21

#305

Natulcien skrev 2016-01-03 22:50:29 följande:

Men snälla du, du kan ju inte börja med att ge bebisen hela portioner, så alltså måste du introducera tilläggskosten i form av smaksensationer eller smakportioner (beroende på om du börjar vid 4 eller 6 mån).

Jag tycker att det är både tydligt och klart.

Du bör inte ge tilläggskost (vilket i introduktionen är detsamma som smakprov) före 17 veckor, och du bör inte avstå från att introducera tilläggskosten vid 6 månader (i form av smakprov). Hela portioner är fortfarande inte aktuellt förrän runt 8 mån.

Jag har svårt att se hur detta kan misstolkas.

Och smakprov är väl just det vi ger. Så då är vi överens, förutom om bebisgröten, men tillräckligt överens om att det inte är skadligt att ge smaksensationer som övergår till smakportioner under tiden bebis är 4-6 månader. Just med den långsamma tillvänjningen som tar hela 2-3 månader ser JAG fördelar med. För dels får hon smaka långt ifrån varje dag. Det ska liksom passa. Hon ska vilja, det ska vara lämplig mat å smaka osv. Så det har liksom inte hunnit bli så många ggr under tiden 3-4 månader, mer från 4,5-5 månader. Men det är introducerat, hon är nyfiken! Å fortfarande är det inte ngt mål mat vi pratar om (vanlig mat). Hon får lika mkt ersättning som innan (förutom om hon framöver kommer äta hela gröten å bli mätt på det, hon får ju styra när hon är mätt, å hittills har det blivit kombinerad gröt å ersättning för vi är inte uppe på att hon äter en hel portion gröt än. Det hade hon möjligtvis varit om vi började vid 4 månader med det. Å nej det hade inte varit skadligt för henne å äta en hel portion BEBISgröt vid 5 månader.

Kvinna30plus

Äldre 3 Jan 23:28

#306

Mooomin skrev 2016-01-03 23:20:50 följande:

Här skriver du att ni blivit rådda av bvc att ersätta ett mål vid 5 månader, helt emot livsmedelsverkets rekommendation. Du nämner oxå att ni började med SMAKPORTIONER vid 3 månaders ålder. Livsmedelsverket rekommenderar SNAKSENSATIONER från 4 månader. (Visst, ni gör som ni vill)

Sen skriver du såhär i ett annat inlägg..

"Rekommendationerna från Livsmedelverket säger att man ska börja vid 4 månader.....SENAST 6 månader.... Å så lite som en smaksensation vid 3 månader, nej det belastar inte magen, det är så extremt lite"

Där skriver du SMAKSENSATION..? Därför undrar jag om du blandar ihop det. Du själv pratar om livsmedelsverket hela tiden men följer ändå bvc:s råd som går helt emot det?

Ja där skrev jag 'fel' å uttryckte mig fel, vilket jag förtydligat HUR många ggr som helst i tråden... Men närk ord i ett av alla mina inlägg du. Nej BVC går inte emot Livsmedelsverkets råd.

Kvinna30plus

Äldre 3 Jan 23:52

#308

Mooomin skrev 2016-01-03 23:34:03 följande:

Jag "märker inte ord". Hur ska jag veta att du skrev fel? Varför så aggressiv? Vad är det ni gett från 3 månader då?

Jo, det gör dom. Livsmedelsverket rekommenderar smaksensationer (dessa är inte ens "nödvändiga") från tidigast 4 månader. Inte smakportioner. Det är från 6 månader. Rekommendationen mao.

Om du läser alla mina inlägg så slipper jag konstant behöva upprepa mig? Smaksensationer. Läser du på Livsmedelsverkets sida kan du läsa att vissa barn är tidigare andra senare å det behöver man inte vara orolig över, vidare står det vid CA 6 månader ang smakportioner. Ca 6 månader kan vara 5 månader för vissa barn, då vissa är tidigare å det är ingen fara. Läser du även från den läkartidningen någon använde som källa styrker det bara att det är ingen som helst negativ hälsoeffekt att börja efter 17 veckor. Senast från v26 skall man dock ge tillägskost för annars kan det vara skadligt. Läs även att jag inte propsar på någon annan att göra annat än vad dom själva vill å sin bebis vill. JAG vill dock introducera mat å intresset för mat utspritt över en längre period än en månad när barnet är 6 månader. JAG ser fördelarna m det å jag behöver inte stressa sen när hon är 6 månader. Utan det blir lungn å fin introduktion till positiv å spännande upplevelse som äta är. Du får följa det DU tror på, det blir säkert jättebra å ditt barn mår troligtvis lika bra som mitt gör. Dock handlade tråden om att trådskaparen ville introducera mat för son bebis, så jag vet inte vad du å ngr fler gör i tråden då ni inte kommer med något som ts frågat efter, eller delar hennes å min å ngr fler här i tråden, s uppfattning. Tråden har kommit att bli något helt annat än det ts var ute efter, vilket är helt sjukt att man inte kan få diskutera om hur vi som introducerar mat gör! Det går att starta en egen tråd om huruvida vilket tillvägagångssätt som är bäst inte tråd på tråd okuppera andras trådar med att smälla på fingrarna å veta bäst attityd. Troligtvis är ts vuxen å ta egna beslut hur hon vill göra med sitt barn å vill hon följa det BVC säger så tror jag hon litar mer på bvc än er, men det är tragiskt att vi som hill långsamt introducera mat från 4 månader inte kan få diskutera det!

Kvinna30plus

Äldre 4 Jan 00:21

#313

Mooomin skrev 2016-01-04 00:08:23 följande:

Ts frågade väl vad som var lämplig portionsstorlek? Och det är just det vi diskuterar. Smaksensation är lämplig portionsstorlek vid 4 månader. Slick på fingret, kryddmått..

"Ca 6 månader" kan iaf aldrig bli 4... Så smakportion är lite tidigt. Om man vill följa rekommendationer. Vilket du inte vill, och det gör du som du vill.. Men du har skrivit väldigt osammanhängande och tycks vilja läsa in en massa i livsmedelsverkets råd, som faktiskt inte står där. Och du ändrar dig lite för varje inlägg, så jag blir förvirrad av det du skriver, ja..

För mig är inte "ca 6 månader", 5 månader. Att det kanske kan diffa med nån vecka, ja, men inte en månad, definitivt inte 2.

Ts frågade eftersom hon hört så olika. Folk här har försökt berätta vad livsmedelsverket säger. Du och några till tror på "friare/tidigare" introducering, och då får inte vi som för säkerhets skull vill följa dessa rekommendationer (som det ligger en hel del forskning bakom) vara med och diskutera för att vi är nån sorts motståndare till att introducera mat!?

Varför är det fel att vilja vara försiktig och inte riskera barnets mages välmående? Jag ska introducera SMAKSENSATIONER, slick på fingret, från mellan 4-6 månader. Men inte smakportioner..

Och eftersom du redan sagt att jag märker ord, vilket jag inte gjorde då, men då gör jag det nu när jag har chansen.

Heter barnet "Bebis"? Annars heter det "bebisen" eller "min bebis", när man pratar om sin bebis.

Ja barnet heter Bebis..... ;)

Kvinna30plus

Äldre 4 Jan 00:37

#317

Mooomin skrev 2016-01-04 00:26:39 följande:

Absolut, men väldigt många gör saker utan att ta reda på tillräckligt.

Att 6 månader blir 4 köper jag inte. Eller att 8 månader blir 6.. Så generella tror jag inte att dom är faktiskt. Men självklart gör alla som de vill. Och man får ju fortfarande diskutera och ha en egen ståndpunkt. Även om det "bara är rekommendationer". Det är bättre att följa dom än chansa, tänker jag. Det är ju inte på måfå de rekommenderar, det ligger ändå mycket forskning bakom. Då vet jag iaf att jag gjort det jag kunnat, ifall nåt skulle visa sig "fela" i framtiden. Hade jag inte följt rekommendationerna och så skulle något "fela", så skulle jag ha jättedåligt samvete och klandra mig själv. Sån är jag.

Jag har tagit reda på tillräckligt. Det har jag också skrivit hur många ggr som helst. Källan till läkartidningen bara bekräftade det jag läst mig till tidigare. Å återigen du väljer att göra det du vill göra. Främst bör man ju lyssna på sitt barn vad än nu rekommendationerna säger då alla barn är olika å utvecklas olika. Om ditt barn skulle ha näringsbrist vid fyra månader för att din mjölk inte är tillräcklig av ngn anledning, barnet vägrar ersättning å all ev flaskmatning men äter bebisgröt å lite mild mat av ngt slag . Skulle du vägra barnet äta då å låta barnet fortfarande få ha sin näringsbrist? Bara för att men det står ju på Livsmedelsverkets sida....råden är för att inte konkurrera ut amningen, men vad gör man om det inte fungerar?. Lägger in barnet på sondmatning fast barnet äter annan mat som barnet kan äta utan att ta skada? I läkartidningen stod det ju klart å tydligt att set inte är skadligt med kosttillägg. Lyssna på ditt barn främst!

Kvinna30plus

Äldre 4 Jan 00:43

#320

Mooomin skrev 2016-01-04 00:37:27 följande:

Självklart får jag ha det. Men som du kanske förstår kan det vara svårt att förstå, när man själv tänker som jag gör, hur andra vågar "chansa".. Eller hur? :)

Ingen av oss chansar här inne, det är det du fått om bakfoten....

Kvinna30plus

Äldre 4 Jan 06:33

#325

Mooomin skrev 2016-01-04 01:11:36 följande:

Kvinna30plus skrev att hon intevisste vad jag och några till gjorde i tråden då vi inte strök dom medhårs. Ts frågade ang portionsstl och jag har sagt mitt. Jag tycker att det är att komma med råd. Men hur som helst finns det inget mer att säga. :)

Absolut får man vara med å diskutera, men om man inte ens vill förstå är det svårt att ens föra någon diskussion och det är ju vad det varit här mycket, läs gärna alla mina inlägg kontra vissa andras, nu har inte du, men en annan här i tråden haft väldigt taskig attityd, och varit rent av allmänt otrevlig för att hen inte velat förstå och accepterar andras ståndpunkter utan skall vrida å vända för att hitta på saker ur egen mun. Och det är ju, tyvärr, inte ovanligt i sådana här trådar om detta ämne med just de som anser sig ha 'rätt' för att de börjar med matintroduktion så sent som möjligt. Nu har det ju visats svart på vitt att det inte finns några sådana belägg med matintroduktion som tilläggskost från 4 månader i I-länder och kan tom ha negativa effekter å börja senare än v 26. Sedan trots att det uppenbara sig här i tråden den faktan får andra ändå ha en annan åsikter. Jag har hela tiden accepterat det och varit EXTREMT övertydlig med det, dock är det flera i tråden som inte accepterat andras åsikter eller hur andra gör.... Lyssna på ditt barn, det är d mest rätta. Ber om ursäkt om det gått ut över dig.

Portionsstorlek 4 månader

INNEHÅLL