• Anonym (Hemsk?)

    Kvinnor ofredas sexuellt i Kalmar, är jag en hemsk människa om jag inte bryr mig?

    Med tanke på det som uppmärksammats i Köln, Hamburg och nu senast Kalmar där ett stort antal kvinnor ofredades sexuellt på nyår.

    www.dn.se/nyheter/sverige/otal-sexuella-ofredanden-i-kalmar/

    Är jag en hemsk människa som inte bryr mig särskilt mycket? Jag menar, det är ju framförallt Europas och inte minst Sveriges kvinnor som själva valt att de vill ha det såhär?

    Det är framförallt kvinnor som slåss för socialism, feminism och öppna gränser och nu får skörda frukten av de politiska krav de själva ställer när de inte längre kan gå säkra på stan utan att bli överfallna och tafsade på eller våldtagna.

    Europas och Sveriges kvinnor fick rösträtt, de fick ett val och nu har de kollektivt valt att avskaffa sin egen frihet eftersom de uppenbarligen är obekväma med den.

    Är jag cynisk om jag resonerar så?

  • Svar på tråden Kvinnor ofredas sexuellt i Kalmar, är jag en hemsk människa om jag inte bryr mig?
  • FDFMGA
    Anonym (*) skrev 2016-01-10 00:32:57 följande:
    Skulle vara intressant att se vad reaktionerna blir om en SD-kvinna blir våldtagen.
    Den vanliga. Att alla som röstat på andra partier än SD är skyldiga till våldtäkt.

    Det är sällan särskilt svårt att förstå hur fanatiker tänker.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • tobbe01

    Nej TS du behöver inte bry dig för man kan inte engagera sig i allt elände.

  • Har gjort det
    tobbe01 skrev 2016-01-10 08:36:03 följande:

    Nej TS du behöver inte bry dig för man kan inte engagera sig i allt elände.


    Det handlar inte om att inte engagera sig utan att aktivt inte bry sig baserat på bisarra vanföreställningar. En ganska avgörande skillnad.
  • Anonym (Runner)
    Konstatera skrev 2016-01-09 21:30:17 följande:
    Look, du måste sätta saker och ting i en kontext. Sanningen är den att det som skedde i Köln är unikt och mig veterligen har vi aldrig beskådat en liknande händelse av samma magnitud i Europa - åtminstone under fredstid. Det faktum att män våldtar är ingen nyhet, utan nyheten är den att flera kvinnor blivit antastade av ett tiotal invandrare. 

    Att då börja svamla om att svenska män också våldtar, är att släta över det unika i sammanhanget och det direkt oärligt mot de som är oroade och direkt utsatta. Finns ingen kompetent nyhesredaktör som gör en annan bedömning, om vi ska förbise den journalistiska gärningen som är etablerad. Det vore som att jag skulle börja svamla om att barn även blir våldtagna inom Islam, i samband med att Boston Globe kunde avslöja att fem katolska präster begått övergrepp på flera barn under flera års tid. Det var de facto många katoliker som ville skylla ifrån sig och flytta fokus från den groteska epidemi som fanns i kyrkan, vilket de också kritiserades för. 

    Det är precis samma prioritering FI gör med sin debattartikel.

    Sedan innehåller artikeln en massa faktafel, och de reflekterar inte kring vilka män som gör vad. Det är en tröttsam debatt, men du kan inte recensera män som en och samma grupp  om din målsättning är att minimera de reella skadorna på samhällets invånare. Faktum är att vissa grupper våldtar mer än andra. I Sverige finner vi en överepresentation av våldtäkter utförda av invandrare. Det är verkligheten. Jag är inget fan av denna verklighet, men det är vad vi har att förhålla oss till. Varför kan ingen vara ärlig? 

    Det är även rätt paradoxalt att faktiskt inte göra skillnader på män från olika kulturer i frågan om våldtäkter, eftersom vad de indirekt säger är att feminismen är och har varit totalt verkninglös de senaste hundra åren.

    Allt jag säger är ... låt oss ha en ärlig debatt! 
    Nej, det är inte alls att släta över.
    Det är att ta ett av många perspektiv man kan ta på den här händelsen.
    Att man tar ett perspektiv som du inte gillar är inte samma sak som att man slätar över.
    Om något behöver vi en helhetsbild här. 
  • Anonym (Runner)
    Rutgers skrev 2016-01-10 00:50:40 följande:
    Resonemanget är mer att eftersom det är fler män än kvinnor som röstar på SD gör det att det är relativt få kvinnor som röstar på SD, följdaktningen röstar många kvinnor på 7K. Det är 7K som beämst att vi skall ha det så här. Alltså har de flesta kvinnor varit med och bestämt att det skall bli så här.
    Men snälla nån.
    Hur gick det med matten i plugget? 
    Cirka 80% av befolkningen röstade inte på sd. 
    Däribland både män och kvinnor så om kvinnor ska straffas för sin politiska åsikt.
    Hur ställer du dig till när en man råkar illa ut pga en invandrare, är det rätt åt honom då, eftersom han troligen inte heller röstade på sd.
    Eller är det bara kvinnorna som ska straffas? 
  • Anonym (Runner)
    Anonym (f you al) skrev 2016-01-10 00:30:39 följande:

    Jag bryr mig inte om att det våldtas kvinnor eller att barn blir sönderstyckade av psykopater. Så länge jag inte känner personerna i fråga så är dom luft för mig. Så kom igen alla glada våldtäktsmän ut och våldta! Vem vet kanske ni hittar någon som tom njuter av eran behandling..


    Grejen är ju att du vet ju inte vem som drabbas, nästa gång kan det vara en kvinna du faktiskt bryr dig om.
    Därför skulle det ju kunna vara bra att jobba preventivt för att så få kvinnor som möjligt riskerar att drabbas. 
    På det viset minskar risken även för dom kvinnor du faktiskt bryr dig om.
  • Anonym (Runner)
    Har gjort det skrev 2016-01-10 08:50:52 följande:
    Det handlar inte om att inte engagera sig utan att aktivt inte bry sig baserat på bisarra vanföreställningar. En ganska avgörande skillnad.
    Tack. Du skrev det jag tänkte, så nu behöver inte jag. 
  • tobbe01
    Har gjort det skrev 2016-01-10 08:50:52 följande:
    Det handlar inte om att inte engagera sig utan att aktivt inte bry sig baserat på bisarra vanföreställningar. En ganska avgörande skillnad.
    Okej! Ja är oroligheterna i Kalmar endast "bisarra vanföreställningar" så finns det ju all anledning att INTE bry sig. Du behöver INTE bry dig TS.
  • Har gjort det
    tobbe01 skrev 2016-01-10 09:38:07 följande:
    Okej! Ja är oroligheterna i Kalmar endast "bisarra vanföreställningar" så finns det ju all anledning att INTE bry sig. Du behöver INTE bry dig TS.
    Det var inte handlingar i sig som var bisarra vanföreställningar utan det påstådda orsakssambandet:

    "Det är framförallt kvinnor som slåss för socialism, feminism och öppna gränser och nu får skörda frukten av de politiska krav de själva ställer när de inte längre kan gå säkra på stan utan att bli överfallna och tafsade på eller våldtagna.

    Europas och Sveriges kvinnor fick rösträtt, de fick ett val och nu har de kollektivt valt att avskaffa sin egen frihet eftersom de uppenbarligen är obekväma med den."
  • tobbe01
    Har gjort det skrev 2016-01-10 09:49:00 följande:
    Det var inte handlingar i sig som var bisarra vanföreställningar utan det påstådda orsakssambandet:

    "Det är framförallt kvinnor som slåss för socialism, feminism och öppna gränser och nu får skörda frukten av de politiska krav de själva ställer när de inte längre kan gå säkra på stan utan att bli överfallna och tafsade på eller våldtagna.

    Europas och Sveriges kvinnor fick rösträtt, de fick ett val och nu har de kollektivt valt att avskaffa sin egen frihet eftersom de uppenbarligen är obekväma med den."
    Det är TS syn på saken och den är väl lika sann som din? Ingen har väl totalt monopol på sanningen. Jag tycker TS ska bry sin vackra hjärna med annat.
Svar på tråden Kvinnor ofredas sexuellt i Kalmar, är jag en hemsk människa om jag inte bryr mig?