Kvinnor ofredas sexuellt i Kalmar, är jag en hemsk människa om jag inte bryr mig?

Hittade! Kopierar in texten:

"En majoritet av Sveriges kvinnor hyser vänsterpolitiska åsikter. De är feminister, socialister och tycker att det är bra att Sverige tar emot många flyktingar."

Låt oss säga att det här nullifierar alla motsägelser och att det avser hela vänsterblocket är givet.

Finns det bara Sverigedemokraterna kvar som röstalternativ, för att undslippa trådstartarens kalla hand?

Att dock majoriteten kvinnor skulle rösta på vänsterblocket, det vet jag ingenting om, men det är nog en rimlig antagelse.

Så tänker man nog i normala fall, men det är inte säkert. Det kan lika gärna vara alla vänster om SD. Eller alla vänster om Svp. Det är ju inte alls ovanligt att bli kallad vänsterextremist oavsett hur man röstat, så tanken är väl inte så långsökt om man tar hänsyn till vad TS skriver i övrigt? FDFMGA ger några exempel. Finns det fog för att anta att TS inte är ett dugg färgad av egna åsikter när han skriver "vänsterpolitiska åsikter"?

Nämnas bör att jag struntar i vilket parti vederbörande menar att otacksamma kvinnor bör rösta på nu när otacksamma kvinnor ju "fått" rösträtt och allt, men det var dit mina tankar gick. Hur som helst. 46% av kvinnorna som röstade, röstade på de rödgröna. 38% på Alliansen. 8% röstade på Fi. 6% röstade på SD. 1% övriga. Om jag räknat rätt och kollar på rätt valresultat dvs.

Med tanke på det som uppmärksammats i Köln, Hamburg och nu senast Kalmar där ett stort antal kvinnor ofredades sexuellt på nyår.

www.dn.se/nyheter/sverige/otal-sexuella-ofredanden-i-kalmar/

Är jag en hemsk människa som inte bryr mig särskilt mycket? Jag menar, det är ju framförallt Europas och inte minst Sveriges kvinnor som själva valt att de vill ha det såhär?

Det är framförallt kvinnor som slåss för socialism, feminism och öppna gränser och nu får skörda frukten av de politiska krav de själva ställer när de inte längre kan gå säkra på stan utan att bli överfallna och tafsade på eller våldtagna.

Europas och Sveriges kvinnor fick rösträtt, de fick ett val och nu har de kollektivt valt att avskaffa sin egen frihet eftersom de uppenbarligen är obekväma med den.

Är jag cynisk om jag resonerar så?

Jag bryr mig inte heller nämnvärt. Jag bryr mig enbart om mina nära och kära. Det är ett kallt land Sverige. Här är det kutym att enbart bry sig om sina närmaste och knappt ens det.

Trådstartaren är nog så färgad av sina åsikter men det är en allmänt tråkig miljö när allt och alla som tänker annorlunda/har annorlunda åsikter, nödgat ska hänföras till Sverigedemokraterna i tid och otid. Det är en aning sur miljö att vistas i, kan jag säga som tillhör just den gruppen.

Det är väl också som så att när resonemangen är bortkomna, så kommer slutsatser lätt bort i dem. Det finns ingen röd tråd i trådstartarens diskussion - som innehåller specifika uttalanden och motstridande generalliseringar om vart annat, och som beskriver politiklivet orimligt i allmänhet/utan någon given måttstock för "vänsterpolitik".

Tack för information. Skulle inte kalla det för ett kollektiv av kvinnor.

Njä, i så fall är det ett kollektiv män med.. 53,1% av de totala rösterna på S-ledarmöten var från män. (43% av männen totalt) 52% av de totala rösterna på Mp var från män. 42,9% av de totala rösterna på V var från män. Såvida inte man jämför med att 77,6% av de totala rösterna på SD var från män, då. 62,5% på KD. 47,6% på M..

Det beror lite på hur man vrider och vänder.

(Män stod för 56,4% av rösterna totalt) Ja, med förbehåll att jag räknat rätt, är rätt trött nu.

Jo, jag förstår att det är en sur miljö att vistas i.

Ts är en flitig skribent på FL, trots att han brukar anse att  FL är ett vänsterxtremistiskt forum.

Så här formulerade han sig i en replik i den här tråden.

Haha, nej jag både läste och skrev fel. Nåväl, det går att läsa sig till om jag inte hinner skriva rätt siffror imorgon.

Stryk det jag skrev om totala röster helt, och ersätt de 43% på S till de rödgröna.

Här har vi ännu fler exempel från kvinnors verklighet som Riktiga Män(tm) kan avfärda. Det gills ju inte om det är en kvinna som upplever det.

touch.metro.se/metro-debatt/du-okande-man-som-skriker-pa-mig-hur-vet-jag-om-du-vill-valdta-mig/EVHolp!mCQ03nh0Qvnc/

touch.metro.se/metro-debatt/till-dig-som-tar-dig-friheten-att-kalla-mig-for-ackelhora/EVHpar!Sqt0IPcwCZUY/

Det vore passande med exempel som styrker dina utsagor.

Vem eller vilka, avfärdar att länkinnehållet är verkligt och hur gör de det?

Vem eller vilka, menar att kvinnors upplevelser är ogiltliga och hur gör de det?

Här har vi ännu fler exempel från kvinnors verklighet som Riktiga Män(tm) kan avfärda. Det gills ju inte om det är en kvinna som upplever det.

touch.metro.se/metro-debatt/du-okande-man-som-skriker-pa-mig-hur-vet-jag-om-du-vill-valdta-mig/EVHolp!mCQ03nh0Qvnc/

touch.metro.se/metro-debatt/till-dig-som-tar-dig-friheten-att-kalla-mig-for-ackelhora/EVHpar!Sqt0IPcwCZUY/

Ja du är en hemsk människa som tänker så och ja du är cynisk.. eller åtminstone otroligt naiv. Av följande skäl:

1. "ALLA" kvinnor har inte valt dagens politik. Sluta resonera som ett blöjbarn och dra alla över en kam. Lite mer nyanserat seende kan du väl ändå ha förmågan till? Det finns en massa kvinnor som inte alls är glad för hur vår samhällssituation ser ut. Även dessa drabbas.

2. Oavsett vilken politisk åsikt man har så finns det ingen som har valt att vilja bli antastad. Dessa två faktorer hör överhuvudtaget inte ihop. Att uppmuntra mångkultur betyder inte att man vill uppmuntra övergrepp.

Korkade människa!! Suck.

Nu har de fått som de vill, de dolda makthavarna som vill att politiken ska dras ÄNNU mer åt höger, övervaktningen ska bli ÄNNU hårdare. Ni som tror på dessa fejknyheter är verkligt DUKTIGA IDIOTER och har gått rakt i deras fälla. De tackar för ert marknadsföringsstöd av ÄNNU mer marknadsliberal utsugar-politik.