Ni kvinnor som har håriga fittor.

Jo, evolutionen går självklart att påverka. Det sker ju hela tiden. Om man vet varför det är bra att man rakar sig, så gör det skillnad, men det innefattar naturligtvis att ens efterkommande sedan har samma vetskap, förstås... Så, jag vet nog vem det är, som jämförelsevis inget vet i ämnet... Jo, iofs, visst fyller könsbehåringen sin funktion eller, snarare, sina funktioner; bl.a.: Suveränt för den som älskar 'hår i maten', perfekt boplats för ohyra och mikrober, bättre möjligheter för överlevnad och trivsel om man är bakterie eller virus, och, om man tycker att den närmare, lenare, renare och känsligare upplevelsen vid sex är jobbigt störande så avhjälper en rejäl könsbehåring detta, och, ju mer hår desto mer svåravlägsnad svett och smuts och således desto mer könsdoft/stank. ... Men dessa funktioner anser jag, och många med mig, inte vara några som helst välkomna funktioner att fylla och menar därför att könsbehåringen spelat ut sin roll. Men smaken är ju tydligen som baken... ... /Pentra

Helrakat muffen en gång i mitt 35-åriga liv. Såg fan ut som en plockad kyckling i skrevet, fruktansvärt!!! Maken började skratta och bad mig lova att inte göra om det. Han ville inte ligga förrän lite hår kommit tillbaka. Så lite plock i bikinilinjen, visst, men jag tar aldrig bort mer än så. Får dessutom helvetisk klåda vid utväxten och inflammerade röda plitor på Fiffi är inte heller vidare upphetsande, varken för mig eller åskådaren.

Skulle också vilja tillägga att de som förespråkar hår just för att det är mer hygieniskt kanske inte har tänkt på att det nog är mer vanligt med avförings bakterier som fastnar i håret som är svårt att torka rent. Även kiss , flytningar och mens fastnar väl där med så ur min synvinkel så är det lättare att hålla sig ren om man rakar sig.

Det ser inte ut att vara annat än ett tyckande från din sida.

Jag skulle nog säga det är lättare att göra rent utan hår, med liten marginal.

Då med hår, så har du HUD och hår, medans utan hår har du bara HUD.

Och leker man med tanken att man tvättar EXAKT likadant oavsett om det är med hår eller utan.

Så är trots allt håret där och är i vägen.

Och igen, med mycket liten marginal, då skillnaden är säkert knappt mätbar.

Det är som till nackdel för håret, är att det är ytterligare en yta där skit kan samlas.

Nej, det är det inte. Du gör ju bort dig totalt om du ens antyder på att ett kvinnligt och manligt könsorgan är lika och /eller att orsaker/symtom till/på svamp skulle gå att jämföra. :D