Blir ens liv mindre värt för att man låter föräldrarna vara med?

På vilket sätt säkerställer du att barnbarnen har det bra materiellt bara för att du kräver att din son och din svärdotter tar emot dina avdankade nattduksbord?

Låt din son och hans svärdotter avgöra vad som är materiellt sett vettigt att DERAS barn har,Att sitta och TRO är inte samma sak som att "veta".

Agera aldrig efter som om du hade fakta på så lösa grunder som "jag trodde.... ".troddDet behöver knappast vara fel på några gåvor.
Men när man läser dina inlägg så har du ett gränslöst beteende som anser att " ger man något som skall man tvingas att ta emot och använda det med.
I bland så tackar man nej till gåvor (möbler(porslin/etc) bara för att man INTE tycker de är fina.Så bara för att DU INTE kan PRACKA på dina gamla nattduksbord på din son och din svärdotter så är det samma sak som att du inte kan vara delaktig?
Alltså ursäkta, delaktig kan man vara på många olika sätt än genom det materiella och pengar.

Trist, för din son och svärdotter, att du har svårt att förstå detta.Jag hade ingen jävla aning om att om någon ger så är det samma sak som krav på att man måste ta emot.Ja OCH? Det är fasiken så mycket lättare att städa och hålla rent och snyggt, om man inte har för mycket möbler eller prydnadssaker.Ja och vad som räknas som trivsamt hem är ALDRIG samma sak som att DU skall klampa in och bestämma vad som skall klassas som trivsamt. INTE ens för din son och svärdotter. Lär dig att fatta detta att DERAS hem är DERAS sak att bestämma hur det skall se ut och hur det skall möbleras och vad de skall behöva. INTE DU.Ja DU tycker det är fina bord. Så vad fan köper du nya bord för och försöker TVINGA på borden på din son och hans svärdotter. Sedan bara för att DU tycker de är fina så måste inte din son och din svärdotter tycka de är fina. För DEM kan det var en sänkning i standarden att ha dem. Men du verkar ju har problem med att fatta att folk har OLIKA smak. Ja att vara delaktig kan man vara ändå. Det du skal begripa att det är din svärdotter och din son som skall bestämma rätt sätt av delaktighet från dig. INTE du.

Ingen har hävdat detta att man måste börja från noll.

Det som är FEL av dig är att du tar upp ämnet och DU vill diskutera det när det passar DIG. Du skiter ju i att kolla om det är av intresse för din son och din svärdotter att diskutera detta med dig.

Jag säger som så många andra i denna tråden. Skaffa dig ett eget liv och lär dig att stå på egna ben i stället för att leva genom andra.

Uppsök en psykolog som får hjälpa dig att komma  till insikt över ditt buffliga beteende du har och att du skall aldrig leva genom dina barn och barnbarn.

Du skall även ta hjälp av en psykologen för att begripa att alla har rätten att välja sitt egna liv på sina egna villkor och sin egna smak på heminredning.
Du har ingen rätt att diktera villkoren hur andra skall leva, vilken smak de skall ha etc etc, bara för att du inte kan skilja på "din familj" och "din sons familj".

Du skall även ta hjälp av psykologen att inse att du är inget offer och det är inte synd om dig heller, bara för att du inte få din vilja igenom och inte får göra som passar dig i ANDRAS familjer.

TS ställde frågan i rubriken.
Blir ens liv mindre värt för att man låter föräldrarna vara med?
Det TS borde ställt som rubrikfråga egentligen:

Varför kan jag inte acceptera ett nej, få lov att bestämma hur mitt barns hem skall se ut,  och att jag inte får vara delaktig på enbart mina villkor"?

Det borde ju inte vara så otroligt svårt att förstå att familjer är olika och det finns även individer med i familjen. Bara för att "din familj" har gjort på ett visst sätt under "många generationer" betyder inte att du måste utgå din son och din svärdotter att leva på det sättet.

Ja din svärdotter har varit yrkesverksam under flera år innan hon blev moder.
Så varför skulle hon vara "KANSKE vara karriärlysten" och ha "större behov" av att gå ut och "roa sig" för den saken skull?

Det är ju du som sitter och dömer ut din svärdotter på dessa grunder över att hon "kanske är karriärlysten" och "hon har kanske behov av att roa sig".
Alltså ett sådant tankesätt är ju skrämmande att ha egentligen om en person som jobbar.
Bara för att man är yrkesverksam så måste det inte gå hand i hand med att man är "karriärlysten" och ha "större behov av att "roa sig".

Vad nu "roa sig innebär". Det kan ju innehålla så mycket i det uttrycket.  "Att roa sig" måste inte bara vara "egentid med vänner på krogen/bio" eller "ensam med sambon/make/maka".
För många med barn så kan "roa sig" innebära att man tar med barnen på Djurparker, Nöjesparker etc. Eller för många så kan "roa sig" innebära att man samlas i hop en gäng familjer och har grillkväll med barnen.

Har du frågat din svärdotter om hon är det "karriärlysten" och "har behov av att roa sig mer" bara för att hon är en yrkeskvinna och var det under många år innan hon valde att bli moder?

Gillar  att du skrev "svårmor".
Var det medvetet skrivet "svårmor"? Eller är det en typo eller rent av en Freudiansk slipp?"

Oavsett det är ju så många svärmödrar kan bli i praktiken "svårmor".

P.S
Du skrev nästan min egna mor. Hon var också en "svårmor" både för mig och min exmake.

Om det inte var bråte du ville ge bort så varför köpte du nya nattduksbord från början själv?
Då kunde du ju behålla dem själv om de är så fina enligt ditt egna tycke och smak.

Du hade sluppit att ta ut din besvikelse, på din svärdotter och son, i stället bara för att de inte delar din smak och du har lite svårt att acceptera det.

Jaha.. Din son och din svärdotter ansåg nog INTE att dina gamla avdankade nattduksbord matchade deras säng enligt DERAS smak. 

Har du ens brytt dig att tänka på det sättet?

Med en sådan mor och svärmor med ditt beteende så hade jag tacka nej jag med.

Jag hade aldrig snuddat tanken på att bo hos en person som går in och diktera villkoren för hur jag skall leva, och hur jag skall möblera mitt hem etc.
Då hade jag hellre valt att bo i en husvagn under tiden än bo hos en person med ditt beteende och din inställning och dina fördomsfulla antaganden om olika personer och dömer folk efter fördomar i stället för fakta..

 Snacka om hyckleri.
Jag väntar att få svar på frågor jag ställt dig.
EN fråga har du svarat på men struntat i att svara på resterande av mina frågor jag ställt dig.

Men jag skall göra det enkelt för dig.
Två frågor kan du alfalfa bemöda dig med att svara på.

Här är den ena frågan från mitt inlägg #120.

1) På vilket sätt säkerställer du att barnbarnen har det bra materiellt bara för att du kräver att din son och din svärdotter tar emot dina avdankade nattduksbord?

Här är den andra frågan jag ställde dig från inlägg #143.

2)" Jaha.. Din son och din svärdotter ansåg nog INTE att dina gamla avdankade nattduksbord matchade deras säng enligt DERAS smak. 

Har du ens brytt dig att tänka på det sättet?"

Här är mina två frågor som jag vill ha svar på från dig.

Många andra i denna tråden har också ställt frågor som du har skitit i att svara på.  Så det är ganska så dumt att sitta och kräva att andra svara på dina frågor medan du ofta skiter i att svara på andras frågor. 

Ehh jag har aldrig efterfrågat om du läst mina svar. Vad får du det ifrån?
Jag bad dig svara på ett par frågor jag  har ställt dig. 

Kan du ge svar på de frågorna eller skall du fortsätta att hyckla? 

Jag ställer om frågorna.

"
1) På vilket sätt säkerställer du att barnbarnen har det bra materiellt bara för att du kräver att din son och din svärdotter tar emot dina avdankade nattduksbord?

Här är den andra frågan jag ställde dig från inlägg #143.

2)" Jaha..
Din son och din svärdotter ansåg nog INTE att dina gamla avdankade nattduksbord matchade deras säng enligt DERAS smak. "

Apropå otrevlig.
Du har ett riktigt skarpt sinne för; att att se smolken i den andres ögon, och missa bjälken i ditt egna.

Du har ju inte tagit till dig trots tre trådar om hur otrevligt beteende du har mot din svärdotter fast det är många andra som har sagt det till dig upprepat och försökt att förklara det för dig.