Anonym (teresa) skrev 2016-04-30 07:59:10 följande:
Men är det inte lite konstigt med ett bidragssystem som ger bidrag till människor som inte alls behöver det? Jag är inte särskilt positivt inställd till bidrag men om vi nu ska ha ett omfattande bidragssystem så tycker jag att bidragen ska gå till människor som verkligen inte klarar sig utan dessa.
Anonym (MM) skrev 2016-04-29 22:08:18 följande:
Du menar alltså att det är bättre att deras ungar startar sina liv på en räkmacka samt att dom tar av skattemedel för att städa poolen och bygga ett ännu större soldäck än, ja jag vet inte man tex vård, skola och omsorg?
Men som personen ovan skrev så handlar det ju om att skapa fler (vita) jobb. Är det inte bra om människor i t.ex. städ- och byggbranschen jobbar vitt istället för svart i större utsträckning samt vågar starta företag och klarar att driva dessa utan att konkursa? Det har ju dessutom visat sig vara ett himla bra verktyg. Sedan avdragen sänktes har flera tusen företag försvunnit från marknaden. Det är ju massor av människor som knappast var höginkomsttagare som blivit av med sina jobb som en följd av det.
Jag kan också tycka att det är konstigt att vi ger barnbidrag till alla familjer, vare sig de behöver det eller inte. Det är ju miljardbelopp som betalas ut i barnbidrag varje år. (23,4 miljarder år 2009 enligt wikipedia.)
Vet att man i alla fall förr i tiden sa att alla barn skulle få barnbidrag eftersom man inte ville att vissa barn skulle "pekas ut" som fattiga. För barnens skull ungefär. Bidrag är kanske generellt inte lika stigmatiserande idag som det kanske var förr, så det kan ju vara dags att ta upp den frågan igen.
Jag skulle för min del kunna avstå barnbidraget för att pengarna skulle läggas på annat i stadsbudgeten. Så länge som de familjer som behöver barnbidraget skulle få behålla det såklart.
