• Konservativ

    Dödsstraff - Ja eller nej?

    I ett civiliserat land avrättar man mördare. Mördare har genom sina gärningar avhänt sig rätten att leva. En person som begår många trafikförseelser mister körkortet. En person som skjuter sitt gevär på torget mister sin vapenlicens. På samma sätt mister den man som mördat någon rätten att leva. 

    Genom att återupprätta dödsstraffet visar staten också att man tar människolivet på allvar. Det blir då inte så lätt att mörda. Dödstraff minskar morden, inte tvärtom som någon vilseledd person trodde. 

    Genom dödstraffet återupprättas offren. Offren för mord är de verkligt kränkta.

  • Konservativ
    Akira Öken skrev 2016-08-02 19:35:16 följande:

    Nej. Det finns inget positivt med dödsstraff.


    Jo, det gör det.
  • Konservativ
    Rataxes skrev 2016-08-02 19:45:37 följande:

    Dödsstraff i händerna på en inkompetent och korrupt regering? Nej tack.
    Det ökar statens makt över medborgarna och går emot min libertarianska övertygelse. Bara tanken på att införa oåterkalleliga straff när felaktiga domar är oundvikliga är absurd.


    Hur vill du organisera rättskipningen? hur vill du få ner brottsligheten?
  • Konservativ
    Rataxes skrev 2016-08-02 20:20:54 följande:

    Mer resurser till polisen, som ska använda dessa resurser till verkligt polisarbete, inte utdelande av armband, deltagande i diverse jippon etc. Narkotikalagstiftningen är kontraproduktiv där nolltoleransen medfört den näst högsta narkotikarelaterade dödligheten i EU samt ett stort antal människor som sitter inne pga tillgreppsbrott för att illegalt få tag på sina droger. Skademinimering istället för straff. Sexköpslagen har också varit kontraproduktiv. Fler än någonsin utsätts för trafficking än där prostitution inte förbjudits av moraliska skäl.


    Narkotika och sexköp har inte så mycket med dödsstraff att göra. Hur du än gör så måste du ha ett rättsväsende och även om jag inte alls tycker om den nihilistiska rättstraditionen I Sverige så är den bättre än ingenting. Mer resur?er till polisen, visst. men är det där problemen sitter? En tuffare poliskår som backas upp av en hård domarkår är den rätta medicinen mot diverse slödder.

    Det vore extremt olyckligt att släppa narkotikan fritt. Vi skulle få narkotikaberoende ungdomar en masse. Samma sak med sexköp. Det borde krininaliseras även på säljsidan. Äktenskapet är grunden för en harmonisk uppväxt. Spöstraff till dem som säljer och köper sex.
  • Konservativ
    Akira Öken skrev 2016-08-03 13:37:02 följande:

    Nej, det gör det inte. Dödsstraff är inget som hör hemma i ett demokratiskt och modernt samhälle.


    Det hör hemma i ett land där man respekterar livet. I det land som du förespråkar kan man ha ihjäl de man inte tycker om och det blir väldigt lindriga konsekvenser. Tyvärr har du rätt I att många moderna länder inte har dödsstraff. Därför råder det anarki och den brutalares rätt I dessa länder. Modernismen är ett enfaldigt misstag.
  • Konservativ
    KillBill skrev 2016-08-03 14:30:22 följande:

    Som du säkert vet så har i USA vid flera tillfällen oskyldiga dömts till dödsstraff och har avrättats. Menar du att ett samhälle som tillåter dödsstraff trots risken att avrätta oskyldiga skulle ha respekt för livet?

    I USA där många stater har dödsstraff går det inte att påvisa att dödsstraffet skulle ha påverkan på de brott som leder till dödsstraff.


    Det är klart att man inte kan påvisa det om det är vänsterprofessorer som undersöker. Självfallet respekteras livet I ett land där man straffar mördare, till skillnad från länder där man kommer lindrigt undan.
  • Konservativ
    Johan75 skrev 2016-08-03 17:44:46 följande:

    Finns det empiriska bevis på att det funkar? Finns det länder eller samhällen som uppvisar de positiva effekterna du beskriver? Jag tvivlar.

     


    Singapore är ett bra exempel.
  • Konservativ
    Johan75 skrev 2016-08-04 15:16:32 följande:
    Ja, det stämmer ju. Däremot är ju Singapore ett väldigt annorlunda land jämfört med Sverige. De är i princip en stad. Väldigt mycket lättare att ha kontroll över. De har ett kameraövervakningssystem som nästan täcker varenda kvadratmeter av landet. 

    Men visst - de har spöstraff för klotter. Klart det avskräcker. 
    EN viktig skillnad, det håller jag med om. På samma sätt är inte Sverige USA så jämförelser mellan länderna haltar där också. I praktiken skulle det bli oerhört få dödstraff som delades ut. När dödsstraffet fanns under slutet av 1800-talet så var det inte ens en avrättning per år. Visserligen var samhället mycket mindre våldsamt på den tiden men det visar ändå att svenska domare mycket ogärna delaade ut dödsdomar. Kungen/regeringen hade också makten att benåda och omvandla straffet till fängelse.
    I själva verket är frågan om dödsstraff helt död i Sverige. Andra länder har andra traditioner och det är inget svenskarna bör rynka på näsan åt. Dödsstraffet fungerar mycket bra i Asien. Mindre bra i USA där rättshaverister drar ut på processen i decennier.
Svar på tråden Dödsstraff - Ja eller nej?