• Anonym (jjj)
    Äldre 31 May 05:38
    7151 visningar
    52 svar
    +1
    52
    7151

    Kristen

    Anonym (Rationell) skrev 2016-05-31 03:27:54 följande:

    Hm, känns farligt. Troende kristna är ofta pedofiler, hustrumisshandlare och våldtäktsmän. 

    Jag avråder alla från att använda den där sajten.


    Ja, det lät ju som en rationell tanke baserad på vetenskap och fakta. . ?
  • Anonym (jjj)
    Äldre 31 May 06:19
    #4
    +1
    Anonym (Rationell) skrev 2016-05-31 06:05:45 följande:
    Se bara på knutby. Eller alla sexuella övergrepp i katolska kyrkan. 

    Det är allmänt känt att kristna lever i konservativa, stereotypa könsroller och att mycket våld förekommer inom familjen. 
    Uttrycket "det är allmänt känt" används i stort sett bara av personer med låg bildningsnivå som inte klarar att vetenskapligt motivera sina påståenden.

    Det finns en uppsjö av forskning på religion, kolla in den först. Att bara sitta och tro en massa (som du gör nu) känns så religiöst. . .
  • Anonym (jjj)
    Äldre 31 May 07:19
    #6
    Anonym (Rationell) skrev 2016-05-31 06:29:22 följande:
    Skojar du? Det finns en miljon studier pa området. Det är så utbrett att Svenska Kyrkan till och med har 26 anställda som bara jobbar med övergrepp som skett i deras egen organisation. I USA har över 10 000 övergrepp mot minderåriga begåtts sedan 50-talet. Detta är på riktigt allmänt känt. 
    Anonym (jjj) skrev 2016-05-31 06:19:35 följande:
    Det finns en uppsjö av forskning på religion, kolla in den först. Att bara sitta och tro en massa (som du gör nu) känns så religiöst. . .


    Jag har tagit del av betydligt mer forskning på området än gemene man någonsin kommer göra. Det ingår i mitt jobb. 

    Hur det "känns" för dig är knappast relevant.


    Tror inte en sekund på det. Hade du haft så mycket forskning i bakhuvudet som bara låg där och blaskade hade du väl kläckt ur dig någon av dem direkt för att öka sin egen trovärdighet?

    Det där med kyrkans anställda är rent nonsens (vad får du allt ifrån?). Övergrepp är brottsligt och utreds av polisen. Självklart får inte Svenska kyrkan (eller någon annan organisation) göra det på egen hand.
  • Anonym (jjj)
    Äldre 31 May 07:30
    #8
    +1
    Anonym (Rationell) skrev 2016-05-31 07:27:08 följande:
    Självklart utreder de inte brott. Här kan du läsa mer: www.svenskakyrkan.se/motsexuellaovergrepp

    Varje stift har tva personer - det finns 13 stift. Det ger 26 personer.

    Har finns amerikans statistik: childfriendlyfaith.org/child-abuse-and-neglect-statistics/

    www.svt.se/nyheter/inrikes/praster-tillats-jobba-kvar-trots-anmalningar-om-sexuella-overgrepp 
    Okej, du kan inte skilja på journalistiska artiklar och vetenskapliga undersökningar.

    Det hade jag heller inte trott med tanke på det du skrivit hittills. Du är på så pass låg nivå att en vidare diskussion med dig omöjligt kan ge mig något.

    Ha en bra dag!
  • Anonym (jjj)
    Äldre 31 May 07:41
    #9
    +1
    Anonym (Rationell) skrev 2016-05-31 07:27:08 följande:
    Självklart utreder de inte brott. Här kan du läsa mer: www.svenskakyrkan.se/motsexuellaovergrepp

    Varje stift har tva personer - det finns 13 stift. Det ger 26 personer.

    Har finns amerikans statistik: childfriendlyfaith.org/child-abuse-and-neglect-statistics/

    www.svt.se/nyheter/inrikes/praster-tillats-jobba-kvar-trots-anmalningar-om-sexuella-overgrepp 
    Måste skriva ett inlägg till. Det är så att jag undervisar i informationssökning och källkritik på gymnasiet och det är så tråkigt att se sådant som du skriver. Trots allt tjat så är det som att det bara blir värre och värre ute bland folket.

    De artiklar du hänvisar till är för det första inte vetenskapliga, för det andra stärker de inte ens vad du påstår att de gör. I den från childfriendly beskrivs bland annat en speciell typ av övergrepp som motiveras med religion. Och det finns såklart, det har det alltid gjort. Däremot står inget om huruvida dessa barn är mer eller mindre utsatta för övergrepp än vad man ser bland normalbefolkningen.
     Det står bara att det är en speciell typ som har uppmärksammats och att det är viktigt att känna till och uppmärksamma den likväl som alla andra.
  • Anonym (jjj)
    Äldre 31 May 07:58
    #11
    +1
    Anonym (Rationell) skrev 2016-05-31 07:54:36 följande:
    Men är du på riktigt? Jag har aldrig påstått att de artiklarna är vetenskapliga studier. Varenda tredjeklassare vet vad skillnaden är. 

    De studier och undersokningar jag tar del av i mitt arbete har jag givetvis ingen onlinelänk till. De är inte ens offentliga alltid.

    Kanske går de att hitta på nätet, kanske inte. Det är i alla fall inget jag tänker lägga någon tid på att undersöka bara för att någon kristen gubbe tar illa upp av mina (sanna) påståenden. 
    Aha, en felaktig slutsats till på en och samma morgon. Bravo. . ?

    Varför skulle jag vara kristen, bara för att jag ser att du tramsar på nätet och inte vet vad du pratar om? Feltänk igen. Ta lite mera morgonkaffe nu så du piggnar till i lilla huvudet!
  • Anonym (jjj)
    Äldre 1 Jun 18:53
    #16
    driver28 skrev 2016-06-01 09:59:30 följande:

    Förstår fortfarande inte varför det finns till synes intelligenta högfungerande människor som så fullständigt tror på sagorna i Bibeln, eller någon annan religiös skrift i modern tid.

    "Religion är opium åt folket" - Karl Marx

    Kanske det enda vettiga han sagt för övrigt.....


    Fast om du ska citera Marx är det ju bra om du vet att det inte är Marx, utan Lenin . .  

    Marx uttryckte det snarlika "Folkets opium", nästan samma ord, men med en helt annan innebörd.
  • Anonym (jjj)
    Äldre 2 Jun 13:17
    #22
    Anonym (Rationell) skrev 2016-06-02 01:46:07 följande:
    Var brister min kunskap?
    Jag är ledsen att säga det, men överallt, tydligen. . . Hittills har du inte haft ett rätt på de faktapåståenden du slängt ur dig.
  • Anonym (jjj)
    Äldre 4 Jun 12:03
    #30
    driver28 skrev 2016-06-04 09:51:03 följande:
    Att tro är okej, men det är ändå verklighetsfrånvänt på något sätt och dessutom väldigt konfliktsökande att ihärdigt påstå att något som inte är på riktigt får så stor betydelse och så stora konsekvenser som påverkar oliktänkandes liv. Kristendomen har sin beskärda del blod på sina händer när man i religionens namn utför terrorattentat eller startar krig och förföljelse. Såg nyligen en världskarta där man gjort en overlay av religiösaste och oroligaste länderna i världen, och guess What, de sammanfaller nästan helt.

    Korsriddare, spanska inkvisitionen, häxjakt och i modern tid IRA och Shin fein. Kom inte och säg att jorden hade varit trevligare utan!

    Det är alla kristendomen som ligger bakom. I äldre tider kyrka och stat och i nyare tider religiös fanatism. Nämn något bra med detta.

    Och nu säger du väl att detta är ett litet fåtal som gör detta och att jag drar alla fredliga vardagskristna över samma kam? Men även om det sitter i sina lugna trivsamma hem och ber bordsbön så är de enablers. Deras tro räder som skapar troskonflikter. Som gör att fanatikerna får fotfäste.

    Ser man inte helheten så har man svårt att förstå problemet med religion. Mig veterligen har ingen agnostiker startat vare sig krig eller terrorattacker heller, så religiös tveksamhet anser jag vara rätt ofarligt till skillnad från religiös övertygelse och vad många troende från alla religiösa samfund anser sig ha rätt till att göra i religionens namn.
    Visst förekommer krig och terror som direkt orsakats av religion, det är sant.

    Samtidigt så måste man också se skillnad på krig orsakade av religion och krig som motiverats med religion (jmf "nu ska vi frälsa grannlandet för att Gud vill det" och "vi krigar mot grannlandet och säger att "Gud vill det" för att få fotfolk och kanske påvens beskydd" (det sista mest i historisk tid)).

    Den här skillnaden blir viktig om man väljer att definiera religion som den inre, personliga övertygelsen eller som en samhällsfaktor med olika grupper med olika tro. Den inre tron startar sällan eller aldrig krig, men grupper av människor med en gemensam övertygelse kan göra det. Det behöver inte ens vara religion de är överens om, det kan vara politik såsom kommunism.
Svar på tråden Kristen