• Anonym (littl­eT)
    Äldre 20 Jul 15:41
    6785 visningar
    70 svar
    70
    6785

    Finns det förlossningsrädda barnmorskor?

    Har funderat över ovanstående fråga. Jag menar det finns höjdrädda klättrare, sjösjuka sjömän osv.

    Finns det också barnmorskor som är rädda och skulle föredra tex kejsarsnitt? Är det något de vågar erkänna och hur hanterar man det under arbetet?

  • Svar på tråden Finns det förlossningsrädda barnmorskor?
  • Anonym (Mamma­)
    Äldre 12 Aug 23:29
    #41
    Notetur Nomen skrev 2016-08-12 23:24:19 följande:

    De här 80% som skadas under förlossningen, vad får de för skador? Är det allt från minsta spricka eller?


    Ja det är det. Och även om man efteråt någon gång har svårt att hålla tätt om man nyser eller hoppar. Vilket även min kompis som inte har några barn kan ha problem med.
  • Äldre 12 Aug 23:34
    #42

    Vill bara flika in att jag var extremt förlossningsrädd. 9 månader av gråt, Aurorabesök, vi hade till och med en doula med på förlossningen.

    MEN väl där så gick det hur bra som helst. Ja, det gör ont. Och ja, jag sa vid nåt tillfället "det här gör jag fan inte om, nånsin". När hon föddes var all smärta bort - så sjukt. Sen låg hon där den lilla och tittade på mig och jag kände mig som superwoman. :) Jag gick från förlossningen till BB. Visst man var mör men har inga bestående men. Min dotter är drygt 9 månader. Jag ser fram emot fler barn i framtiden. :) Det kommer gå jättebra! Lycka till!


    Anonym (hej hej) skrev 2016-08-12 13:13:40 följande:

    Alltså förlåt men hur tänker du nu..? Det här en tråd för förlossningsrädda, jag försöker lyfta fram det positiva jag klamrar mig fast vid och då kände du tydligen att det var alldeles oacceptabelt och ville istället försöka nedvärdera min personliga erfarenhet och spä på min oro? Jag är v37 så det är inte långt kvar till förlossningen och jag går och oroar mig varje dag. Dessutom inte helt lätt när man är barnmorska och alla antar att man ska vara så jä*la trygg och cool med allt så man vågar inte prata med någon om det heller. Uppenbarligen får jag inte ens skriva om det anonymt i ett forum för känsliga ämnen!

    Men tack och lov så delar jag inte din upplevelse, varken som privatperson (får ju höra väldigt många förlossnignsberättelser av folk när de får veta att jag är barnmorska) eller som bm (men visst, kan ju hända att majoriteten av kvinnor av någon anledning ljuger för sina barnmorskor när de frågar om tidigare förlossningsupplevelse). Så jag tänker bortse från ditt försök att skrämma upp mig och fokusera på de berättelser jag fått ta del i första hand istället för någon närmobbare som bara vill trycka ner andra. 


  • Anonym (fakta­)
    Äldre 12 Aug 23:36
    #43
    Anonym (Mamma) skrev 2016-08-12 22:45:14 följande:

    Det är konstigt att alla trådar som handlar om förlossning ska kapas av kejsarsnittsförespråkare. Det går verkligen inte att diskutera någonting utan att det ska länkad till samma rapporter varje gång.


    Fast, kom igen. Till att börja med är detta inte bara en tråd som handlar generellt om förlossning, tråden var inriktad på förlossningsrädsla och möljiga kejsarsnitt. Sen så började det med att en person inte höll med någon annan angående att majoriteten av kvinnors förlossningar går bra och hänvisade till diverse rapporter,varpå nästa person efterfrågade dessa rapporter för hen trodde inte på det. 

    Jag är inte kejsarsnittsförespråkare för att jag pratar om risker vid vaginal förlossning och kejsarsnitt. Jag förespråkar att kvinnor ska få tillgång till rättvis och fullständig information och deras rätt att ta beslut om deras kroppar. Det är allt. 
  • Notetu­r Nomen
    Äldre 12 Aug 23:38
    #44
    Anonym (Mamma) skrev 2016-08-12 23:29:23 följande:

    Ja det är det. Och även om man efteråt någon gång har svårt att hålla tätt om man nyser eller hoppar. Vilket även min kompis som inte har några barn kan ha problem med.


    Okej. Jag har svårt att bli upprörd över att många behöver sy ett par stygn. So what liksom, bara det följs upp på ett bra sätt (vilket det inte verkar göra iofs). Jag är av den fasta övertygelsen att alls kvinnor ska få välja själva, så länge det är ett informerat val. Men att generalisera skador så grovt att man gruppar ihop lätta bristningar med sfinkterrupturer eller framfall eller inkontinens känns faktiskt som skräckpropaganda.

    Bestående men verkar också lite oklart som begrepp. Jag hoppas iaf att eftervård kommer erbjudas i mycket större utsträckning än nu och att det kommer lösa en stor del av kvinnors lidande.
  • Anonym (fakta­)
    Äldre 12 Aug 23:38
    #45
    Notetur Nomen skrev 2016-08-12 23:24:19 följande:

    De här 80% som skadas under förlossningen, vad får de för skador? Är det allt från minsta spricka eller?


    80% gäller förstföderskor, inte alla förlossningar. Det brukar vara lite mindre skador vid ytterligare förlossningar. Men de 80% hänvisar till bristning grad 1, vilket inte är superallvarligt - de läks oftast relativt snabbt och bra. Bristning grad 2 uppskattas drabba 50-60% av alla kvinnor som föder vaginalt. 
  • Anonym (fakta­)
    Äldre 12 Aug 23:45
    #46
    Notetur Nomen skrev 2016-08-12 23:38:33 följande:
    Okej. Jag har svårt att bli upprörd över att många behöver sy ett par stygn. So what liksom, bara det följs upp på ett bra sätt (vilket det inte verkar göra iofs). Jag är av den fasta övertygelsen att alls kvinnor ska få välja själva, så länge det är ett informerat val. Men att generalisera skador så grovt att man gruppar ihop lätta bristningar med sfinkterrupturer eller framfall eller inkontinens känns faktiskt som skräckpropaganda.

    Bestående men verkar också lite oklart som begrepp. Jag hoppas iaf att eftervård kommer erbjudas i mycket större utsträckning än nu och att det kommer lösa en stor del av kvinnors lidande.
    Men det är ingen som generaliserar och använder som skrämselpropaganda. Se mitt svar till (F) längre upp, jag redogör exakt vad det innebär. Problemet handlar inte om hur svår skadan är, för du har helt rätt i att den inte är alltför farlig utan läker oftast mycket bra. Problemet är mer att vi inte pratar om det alls, bristningar av grad 2 (som kan innebära några fler komplikationer om de inte behandlas) förs inte ens statistik över t.ex. och man tror att man missar många grad 3 och 4 rupturer, vilket är rätt allvarligt. Så problemet ligger i att vi inte tar upp det och informerar kvinnor som ska föda om hur riskerna ser ut. Jag tror helt ärligt inte att vara mer transparent och tydlig om risker skulle leda till att många fler kvinnor skulle vilja ha kejsarsnitt, utan istället kan skapa mer tillit till förlossningsvården då man känner att man dels är medveten och förberedd samt att man känner att vården är ärlig och vet vad de gör. Personligen kan jag ju säga att jag blev riktigt mörkrädd när en överläkare hävdade gång på gång att "det finns inga risker med vaginal förlossning". Det inger ingen tillit liksom. 

    Bestående men har jag också skrivit i tidigare inlägg vad det innebär. Men i korta drag är det att kvinnor 5 år, 10 år, eller till och med 20 år efter förlossning fortfarande lider av urininkontinens, analläckage, smärtor i underliv, framfall och sexuell störning (alltså alla lider inte utav allt detta, en del av bara en andra kombination av olika). Det som är sorgligt med detta är att om vi tog dessa skador på allvar och pratade om det kunde många fler få hjälp och må mycket bättre!
  • Anonym (F)
    Äldre 12 Aug 23:47
    #47
    Anonym (fakta) skrev 2016-08-12 23:38:51 följande:

    80% gäller förstföderskor, inte alla förlossningar. Det brukar vara lite mindre skador vid ytterligare förlossningar. Men de 80% hänvisar till bristning grad 1, vilket inte är superallvarligt - de läks oftast relativt snabbt och bra. Bristning grad 2 uppskattas drabba 50-60% av alla kvinnor som föder vaginalt. 


    Nej precis. Bristning grad 1 är inte "superallvarligt". Minsta rispa i labia dokumenteras som bristning grad 1. Då känns plötsligt siffran 80% "får skador" en aning överdriven.
  • Anonym (fakta­)
    Äldre 12 Aug 23:59
    #48
    Anonym (F) skrev 2016-08-12 23:47:43 följande:

    Nej precis. Bristning grad 1 är inte "superallvarligt". Minsta rispa i labia dokumenteras som bristning grad 1. Då känns plötsligt siffran 80% "får skador" en aning överdriven.


    Inte i sig, men det är det ingen som har påstått. Det blir däremot en kontrast mot att man skulle hävda att det inte finns några risker, vilket är vad jag ställde mig emot från början. Och igen, det är inte med syfte att skrämma någon - för jag tror inte tydlig och rättvis information leder till rädsla utan istället tillit och trygghet.

    För övrigt, av allt jag skrev till dig som svar var det alltså detta du valde att poängtera? När jag dessutom själv skrev att dessa skador inte är lila allvarliga och läker oftast rätt bra av sig självt. För det var ju bra mycket mer jag tog upp än just denna siffra.
  • Anonym (fakta­)
    Äldre 13 Aug 00:03
    #49
    Anonym (F) skrev 2016-08-12 23:47:43 följande:

    Nej precis. Bristning grad 1 är inte "superallvarligt". Minsta rispa i labia dokumenteras som bristning grad 1. Då känns plötsligt siffran 80% "får skador" en aning överdriven.


    Som tillägg vill jag bara säga att jag inte tycker det överdrivet att beskriva det som "får skador". I vilket annat sammanhang som helst hade ju en skada där man måste sy ett par stygn ansetts vara just en skada. Är inget fel i att beskriva det som en skada för det är vad det är. En skada som kan läka mycket bra och rätt snabbt, men en skada trots allt.
  • Anonym (F)
    Äldre 13 Aug 00:05
    #50
    Anonym (fakta) skrev 2016-08-12 23:59:39 följande:

    Inte i sig, men det är det ingen som har påstått. Det blir däremot en kontrast mot att man skulle hävda att det inte finns några risker, vilket är vad jag ställde mig emot från början. Och igen, det är inte med syfte att skrämma någon - för jag tror inte tydlig och rättvis information leder till rädsla utan istället tillit och trygghet.

    För övrigt, av allt jag skrev till dig som svar var det alltså detta du valde att poängtera? När jag dessutom själv skrev att dessa skador inte är lila allvarliga och läker oftast rätt bra av sig självt. För det var ju bra mycket mer jag tog upp än just denna siffra.


    Men att det kan innebära skrapsår och till och med bristningar av att föda ett barn är nog de allra flesta rätt medvetna om. Att sitta och trycka på att minsann 80% får skador är så urbota dumt och endast i syfte att skrämma. Så ja, det är det enda jag tänker kommentera. Vet att man aldrig kommer någonstans med denna diskussionen ändå. De som är ute efter att skrämmas kommer alltid med samma "fakta".
Svar på tråden Finns det förlossningsrädda barnmorskor?