Anonym (Förbannad) skrev 2016-11-22 19:14:34 följande:
Jag är också 60 år, nästan i alla fall. Jag har också upplevt kalla kriget och gjort värnplikten. Likväl har jag en helt annan uppfattning. Eller kanske just därför. Det finns många paralleller att dra mellan dagens säkerhetspolitiska situation och mellankrigstidens. En av dem är att Sverige står med ett mycket svagt militärt försvar. Vi ser ett Ryssland som beter sig alltmer auktoritärt och aggressivt mot sin omgivning. Då var det Tyskland. De proffstyckare som hänvisas till är just proffs på säkerhetspolitik. Varför skulle vi inte lyssna på sådana? En fd ÖB till exempel har större sakkunskap än de flesta av oss amatörtyckare. Jag har mycket svårt att se argument om ökad svensk försvarsförmåga som krigshetsande. Särskilt mot bakgrund av den stora militära upprustning som Ryssland nu genomför eller mot bakgrund av samma lands beteende på Krimhalvön.
Skillnaderna är större än likheterna, eller var iaf. fram till för några veckor sedan. På 30-talet fanns en massa nationalstater, nu finns olika förbund, EU , Nato, FN, G7 osv. Du minns ju kalla kriget, orsaken till att det inte small var att det fanns två jämnstarka parter. Ingen kunde vinna ett storkrig, istället förde man krig genom ombud. Så har det varit nu också, hur gärna Ryssland än vill ha tillbaka baltstaterna vågar man inte så länge Nato garanterar deras självständighet. Putins aktiviteter i Ukraina och deras upprustning förändrade egentligen inget för EU:s del, eller för Sverige. Så krigshetsandet fram till den svarta tisdagen 8 nov var omotiverat och mest taktik ägnat till att få fram mer pengar till försvaret .ÖB och "försvarsexperter" företräder ett särintresse och är alltså part i målet.
Men nu hänger allt i luften. En galning är på väg in i Vita Huset och om han menar allvar med att Nato släpper sitt engagemang för de forna öststaterna är det samma sak som ett frikort till Putin. Iom Brexit förlorar EU sin starkaste försvarsmedlem. Nu kan allt hända - om inte Trump mot förmodan visar statsmannaegenskaper och återställer Natos trovärdighet