Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten
I den här tråden tänkte jag att vi samlar tankar om moderatledningens beslut att inleda samarbete med Sverigedemokraterna, ett parti med rötter i nazism, rasism och främlingsfientlighet.
-
-
Svar på tråden Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten
-
Inte det minsta. :) Hurså?Padirac skrev 2019-12-20 15:10:54 följande:
Har du blivit överputtad Digestive?
-
Regeln att man måste göra samma sak på vardera sida av likhetstecknet när man räknar på en ekvation är så gott som esoterisk för detta klientel. :)Kverulant67 skrev 2019-12-20 10:57:08 följande:
Ett fel? Jag har aldrig påstått det, däremot så påstår flera av er att vi som är kritiska till vänstern måste vara SD eller brunsmetade. Vilket jag försökte bevisa att så inte är fallet med en enkel ekvation som ingen från vänsterkanten lyckades lösa....
Regeln tillhör väl den bruna matematiken enligt dessa. ;D -
Så varför tror du att du har speciella egenskaper som får dig att motstå det du säger att andra inte klarar av?Digestive skrev 2019-12-20 16:23:49 följande:Inte det minsta. :) Hurså?
Vilka mentala förmågor krävs för att inte bli överputtad?Digestive skrev 2019-12-20 13:06:33 följande:Precis så och det jobbas envetet med att mota bort pöbeln som inte platsar in bland herrskapen över till SD:s välkomnande famn.
Inte minst så puttar gräsrötterna på friskast av alla. Vilket man ser överallt på sociala medier och inte minst här på Familjeliv.
Vi kan kalla det för en bumerangstrategi som man ämnas besegra SD med. :P
-
Tja, det kan ju vara lite skillnad på en faktisk knegare och på mig som precis har arbetar mitt förstå år i streck. :)Padirac skrev 2019-12-20 19:47:56 följande:
Så varför tror du att du har speciella egenskaper som får dig att motstå det du säger att andra inte klarar av?
Vilka mentala förmågor krävs för att inte bli överputtad?
Det är inte jag som har gått igenom större delen av ett yrkesliv för att öppna ett orange kuvertet som ger mig mardrömmar - samtidigt som samhällsservicen har blivit sämre, medan samhället känns otryggare och medan politikerna tar beslut långt över mitt huvud.
Det tidigare arbetspartiet valde dock spektakulära visioner, identitetspolitik och sociala ingenjörsprojekt framför att bemöta den här delen av sin väljarbas. -
Nu var det väl i alla fall tidigare så att det var utbildningsnivån som var en tydlig markör för sannolikt SDvurmande.Digestive skrev 2019-12-20 22:05:41 följande:Tja, det kan ju vara lite skillnad på en faktisk knegare och på mig som precis har arbetar mitt förstå år i streck. :)
Det är inte jag som har gått igenom större delen av ett yrkesliv för att öppna ett orange kuvertet som ger mig mardrömmar - samtidigt som samhällsservicen har blivit sämre, medan samhället känns otryggare och medan politikerna tar beslut långt över mitt huvud.
Det tidigare arbetspartiet valde dock spektakulära visioner, identitetspolitik och sociala ingenjörsprojekt framför att bemöta den här delen av sin väljarbas.
Mer bildning borde skydda samhället från populister och extremister, men det är ingen garanti. -
Haha, nej, jag tror inte att den här folkrörelsen drivs av obildning. Vad menar du att de ska lära sig, Padirac - att S egentligen är bra och det bästa alternativ? :)Padirac skrev 2019-12-21 11:14:50 följande:
Nu var det väl i alla fall tidigare så att det var utbildningsnivån som var en tydlig markör för sannolikt SDvurmande.
Mer bildning borde skydda samhället från populister och extremister, men det är ingen garanti.
Folkrörelsen drivs snarare av ett missnöje över löften som anses brutna. -
Det är helt riktigt att (sd) är överrepresenterat bland dem med låg utbildning. Detsamma gäller (s). Övriga partier har samtliga högre stöd bland dem med minst 3 år eftergymnasial utbildning relativt förgymnasial sådan.Padirac skrev 2019-12-21 11:14:50 följande:Nu var det väl i alla fall tidigare så att det var utbildningsnivån som var en tydlig markör för sannolikt SDvurmande.
Mer bildning borde skydda samhället från populister och extremister, men det är ingen garanti.
(Vilket kan konstateras hos SCB: www.statistikdatabasen.scb.se/pxweb/sv/ssd/START__ME__ME0201__ME0201B/Partisympati17/ ) -
Med dessa data kan vi alltså sluta oss till att DIgestive har fel i sin teoriMentat skrev 2019-12-21 14:42:16 följande:Det är helt riktigt att (sd) är överrepresenterat bland dem med låg utbildning. Detsamma gäller (s). Övriga partier har samtliga högre stöd bland dem med minst 3 år eftergymnasial utbildning relativt förgymnasial sådan.
(Vilket kan konstateras hos SCB: www.statistikdatabasen.scb.se/pxweb/sv /ssd/START__ME__ME0201__ME0201B/Partisympati17/ )Digestive skrev 2019-12-21 12:46:08 följande:Haha, nej, jag tror inte att den här folkrörelsen drivs av obildning. Vad menar du att de ska lära sig, Padirac - att S egentligen är bra och det bästa alternativ? :)
Folkrörelsen drivs snarare av ett missnöje över löften som anses brutna.
-
Mentat skrev 2019-12-21 14:42:16 följande:Det är helt riktigt att (sd) är överrepresenterat bland dem med låg utbildning. Detsamma gäller (s). Övriga partier har samtliga högre stöd bland dem med minst 3 år eftergymnasial utbildning relativt förgymnasial sådan.
(Vilket kan konstateras hos SCB: www.statistikdatabasen.scb.se/pxweb/sv/ssd/START__ME__ME0201__ME0201B/Partisympati17/ )Kan du förklara hur du kommit fram till att S väljare skulle vara överrepresenterade bland dem med låg utbildning.? När jag kollar på SCB verkar det förhålla sig tvärt om.
Nedan ser du resultatet från SCBs senaste partisympatiundersökning.
-
Ja. Kan du förklara varför du exkluderade exakt det jag skrev, "förgymnasial utbildning", från ditt urval? Gör om och använd de parametrar jag angav så blir det rätt.KillBill skrev 2019-12-22 07:11:11 följande:
Kan du förklara hur du kommit fram till att S väljare skulle vara överrepresenterade bland dem med låg utbildning.? När jag kollar på SCB verkar det förhålla sig tvärt om.
Nedan ser du resultatet från SCBs senaste partisympatiundersökning.
