Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten
I den här tråden tänkte jag att vi samlar tankar om moderatledningens beslut att inleda samarbete med Sverigedemokraterna, ett parti med rötter i nazism, rasism och främlingsfientlighet.
-
-
Svar på tråden Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten
-
Aborters vara eller inte vara har inget med vetenskapa att göra utan handlar om politik och moral. Att man sedan anser sig behöva sätta en gräns och fastnar för en gräns där läkarna anses kunna rädda ett foster eller en gräns där en abort kan leda till komplikationer gör inte att abortlagstiftningen vilar på någon vetenskaplig grund. Det innebär bara att man ville sätta en gräns och behövde något att hänga upp den gränsen på.KillBill skrev 2017-02-06 08:09:13 följande:Den svenska abortlagstiftningen vilar på vetenskaplig grund medan SD och andra som vill reducera kvinnans möjlighet att själv ta beslut över en abort gör detta baserat på religiösa och konservativa värderingar.
-
Jag tycker att det är komiskt att så många med högervärderingar (konservativa, sverigedemokrater osv) är så intresserade av att ifrågasätta vad som är vetenskaplig grund när det gäller abort men samtidigt är så ovilliga i att stå upp för att man vill begränsa kvinnans rätt till abort.nattuw skrev 2017-02-06 18:19:59 följande:Aborters vara eller inte vara har inget med vetenskapa att göra utan handlar om politik och moral. Att man sedan anser sig behöva sätta en gräns och fastnar för en gräns där läkarna anses kunna rädda ett foster eller en gräns där en abort kan leda till komplikationer gör inte att abortlagstiftningen vilar på någon vetenskaplig grund. Det innebär bara att man ville sätta en gräns och behövde något att hänga upp den gränsen på.
-
Du är själv för begränsningar i kvinnans aborträtt. Därav blir det en märklig diskussion.KillBill skrev 2017-02-06 18:30:14 följande:
Jag tycker att det är komiskt att så många med högervärderingar (konservativa, sverigedemokrater osv) är så intresserade av att ifrågasätta vad som är vetenskaplig grund när det gäller abort men samtidigt är så ovilliga i att stå upp för att man vill begränsa kvinnans rätt till abort.
-
Du svamlar. Jag vill behålla dagens regler dvs ingen begränsning mot idag. Du däremot vill kraftigt begränsa kvinnans rätt till abort från vecka 18 till vecka 12.Bergis skrev 2017-02-06 18:41:03 följande:Du är själv för begränsningar i kvinnans aborträtt. Därav blir det en märklig diskussion.
Det är ganska otäckt när någon baserat på en "alternativ" sanning beskyller en för något som inte är sant. -
Nuvarande abortlagstiftning begränsar kvinnans rätt till abort.KillBill skrev 2017-02-06 18:47:49 följande:
Du svamlar. Jag vill behålla dagens regler dvs ingen begränsning mot idag. Du däremot vill kraftigt begränsa kvinnans rätt till abort från vecka 18 till vecka 12.
Det är ganska otäckt när någon baserat på en "alternativ" sanning beskyller en för något som inte är sant.
Så du menar att om jag är dansk och är nöjd med nuvarande lagar där det är fri abort till vecka 12 så är jag inte för begränsningar i kvinnans aborträtt. Märkligt resonemang minst sagt. -
Bergis skrev 2017-02-06 19:27:08 följande:Nuvarande abortlagstiftning begränsar kvinnans rätt till abort.
Så du menar att om jag är dansk och är nöjd med nuvarande lagar där det är fri abort till vecka 12 så är jag inte för begränsningar i kvinnans aborträtt. Märkligt resonemang minst sagt.Din strategi att låtsas inte förstå vad jag menar med begränsa är patetisk men jag antar att du hämtar inspiration från den amerikanska alt-right rörelsen. Det är nu solklart för alla som läser tråden att du i likhet med sverigedemokraterna vill begränsa kvinnans nuvarande rätt till fri abort.
Att moderaterna närmar sig krafter i samhället som både är rasistiska och som vill begränsa kvinnans möjlighet till abort kommer att straffa sig.
www.etc.se/inrikes/sd-kvinnor-vill-inskranka-abortratten
sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=6535275
www.expressen.se/nyheter/sd-ledamoter-vill-sanka-abortgransen/
www.svd.se/akessons-syn-pa-aborter-ar-kvinnofientlig
-
Jag tycker faktiskt att det är du som är patetisk eftersom du för argument mot andra som även är argument mot dig själv.KillBill skrev 2017-02-06 20:41:36 följande:
Din strategi att låtsas inte förstå vad jag menar med begränsa är patetisk men jag antar att du hämtar inspiration från den amerikanska alt-right rörelsen. Det är nu solklart för alla som läser tråden att du i likhet med sverigedemokraterna vill begränsa kvinnans nuvarande rätt till fri abort.
Att moderaterna närmar sig krafter i samhället som både är rasistiska och som vill begränsa kvinnans möjlighet till abort kommer att straffa sig.
-
Mikael Odenberg, Sven Otto Littorin och Gunilla Carlsson. Skaran tidigare M-ministrar som kritiserar Anna Kinberg Batras nya SD-strategi växer och växer..
www.aftonbladet.se/a/lxGRk -
Hela abortlagstiftningen är en morallag, som i första hand religiösa moralinriktningar och inte modern moralfilosofi.Bergis skrev 2017-02-06 15:35:08 följande:Som jag sagt tidigare är det en subjektiv bedömning.
Jag har inte ifrågasatt att Sveriges abortlagar är baserade på vetenskap och beprövad erfarenhet.
Det jag säger är att det är trams stt tro att andra länders abortlagar inte är baserade på vetenskap och beprövad erfarenhet.
Den baseras på vad moral påstår att liv är.
Ser man till modern humanistiskt moralfilosofi så gäller idag 22:a veckan, går man på religiöst baserad moral blir det tidigare veckor. -
...som i första hand baseras på religiösa...Iarwain skrev 2017-02-06 22:07:30 följande:Hela abortlagstiftningen är en morallag, som i första hand religiösa moralinriktningar och inte modern moralfilosofi.
Den baseras på vad moral påstår att liv är.
Ser man till modern humanistiskt moralfilosofi så gäller idag 22:a veckan, går man på religiöst baserad moral blir det tidigare veckor.
Skulle det stå
