Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Tvärtom så är det en väldigt rimligt sätt att hantera det faktum att olika typer av mätningar mäter olika bra på olika "ämnen".

Kontroversiella ämnen som exempelvis SD mäts mest noggrant via webmätningar. Fokl är helt enkelt öppnare och ärligare där än när någon ringer upp dem och frågar.

På samma sätt överskattar telefonmätnignar "tråkiga" alternativ som sossar och moderater.

Finns ett helt forskningsfält om detta.

Att SD+M kommer att hamna kring 40-45% i nästa val är fullt rimligt.

Det är inte länge sedan Anna Kindberg Bartra tydligt deklarerade att Sverigedemokraterna är ett rasistiskt parti i sina handlingar. Jag anser att moderaternas moral har havererat när de börjar förhandla med ett rasistiskt parti.

www.gp.se/nyheter/sverige/kinberg-batra-ett-rasistiskt-parti-1.3854142

 

Jag vill inte förändra nuvarande abortlagstiftning eller begränsa kvinnans nuvarande rätt till abort, det är det du som vill. Sveriges främsta experter på sexuell och reproduktiv hälsa står liksom en överväldigande majoritet av svenska folket bakom den nuvarande abortlagstiftningen och det är du som har en extrem uppfattning.

ki.se/forskning/saker-abort-raddar-kvinnors-liv

SD vill i strid med de experter som beslutar om dagens abortregler (och som har till uppgift att ompröva beslutet om ny fakta tillkommer) begränsa rätten till fri abort.

SD vill också införa samvetsfrihet så att barnmorskor ska kunna vägra att hjälpa till vid frågor som rör aborter eller preventivmedel. Jag tycker att det är absurt att folk ska kunna utbilda sig till yrken som man sedan pga religiös övertygelse vägrar utföra.

Jag tänker också att det kan vara förnedrande för en ung kvinna som söker hjälp om vårdpersonalen vägrar att hjälpa till.

Jag tycker att det är patetiskt med män som, i strid med läkarvetenskapen, vill begränsa kvinnans rätt till abort men jag antar att det handlar om någon typ av hederskultur.

Mitt förra inlägg innehöll en länk till en källa som stödjer min ståndpunkt, vad har du för synpunkter på den fakta som jag stödjer min ståndpunkt på?

Varför anser du inte att en kvinna själv ska få fatta beslut över en abort i vecka 13?

Det du säger stämmer inte.

Idag kan kvinnan själv bestämma över en abort fram till vecka 18. Det vill SD sänka till vecka 12. Det finns inget som säger att kvinnan kommer att få igenom sin önskan om en abort om någon annan tar beslutet efter vecka 12. Därför kan SDs förslag inte ses som något annat än en kraftig begränsning av kvinnans rätt till abort.

För mig är det obegripligt att moderaterna vill förhandla med ett parti som både är rasistiskt och vill begränsa kvinnors fria rätt själv bestämma över sin kropp.

Vilka av Europas länder är rasistiska och vill begränsa kvinnans rätt till ett fritt val?

Jag har tidigare i tråden nämt europeiska länder som har en abortlagstiftning som är mer generös än Sveriges exv Nederländerna, Cypern och Storbritannien.

Den svenska abortlagstiftningen vilar på vetenskaplig grund medan SD och andra som vill reducera kvinnans möjlighet att själv ta beslut över en abort gör detta baserat på religiösa och konservativa värderingar.

Jag har sagt det förut och jag säger det igen, steget mellan extremhögerpartier och religiös fundamentalism (exv muslimska fundamentalister) är inte så stort som man kan tro.

Det är skönt att det finns moderater som vill att M ska utveckla samarbetet med socialdemokraterna i stället för att försöka sammarbeta med det rasistiska och reaktionära partiet SD.