Forum Politik - Samhälle
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

    Fre 3 feb 2017 18:02 Läst 258892 gånger Totalt 11225 svar
    Fre 3 feb 2017 18:02 -24 +11

    I den här tråden tänkte jag att vi samlar tankar om moderatledningens beslut att inleda samarbete med Sverigedemokraterna, ett parti med rötter i nazism, rasism och främlingsfientlighet. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Sön 5 feb 2017 14:49 #81
    KillBill skrev 2017-02-05 14:47:22 följande:

    Det är inte länge sedan Anna Kindberg Bartra tydligt deklarerade att Sverigedemokraterna är ett rasistiskt parti i sina handlingar. Jag anser att moderaternas moral har havererat när de börjar förhandla med ett rasistiskt parti.

    www.gp.se/nyheter/sverige/kinberg-batra-ett-rasistiskt-parti-1.3854142

     


    Moral är till för töntar.
  • Sön 5 feb 2017 14:54 #82
    Bergis skrev 2017-02-05 14:43:06 följande:
    Baserar du dina analys er på dina förhoppningar eller? OUs har under de senaste valen undersksttat SD med ca 30 procent. Du ska med andra ord knappast förvänta dig att de verkliga siffrorna kommer se sämre ut för de konservativa.

    Alla opinionsinstitut försöker fånga opinionen och utvecklar hela tiden sina metoder och viktningar. Att tro att resultaten från ett opinionsinstitut är statiskt på så sätt att om ett opinionsinstitut redovisade en  felaktig värdering för 2 ½ år sedan så kommer detta opinionsinstitut alltid redovisa samma felaktiga resultat är mer än lovligt naivt. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Sön 5 feb 2017 14:55 #83
    driver28 skrev 2017-02-04 10:29:55 följande:
    Jag är helt säker på att Majoriteten av SDs väljare hellre röstar på sitt utsprungsparti istället för SD om de känner att deras missnöje tas på allvar av det partiet. De som tappat flest till SD är S och M.
    Svårt att tro.

    SD har de mest lojala väljarna visar de undersökningar som gjorts.

    När du väl har tagit steget över så finns det helt enkelt ingentign som lockar dig tllbaka.

    Det moderaterna kna göra me detta rä att ev stoppa flödet av folk som är på gränsen att gå över och ev vinna tillbaka om några lagt sig på sofflocket (vi var en del som förlorade våra partier när DÖ ingicks).

    Och i sak är ju detta vad de moderata väljarna önskar. AKB följer bara sitt partis vilja.

    Däremot har du rätt i att den som först tar SD i hand kan komma att ha makten i decennier framöver.
  • Sön 5 feb 2017 15:05 #84
    KillBill skrev 2017-02-05 13:09:47 följande:

    Jag vill inte förändra nuvarande abortlagstiftning eller begränsa kvinnans nuvarande rätt till abort, det är det du som vill. Sveriges främsta experter på sexuell och reproduktiv hälsa står liksom en överväldigande majoritet av svenska folket bakom den nuvarande abortlagstiftningen och det är du som har en extrem uppfattning.

    ki.se/forskning/saker-abort-raddar-kvinnors-liv


    Kvinnans rätt till abort är begränsad i Sverige. Om du är för nuvarande lagstiftning begränsar du kvinnans rätt till abort.

    Jag må ha en extrem uppfattning i Sverige men i ett internationellt perspektiv är det du som är extrem. Tror du verkligen att det bara är i Sverige man använder expertis på området?
  • Sön 5 feb 2017 15:22 #85
    Bergis skrev 2017-02-05 15:05:42 följande:
    Kvinnans rätt till abort är begränsad i Sverige. Om du är för nuvarande lagstiftning begränsar du kvinnans rätt till abort.

    Jag må ha en extrem uppfattning i Sverige men i ett internationellt perspektiv är det du som är extrem. Tror du verkligen att det bara är i Sverige man använder expertis på området?

    Det är sant att Finland, Storbritannien,  Nederländerna,  Cypern och vissa amerikanska delstater tillåter aborter vid ett senare datum än i Sverige men det kan jag leva med så länge som den svenska lagstiftningen har stöd av svenska experter på området.


    Jag tycker att det är bra att sverigedemokrater och andra högerextrema sympatisörer tar bladet från munnen och berättar att man, i förhållande till dagens lagstiftning, kraftigt vill begränsa kvinnans rätt till abort. Det kommer leda till minskat stöd för SD och högerextrema grupperingar. 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Sön 5 feb 2017 15:27 #86
    KillBill skrev 2017-02-05 15:22:38 följande:

    Det är sant att Finland, Storbritannien,  Nederländerna,  Cypern och vissa amerikanska delstater tillåter aborter vid ett senare datum än i Sverige men det kan jag leva med så länge som den svenska lagstiftningen har stöd av svenska experter på området.


    Jag tycker att det är bra att sverigedemokrater och andra högerextrema sympatisörer tar bladet från munnen och berättar att man, i förhållande till dagens lagstiftning, kraftigt vill begränsa kvinnans rätt till abort. Det kommer leda till minskat stöd för SD och högerextrema grupperingar. 


    Skilj på rätten till abort och när den rätten får utövas.

    Inget parti i RD vill, vad jag vet, begränsa rätten till abort.

    Däremot först det en högst legitim debatt om tidsgränserna - i takt med att läkarvetenskapen gör framsteg.
  • Sön 5 feb 2017 16:15 #87
    Flash Gordon skrev 2017-02-05 15:27:55 följande:
    Skilj på rätten till abort och när den rätten får utövas.

    Inget parti i RD vill, vad jag vet, begränsa rätten till abort.

    Däremot först det en högst legitim debatt om tidsgränserna - i takt med att läkarvetenskapen gör framsteg.
    SD vill i strid med de experter som beslutar om dagens abortregler (och som har till uppgift att ompröva beslutet om ny fakta tillkommer) begränsa rätten till fri abort.

    SD vill också införa samvetsfrihet så att barnmorskor ska kunna vägra att hjälpa till vid frågor som rör aborter eller preventivmedel. Jag tycker att det är absurt att folk ska kunna utbilda sig till yrken som man sedan pga religiös övertygelse vägrar utföra.

    Jag tänker också att det kan vara förnedrande för en ung kvinna som söker hjälp om vårdpersonalen vägrar att hjälpa till.
  • Sön 5 feb 2017 16:25 #88
    KillBill skrev 2017-02-05 16:15:39 följande:
    SD vill också införa samvetsfrihet så att barnmorskor ska kunna vägra att hjälpa till vid frågor som rör aborter eller preventivmedel. Jag tycker att det är absurt att folk ska kunna utbilda sig till yrken som man sedan pga religiös övertygelse vägrar utföra. 
    Det kommer aldrig att bli så, inte ens en lag skulle kunna ändra på det, det är populistiskt trams som man bara kan skratta åt.

    Arbetsgivare kommer ändå alltid att bara anställa den personal dom vill ha, svårare än så är det inte.
    Det kommer aldrig att bli så att en arbetssökande får välja arbetsuppgifter, det borde t.om puckona i SD begripa.., fast tydligen så gör dom inte det.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Sön 5 feb 2017 16:27 #89
    KillBill skrev 2017-02-05 16:15:39 följande:
    SD vill i strid med de experter som beslutar om dagens abortregler (och som har till uppgift att ompröva beslutet om ny fakta tillkommer) begränsa rätten till fri abort.
    Vad har du för tillgång till hemliga policies från SD på det området som påstår att de vill begränsa rätten till fri abort?

    SD vill, helt legitimt, föra en debatt om att förändra tidpunkten när man får utöva fri abort.

    Det innebär inte att de begränsar RÄTTEN till fri abort.

    SD vill sätta gränsen vid tolv veckor och därefter krävs socialstyrelsens tillstånd, eller nåt.

    Själv är jag mer pragmatisk och tycker att en sänkning till ca 20:e veckan som sista vecka mer rimligt och med krav på socialstyrelsen från v 14-16 ungefär. För att skapa marginal i tiden till när ett barn kan överleva utanför livmodern.
    KillBill skrev 2017-02-05 16:15:39 följande:
    SD vill också införa samvetsfrihet så att barnmorskor ska kunna vägra att hjälpa till vid frågor som rör aborter eller preventivmedel. Jag tycker att det är absurt att folk ska kunna utbilda sig till yrken som man sedan pga religiös övertygelse vägrar utföra.

    Jag tänker också att det kan vara förnedrande för en ung kvinna som söker hjälp om vårdpersonalen vägrar att hjälpa till.

    Funkar fin-fint i Norge och  de har haft systemet i över 40 år.
  • Sön 5 feb 2017 16:59 #90
    KillBill skrev 2017-02-05 16:15:39 följande:

    SD vill i strid med de experter som beslutar om dagens abortregler (och som har till uppgift att ompröva beslutet om ny fakta tillkommer) begränsa rätten till fri abort.

    SD vill också införa samvetsfrihet så att barnmorskor ska kunna vägra att hjälpa till vid frågor som rör aborter eller preventivmedel. Jag tycker att det är absurt att folk ska kunna utbilda sig till yrken som man sedan pga religiös övertygelse vägrar utföra.

    Jag tänker också att det kan vara förnedrande för en ung kvinna som söker hjälp om vårdpersonalen vägrar att hjälpa till.


    De flesta experter föredrar 12 veckor. Var inte så insnöad på vad som är norm i Sverige.
Logga in
Bli medlem
Medlemsregistreringen är tillsvidare avstängd mellan 00:00 och 07:00. Vänligen återkom senare.

Innehåll

Innehåll

Svara i tråden...

Innehåll