• Anonym (Kurvig donna)

    Var är ni vältränade killar som tänder på kurviga/mulliga tjejer?

    Hej! 33 år, kurvig småbarnsmamma som skulle behöva lite självförtroende boost, undrar vart ni vältränade killar, under 40 år, som tänder på tjejer med mjuka former är? Kyss Berätta gärna vad det är som gör att ni föredrar det istället för slankt?

  • Svar på tråden Var är ni vältränade killar som tänder på kurviga/mulliga tjejer?
  • Anonym (Kurvig donna)
    Tjärpapps skrev 2017-02-17 07:39:51 följande:

    Tänder på kurvigt. Hellre för mycket än för lite!

    Du kurviga kvinna verkar också vara hetare på mig som är muskulös och vältränad.

    Vad gäller sexet är det inga problem för mig.

    Däremot kan jag tänka mig att det kan bli problem i ett ev äktenskap om vi inte kan anamma en samsyn på livsstilen. Dvs vara sportiga och skogsmulliga ( på en normal nivå - inget extremt). Äta någorlunda hälsosamt.

    Har inte lusläst övr. inlägg så det kanske blev tårta-på-tårta.


    Har skrivit detta i tråden redan, men jag är en mullig "vältränad" tjej som är mkt aktiv och äter bra mat, men bantar inte och gymmar inte.

    Mitt ex var en mullig soffpotatis, så i min framtida partner ser jag helst att vi kan vara aktiva tillsammans. Han behöver inte vara en gymråtta, med sexpack, men muskelös. Vore mkt trevligt att få både smaka och klämma på ;)
  • Lahall
    Esteten skrev 2017-02-17 09:25:52 följande:

    om du är mullig och överviktig borde du hitta någon kille som också är det.


    Varför då??? Vi har alla olika smak.
  • Anonym (tycker)
    Esteten skrev 2017-02-17 09:25:52 följande:

    om du är mullig och överviktig borde du hitta någon kille som också är det.


    Varför bör vältränade eller smala killar bestraffas genom att väljas bort menar du?
    Är det inte bra om de kompletterar varandra?
  • Anonym (Hmm?)
    Anonym (tycker) skrev 2017-02-17 23:24:44 följande:

    Varför bör vältränade eller smala killar bestraffas genom att väljas bort menar du?

    Är det inte bra om de kompletterar varandra?


    Och hur exakt kompletterar en tjock och en smal varandra? Har du många kattvindar och krypgrunder du frekventerar ofta?

    Det är ungefär lika genomtänkt som att säga att andra fysiska attribut kompletterar varandra som: lång - kort, blond - brunhårig eller snygg - ful.

    Nu till ämnet. Här har du en lång tränad kille som gillar tjocka tjejer. Jag motsätter mig förövrigt omskrivningar som mullig, kurvig, kvinnliga former och allt annat som används med undertonen av att just tjock fortfarande inte är okey.

    Det har varit min preferens så länge jag kan minnas. Likväl har det aldrig varit socialt accepterat att känna just så. Alla längre förhållande och i princip alla lösa förbindelser har varit med mer eller mindre överviktiga tjejer. Jag har aldrig upplevt att det är något som varit ett problem vid sex. Inte heller i någon stor mån i vardagen.

    Det som i princip alltid varit ett problem är dock självkänslan. Det har alltid kvittat hur mycket de skriker om att de är "Big and proud!". Det sociala trycket är så stort så till sist så lyser alltid komplex och självhat igenom. Vilket är riktigt sorgligt.
  • Anonym (Fördomar)
    Anonym (Hmm?) skrev 2017-02-18 07:35:00 följande:

    Och hur exakt kompletterar en tjock och en smal varandra? Har du många kattvindar och krypgrunder du frekventerar ofta?

    Det är ungefär lika genomtänkt som att säga att andra fysiska attribut kompletterar varandra som: lång - kort, blond - brunhårig eller snygg - ful.

    Nu till ämnet. Här har du en lång tränad kille som gillar tjocka tjejer. Jag motsätter mig förövrigt omskrivningar som mullig, kurvig, kvinnliga former och allt annat som används med undertonen av att just tjock fortfarande inte är okey.

    Det har varit min preferens så länge jag kan minnas. Likväl har det aldrig varit socialt accepterat att känna just så. Alla längre förhållande och i princip alla lösa förbindelser har varit med mer eller mindre överviktiga tjejer. Jag har aldrig upplevt att det är något som varit ett problem vid sex. Inte heller i någon stor mån i vardagen.

    Det som i princip alltid varit ett problem är dock självkänslan. Det har alltid kvittat hur mycket de skriker om att de är "Big and proud!". Det sociala trycket är så stort så till sist så lyser alltid komplex och självhat igenom. Vilket är riktigt sorgligt.


    Jag använder också ordet tjock om mig själv, för det är ju det jag är. Helt utan värdering, bara beskrivande. Däremot har jag ibland valt att anpassa mig på olika forum eftersom andra blir provocerade av ordvalet, men jag tycker fortfarande att tjock är bästa sättet att beskriva storleken som för mig är mittemellan mullig och fet (vilket för övrigt också bara är beskrivande, inte värderande). Jag upplever också att många av de som uttycker att de är stora och stolta mer försöker övertyga sig själva än andra, ibland tyvärr genom att trycka ner andra kroppsformer. Kroppar är kroppar, de fyller en funktion. Min kropp är attraktiv för några och inte för andra, och det är helt ok. Till TS vill jag säga att jag upplever inte att det är en specifik typ av man som attraheras av min kropp, det är lika varierat som det är för smala. Det är vältränade män, det är tjocka män, det är långa, det är korta osv. Så det finns gott om män som attraheras av mig som också jag attraheras av, och samma sak gäller säkert dig. För mig personligen är det dock andra egenskaper än kroppens utseende som är avgörande för om jag känner en attraktion, men precis som du föredrar jag män som är någorlunda vältränade om jag bara ser till det fysiska.
  • Anonym (Feta tjejer)
    Anonym (Hmm?) skrev 2017-02-18 07:35:00 följande:
    Och hur exakt kompletterar en tjock och en smal varandra? Har du många kattvindar och krypgrunder du frekventerar ofta?

    Det är ungefär lika genomtänkt som att säga att andra fysiska attribut kompletterar varandra som: lång - kort, blond - brunhårig eller snygg - ful.

    Nu till ämnet. Här har du en lång tränad kille som gillar tjocka tjejer. Jag motsätter mig förövrigt omskrivningar som mullig, kurvig, kvinnliga former och allt annat som används med undertonen av att just tjock fortfarande inte är okey.

    Det har varit min preferens så länge jag kan minnas. Likväl har det aldrig varit socialt accepterat att känna just så. Alla längre förhållande och i princip alla lösa förbindelser har varit med mer eller mindre överviktiga tjejer. Jag har aldrig upplevt att det är något som varit ett problem vid sex. Inte heller i någon stor mån i vardagen.

    Det som i princip alltid varit ett problem är dock självkänslan. Det har alltid kvittat hur mycket de skriker om att de är "Big and proud!". Det sociala trycket är så stort så till sist så lyser alltid komplex och självhat igenom. Vilket är riktigt sorgligt.
    Så är det. Ju mer peppande slogans kvinnan vräker ur sig ju större de underliggande komplexen. Samma gäller slut-walk, där kvinnor vill gå runt och skandera över hut stolta där är över att vara slampor.

    Övervikt och skönhet har samma mekanism, man vill vara smal för sin hälsa och gör man sig sexig via styling så är "det för min egen skull"...

    Det är sorgligt, men det förklarar en hel del.
  • Anonym (Kurvig donna)
    Anonym (Hmm?) skrev 2017-02-18 07:35:00 följande:
    Och hur exakt kompletterar en tjock och en smal varandra? Har du många kattvindar och krypgrunder du frekventerar ofta?

    Det är ungefär lika genomtänkt som att säga att andra fysiska attribut kompletterar varandra som: lång - kort, blond - brunhårig eller snygg - ful.

    Nu till ämnet. Här har du en lång tränad kille som gillar tjocka tjejer. Jag motsätter mig förövrigt omskrivningar som mullig, kurvig, kvinnliga former och allt annat som används med undertonen av att just tjock fortfarande inte är okey.

    Det har varit min preferens så länge jag kan minnas. Likväl har det aldrig varit socialt accepterat att känna just så. Alla längre förhållande och i princip alla lösa förbindelser har varit med mer eller mindre överviktiga tjejer. Jag har aldrig upplevt att det är något som varit ett problem vid sex. Inte heller i någon stor mån i vardagen.

    Det som i princip alltid varit ett problem är dock självkänslan. Det har alltid kvittat hur mycket de skriker om att de är "Big and proud!". Det sociala trycket är så stort så till sist så lyser alltid komplex och självhat igenom. Vilket är riktigt sorgligt.
    Anonym (Fördomar) skrev 2017-02-18 08:44:33 följande:
    Jag använder också ordet tjock om mig själv, för det är ju det jag är. Helt utan värdering, bara beskrivande. Däremot har jag ibland valt att anpassa mig på olika forum eftersom andra blir provocerade av ordvalet, men jag tycker fortfarande att tjock är bästa sättet att beskriva storleken som för mig är mittemellan mullig och fet (vilket för övrigt också bara är beskrivande, inte värderande). Jag upplever också att många av de som uttycker att de är stora och stolta mer försöker övertyga sig själva än andra, ibland tyvärr genom att trycka ner andra kroppsformer. Kroppar är kroppar, de fyller en funktion. Min kropp är attraktiv för några och inte för andra, och det är helt ok. Till TS vill jag säga att jag upplever inte att det är en specifik typ av man som attraheras av min kropp, det är lika varierat som det är för smala. Det är vältränade män, det är tjocka män, det är långa, det är korta osv. Så det finns gott om män som attraheras av mig som också jag attraheras av, och samma sak gäller säkert dig. För mig personligen är det dock andra egenskaper än kroppens utseende som är avgörande för om jag känner en attraktion, men precis som du föredrar jag män som är någorlunda vältränade om jag bara ser till det fysiska.
    Fast jag är inte tjock. Anser jag. För mig är jag något mullig, har hull, kalla vad det du vill, men tjock är för mig någon som är betydligt större än mig :) Och för att förtydliga behöver det inte betyda något dåligt, inte alls faktiskt. 

  • John22

    De finns i sagoböckerna, gissar jag. Om man som jag anstränger sig för att se bra ut vill man inte ha plufsiga latmaskar, tyvärr.

  • Anonym (tycker)
    Anonym (Kurvig donna) skrev 2017-02-18 18:16:58 följande:
    Anonym (Fördomar) skrev 2017-02-18 08:44:33 följande:
    Jag använder också ordet tjock om mig själv, för det är ju det jag är. Helt utan värdering, bara beskrivande. Däremot har jag ibland valt att anpassa mig på olika forum eftersom andra blir provocerade av ordvalet, men jag tycker fortfarande att tjock är bästa sättet att beskriva storleken som för mig är mittemellan mullig och fet (vilket för övrigt också bara är beskrivande, inte värderande). Jag upplever också att många av de som uttycker att de är stora och stolta mer försöker övertyga sig själva än andra, ibland tyvärr genom att trycka ner andra kroppsformer. Kroppar är kroppar, de fyller en funktion. Min kropp är attraktiv för några och inte för andra, och det är helt ok. Till TS vill jag säga att jag upplever inte att det är en specifik typ av man som attraheras av min kropp, det är lika varierat som det är för smala. Det är vältränade män, det är tjocka män, det är långa, det är korta osv. Så det finns gott om män som attraheras av mig som också jag attraheras av, och samma sak gäller säkert dig. För mig personligen är det dock andra egenskaper än kroppens utseende som är avgörande för om jag känner en attraktion, men precis som du föredrar jag män som är någorlunda vältränade om jag bara ser till det fysiska.
    Fast jag är inte tjock. Anser jag. För mig är jag något mullig, har hull, kalla vad det du vill, men tjock är för mig någon som är betydligt större än mig :) Och för att förtydliga behöver det inte betyda något dåligt, inte alls faktiskt. 

    Men vad är då grejen med att du tog upp temat överhuvudtaget, om du inte är tjock?
Svar på tråden Var är ni vältränade killar som tänder på kurviga/mulliga tjejer?