Anonym (Försiktig) skrev 2017-03-28 22:30:22 följande:
Att vara misstänksam i en sådan här tråd startad av en anonym person som kan hävda vad som helst har inget att göra med hur rättssamhället fungerar.
Nej det skrev du INTE. Du har inte alls varit misstänksam. Du har SUTTIT och utgått från att TS är våldsam per se bara för att TS är en man.
Du har suttit och hävdat jag citera dina egna ord inlägg #60:
"bättre att ts av mistag blir misstrodd än att någon råkar hjälpa ts att hitta ett misshandelsoffer som flytt från honom.""
Skall jag slänga fram mer bevis eller skall du försöka fortsätta att blåneka dina egna utsagor, fast det finns skrivet i klartext från din sida i dina egna inlägg?
Anonym (Försiktig) skrev 2017-03-28 22:30:22 följande:
TS undrar i trådstarten vad han mer kan göra. Han skriver också att han startade tråden just för att "kolla här om det finns mer man kan göra". Han säger även "behöver verkligen all hjälp jag kan få".
Ja han UNDRADE vad han kunde göra. Han bad ALDRIG om hjälp med att hitta kvinnan.
Men du sitter med en dåres envishet och hävdar att TS vill ha hjälp med att hitta kvinnan. Varför fortsätter du att sprida direkt falsk information? Vad vill du nå med detta, att medvetet sitta och sprida falsk information i dina inlägg?
Om du har svårt att skilja på "så undrar nu vad kan jag göra?" och "be om hjälp med att hitta kvinnan" så får det stå för dig. Men ta inte ut det på omgivningen och kräv att de skall ha samma förvirring och sitta och göra samma förväxling som dig och sedan sprida direkt falsk information.
Anonym (Försiktig) skrev 2017-03-28 22:30:22 följande:
Sedan är det lite märkligt att hennes föräldrar inte kan hjälpa till, men "imorgon finns förhoppnings viss mer svar om vad vi står". Vad menar TS med det?
Och vad menar DU med att sitta och döma ut TS som våldsam och sitta och anse att man skall misstro TS?
Börja att svara på den frågan i stället för att spekulera i vad TS föräldrar säger och varför. Du sitter ju och medveten anser att man skall döma TS på noll info och fakta och försöker skylla i från dig på "man skall vara försiktig" som grund till att "fälla TS och utgå från att han är våldsam.
Det är INGEN i denna tråden som anser att man inte skulle var försiktig.
Men för den saken skull så behöver man inte sjunka till lågvatten nivån som du gör och anser att man _måste_ misstro och "hellre fälla TS", bara för att han är en man så som du väljer att göra.
Anonym (Försiktig) skrev 2017-03-28 22:30:22 följande:
Kvinnan försvann dessutom innan hon fått sin dom i Hovrätten. Då var det ju inte helt självklart att hon verkligen var skyldig till stöld, så det argumentet att använda för att hon skulle sticka faller.
Nu sitter du och spekulera igen.
Är det så viktigt för dig att demonisera TS direkt och indirekt?
Nej om du läser TS inlägg så fick hon DOM från hovrätten.
Det står i inlägg #20 om du bemödar dig att läsa ordentligt. Men här lägger jag med det.
Så du fortsätter att sprida felaktigheter. Det var EFTER domen hon försvann. Inte innan som du sitter och hittar på att det var.
Här är beviset på att DU sitter och har helt fel i ditt utlåtande om att hon försvann fär domen.
Jag citerar inlägg #20:
Anonym (Orolig pappa) skrev 2017-03-27 06:26:07 följande:
hon åkte ditt för stöld i sommras o blev dömd för nån vecka sen i hovrätten.
efter stölden ville hon ej bo kvar här men jag sa man kan inte bara flytta efter som barnen dar dagis jag har mitt jobb o hon har inget jobb så tror mycket har med det o göra men vet dock ej
(slut citat)
Jag för väntar mig dock inte att klartext att motbevisa dig fel med TS egna ord skall vara till hjälp. Men jag chansar ändå. Inte minst för att andra som vill svara i tråden inte går på dina falska påståenden och ta dem för sanningar.
