Anonym (nyfiken mamma)

Äldre 27 Mar 20:40

23 svar

Får inte ha täckande badkläder? Varför?

Hej!

Igår var jag på badhuset med min 2-åring som då var klädd i uv-dräkt. Alltså en baddräkt som går till knäna och armbågarna. Vi har mest badat ute och jag har för mig att jag har läst att det kan vara bra för mindre barn att ha mer täckande badkläder för att hålla temperaturen stabil. Det blir ju lite spring mellan den varma småbarnspoolen och den kalla vanliga. Därför har det helt enkelt inte blivit av att köpa vanliga badbyxor än.

I alla fall kom en i personalen fram och sa att för så små barn kan de se mellan fingrarna, men om ett äldre barn skulle komma i så täckande badkläder skulle de säga ifrån. Undantaget är om det finns religiösa skäl. Jag har aldrig hört talas om att det finns regler för hur täckande badkläderna får vara, så jag blev rätt paff. Är det något jag helt har missat?

Jag har ju hört talas om att man inte ska ha vanliga bomullskläder i bassängen pga bakterier(?), men vad är risken när allt är gjort i badklädesmaterial? När jag var på badhuset med skolan kommer jag ihåg att jag alltid hade baddräkt istället för bikini eftersom jag var rädd för att toppen skulle åka upp inför alla. UV-dräkten är ju bara en baddräkt med ärmar och ben. Det finns väl dessutom tävlingsbaddräkter som täcker en bit av låren? Och "tantbaddräkter" med kjol?

Jag ska självklart köpa vanliga badbyxor till min son innan vi åker och badar igen, inga problem, men jag blev bara så nyfiken på vad logiken bakom denna regel kan vara. Någon som vet? :)

Anonym (nyfiken mamma) Trådstartaren

Äldre 27 Mar 21:01

#3

viseversa skrev 2017-03-27 20:48:33 följande:

Vilket trams. Klart han får ha den. Tycker du ska maila detta du skrev här till badhuset och be om ett svar på varför.

Vill inte göra det till en stor grej när jag inte har några problem med att köpa badbyxor istället. Om någon/några här kan förklara logiken bakom regeln så har jag lärt mig något nytt och om ingen har hört talas om det kan jag väl dra slutsatsen att det var just den här personen som hade fått det om bakfoten :)

cosinus skrev 2017-03-27 20:54:15 följande:

Ang hålla temp så ju mindre blött tyg på kroppen desto bättre är min erfarenhet. Inomhus är det perfekt med bara badbyxor/badtrosor då man inte behöver bry sig om solen.

Tvivlar inte på att det funkar minst lika bra med bara badbyxor, men det där med temperaturen var en anledning till att jag inte hade känt mig tvungen att köpa badbyxor också. Vi badar som sagt mest ute då badhuset i vår stad bara har en bassäng för alla och det inte blir av att åka till grannstaden särskilt ofta :)

Anonym (nyfiken mamma) Trådstartaren

Äldre 27 Mar 21:14

#7

Poppy75 skrev 2017-03-27 21:03:15 följande:

Till så små barn brukar man väl annars ha badbyxor som sitter åt runt låren och midjan. Ifall en olycka händer vill man ju hålla det på plats. Varför det skulle vara fel på större barn men inte mindre med uv-dräkt förstår inte jag heller.

Tidigare har vi använt badblöja under, men nu är han pottränad. Om det hade handlat om eventuella olyckor hade hon väl sagt det, och som sagt, varför skulle det då bli värre om större barn har uv-dräkt? Jag nämnde specifikt att dräkten är gjord av samma material som badkläder ifall hon trodde att det var vanliga kläder, men det spelade tydligen ingen roll. Hade gärna frågat efter en ordentlig förklaring, men jag var där ensam med min son och var tvungen att följa efter honom.

Jag kan inte komma på vad anledningen skulle kunna vara. Om det är bättre för hygienen att ha ett så lågt antal kvadratmeter badklädesmaterial i poolen som möjligt, borde man då inte kräva att alla män har speedos istället för längre shorts? Att kvinnor har bikini istället för baddräkt? Vad skulle hända om en vuxen besökare hade våtdräkt på sig? Det kan ju finnas många skäl förutom de religiösa. T ex. hudsjukdom, tidigare övergrepp, psykisk ohälsa.

Anonym (nyfiken mamma) Trådstartaren

Äldre 27 Mar 21:19

#8

Poascenko skrev 2017-03-27 21:04:44 följande:

Sorry, men har svårt att tro den historien.
Källa, tack. Vilket badhus, var, vem?

Vill inte att det ska bli någon stor grej av det, så jag kommer inte att säga vilket badhus det gäller. Du får tro vad du vill, men jag kan väl själv tycka att det är en väldigt tråkig grej att trolla om. Min gissning är att det är just den här personen som har missförstått reglerna på något sätt.

Anonym (nyfiken mamma) Trådstartaren

Äldre 27 Mar 21:23

#9

Anonym (M) skrev 2017-03-27 21:06:19 följande:

Regler gällande badkläder på svenska badhus är i samtliga fall jag har läst: badkläder (ofta specade som kläder gjorda för bad/av polyester eller lycra/baddräkt,bikini, badbyxor, burkini) utan underkläder under. Jag har läst igenom 20 badhus regler och alla säger samma. Ett badhus specar kläder/kön men inga andra avvikelser från dessa regler.

Varför skulle badhuset bry sig om religion? Enda som kan spela roll är ju att man följer hygienregler. Så nej ka inte hjälpa dig med logiken. Men ditt badhus är rimligtvis unikt med sin regel.

Vilket badhus gäller det?

Vill som sagt inte avslöja vilket badhus då jag inte vill att det ska bli någon stor grej och att folk håller på och mailar. Jag läste precis igenom badhusets regler på hemsidan och kan inte hitta någonting annat än det du säger. Det måste nog vara just den här personen som har tolkat reglerna fel.

Kan inte heller se varför bara muslimska kvinnor skulle få ha burkini t ex. Har hört många västerländska kvinnor säga att de gärna skulle vilja prova av olika skäl. T ex. är obekväma med andras blickar eller orkar bara inte raka benen.

Anonym (nyfiken mamma) Trådstartaren

Äldre 27 Mar 21:33

#12

Poascenko skrev 2017-03-27 21:24:48 följande:

Alltså, nu behöver man inte vara särskild smart för att förstå vart du egentligen vill komma med din ts.

Jag har aldrig hört att 2 åringar inte får gå runt i UV-baddräkt (som säljas extra dyra) på badhuset. Heller inte tror jag att den här tråden verkligen handlar om 2 åringar på badhuset utan om att kunna lite lätt pratar religion?

Antingen har du eller personalen några "religiösa" problem. Bara att antingen säga emot eller anmäla den där jävla badmästaren.

Var rädd att det missförståndet skulle ske. Jag vill verkligen inte ha någon debatt om religion. Har inget problem med burkinis eller ens segregerade badtider om det hjälper muslimska kvinnor att komma ut mer i samhället. Ett par syriska familjer var också där, men barnen var så pass små att det inte var aktuellt att täcka kroppen pga religion eller så var de kanske inte religiösa.

Anledningen till att jag tog upp att hon nämnde undantag pga religion är att jag kunde tänka mig att andra skulle säga: "men vad händer med de som inte får visa upp mer av kroppen?" eller liknande. Det hade ju varit en rimlig fråga om bara bikini/baddräkt/badbyxor var tillåtna.

Anonym (nyfiken mamma) Trådstartaren

Äldre 27 Mar 21:41

#15

Anonym (våtdräkt) skrev 2017-03-27 21:30:33 följande:

Så länge det är rätt material så nej då kan dom inte hindra dig från att bada.
Som du skriver ts det är nog den personen som gjorde fel alternativt har fått felt utlärt till sig men om det hände igen så be om att få prata med någon annan poch upplys dem om att du följer reglerna och att din baddräkt är av rätt material och det ligger farligt nära diskriminering men att du väljer att tro att det bara var ett misstag.

Heltäckande badräkt är alltså tillåtet, bomullsmaterial eller dylikt däremot hör inte hemma på badhus, finns inget äckligare än när killar har kalsonger på sig under badbyxorna, detta är något däremot som man fkatiskt inte får ha.

Det är konstigt att många tycker det är så coolt med våtdräkt/surfdräkt på unga killar och tjejer men när det är en muslim som bär det då är det förtryck och fult osv.
Men som tura var representerar de människorna inte den stora massan, et är bara ett fåtal som gnäller högt och därmed synns mer, det är dags att vi andra börjar säga ifrån och synas lite mer.

Hade jag varit där ts hade jag upplyst peronalen vänligt men bestämt att dem har fel och att det luktar lite diskriminering när man pådyvlarvissa människor andra regler än de som alltså finns.

Eftersom ingen annan verkar ha hört talas om den här regeln och det inte står någonting på hemsidan måste det ju nästan vara just den här personen som har missförstått. Ibland stöter man ju på personer som tolkar instruktioner lite väl bokstavligt.

Chefen hade kanske sagt något i stil med: "i bassängen ska man ha badkläder, dvs badbyxor, bikini, baddräkt. En del kvinnor har mer täckande badkläder pga religion. Man får inte ha tröja eller vanliga underkläder" och så tolkade hon det som att alla måste ha badbyxor, bikini eller baddräkt förutom muslimer, och inga former av tröjor är ok oavsett material.

Anonym (nyfiken mamma) Trådstartaren

Äldre 27 Mar 21:47

#18

Poascenko skrev 2017-03-27 21:42:19 följande:

Förresten, varför berättar du inte på vilket badhus ni blivit så illa behandlade?

För att jag inte upplevde det som att jag blev illa behandlad. Personen var inte tjurig och sa det på ett positivt: "tänk på det till nästa gång" sätt. Vi har ju heller inget emot att använda badbyxor istället. Känns dessutom lite orättvist att dra på stora växlar när jag hade kunnat bett om en ordentlig förklaring om jag hade fått chansen. Min sambo var som sagt inte med och min son gick för långt bort från oss för att jag skulle våga stå kvar och prata.

Anonym (nyfiken mamma) Trådstartaren

Äldre 27 Mar 21:59

#20

Anonym (M 2) skrev 2017-03-27 21:43:00 följande:

Jag tycker att du ska skriva ett vänligt mejl till badhuset och be att de förtydligar reglerna på sin hemsida och/eller tar ett snack med personalen om vad som gäller.

Om jag ser personen nästa gång vi är där kan jag ju fråga, men att maila känns inte aktuellt när jag mest var nyfiken på vad anledningen kunde vara.

Jag tycker att det hade varit värre om diskussionen hade handlat om en tonåring eller en vuxen. Då kan det ju finnas många känsliga anledningar. Om jag t ex. hade haft våtdräkt på mig hade det ju kunnat bero på religion (även om jag är blond och helsvensk), att jag har blivit våldtagen, att jag har komplex pga psoreasis eller något annat jag kanske inte vill diskutera med en främling, men när det gäller en tvåårig pojke är väl risken inte stor att det är av en känslig anledning.

Anonym (nyfiken mamma) Trådstartaren

Äldre 27 Mar 22:03

#21

Poascenko skrev 2017-03-27 21:55:39 följande:

Återigen, vilket badhus? Tänk på alla dessa andra mammor.

Tycker inte så synd om andra mammor som hypotetiskt skulle kunna få samma tillsägelse. Antingen så har de ingen speciell anledning till att använda uv-dräkt precis som jag eller så finns det kanske medicinska skäl de kan hänvisa till. Jag har ganska svårt för att ta kritik och att bli ifrågasatt, så om inte ens jag uppfattade situationen som obehaglig är det inte troligt att andra mammor gör det heller.

Anonym (nyfiken mamma) Trådstartaren

Äldre 27 Mar 22:16

#23

Poascenko skrev 2017-03-27 22:09:40 följande:

Låt mig sammanfatta, du tänker inte berätta för oss vilket badhus du pratar om. Varför inte det?

För att då kommer antagligen ett antal personer från FL maila badhuset och det vill jag inte bidra till. Det var antagligen en person som hade missförstått reglerna, ingen blev kränkt och kanske fick denna händelse henne att kolla upp vad reglerna egentligen är. Jag tycker lite synd om henne nu när det är tydligt att det måste ha varit ett missförstånd.

Jag kan säga att det är en småstad i mellersta Sverige. Mer specifik tänker jag inte vara. Jag borde kanske ha ställt frågan mer generellt, men kände att jag var tvungen att förklara bakgrunden.

Får inte ha täckande badkläder? Varför?

INNEHÅLL