Vilken religion är du mest rädd för?

Ateismen - den mest verklighetsförnekande religionen. De övriga religionerna har alla sina problem men tar man bort de ersätter man dem med långt värre idéer.

Nej, jag skojar tyvärr inte. Och den som lever får se, som det ju heter.

Jag har varit agnostiker, född i hinduistikt land som muslim tagen till kristna! Men jag har börjat tvivla. Ateismen är även en talate för ekonomismen som fsktiskt förstör livet på jorden även det! Mulimska gör jag arbete i skolan om nu och jag kan säga att dom ändå är bra mycket bättre än judendomen ang sin kvinnor även att vi blir överrösta med allt dåligt om islam. Dom andra har hållit det inom stängda dörrar då dom har kunnat göra det då myslimerns har haft oljan och blivit mördade för den och smutskastade helt öppet som ingen annan religion behöver bli idag, dessutom buddismen har varit bidragande till utrotning utav tigrar så det är en bluff egentligen plus att munkarna utnyttjar ekonomismen bakom stängda dörrar. Islam är trots allt som man har gått hårdast på p ga tillgångar under marken men dom var öven den första religionen som respekterade kvinnan. Trots att det vi idag ser är brutalt, men ärligt talat vi vet inte hela historien utan får se handlingen plus att många feltolkar koranen verkar det som. Ateismen / agnoismen kan vara bra om den använder ekonomin till enbart gott, men det glr dom ju inte heller. Jag är hellre herkules som gpr svåra vägen för att hjälpa de utsatta än gå dit allt verkar så enkelt men falskt ! Kan även förstå hatet dom har emot västvärlden, titta bara hur vi i detta land talar om dom utsatta och dom som mår dåligt. Det är hemskt bara inom landet!

Jag tycker du blandar ihop ekonomi med religion. Det är inte för att muslimer sitter på en hel del olja som folk kritiserar religionen, utan för att de i stor utsträckning behandlar kvinnor andra religionen illa. Tycker du det är okej att döda kristna i dessa oljerika arabiska länder on de öppet talar om sin religion eller försöker ha en församling? Att man inte ens får bära kors i dessa länder? Eller någon religiössymbol förutom muslimsk? För det gör de. Det visar väl om något att de har mindre tolerans med andra religioner, än vi har med dem. Här får de utöva sin religion, få bidrag för att bygga moskeer etc. Samma gäller inte om du åker till Saudi Arabien eller flera av dessa länder på arabiska halvön.

Tycker du även att det är okej att ha kvinnliga slavar som männen får våldta hur mycket de vill trots att de är gifta, och som kvinnorna får slå? Det jag pratar om är de filipinska flickorna som åker till Saudi Arabien för att jobba som hushållerskor, och som anses vara så pass lägre än de saudiska muslimska kvinnorna att de ser på dem som ägodel och slavar? Läs gärna lite mer om det innan du förespråkar att de har bra kvinnosyn och tolerans mot icke muslimer.

Eller att kvinnor oftast inte får ha egna pass, utan står i mannens pass vilket gör att de blir fast om något händer. De är i princip omyndigförklarade och måste fråga sin make om lov. Eller att kvinnor som visar sig ute utan make/bror/far får skylla sig själva om de blir våldtagna och döms ofta för äktenskapsbrott istället för att männen som våldtar döms? Och att de inte får skilja sig med sin man (utan rejäl anledning) medans han får skilja sig med henne? Och då är inte något som att mannen skaffar nya fruar en sak som kvinnan kan skilja sig för, eller att han slår henne (för det är tillåtet i koranen), utan för att han inte ber 5 gånger om dagen och inte sköter sina muslimska "uppgifter". Det får man skiljas för men det måste godkännas i rättegång och dylikt, medans mannen bara behöver säga talaq 3 gånger så är de skilda.

Dessa saker är det som de muslimska oljerika länderna håller på med, och det är snäppet värre i Saudi Arabien. Så tror du fortfarande att det är för att folk vill åt deras olja?

Det finns jättemånga muslims som inte gör som ovan, men i dessa länder finns det inte riktigt något val att göra hur man vill för man kan bli dödad för oliktänkt, och om man vill lämna islam är det belagt med dödstraff. Det finns mycket bra i koranen så jag menar inte att det är en ond religion, men innan du börjar dra in de oljerika muslimska länderna och varför de inte är omtyckta bör du läsa på lite mer. Islam utövas väldigt annorlunda där än här i Sverige, och i många av dessa länder har kvinnan en väldigt låt status, och det finns inte någon tolerans mot oliktänkande eller andra religioner.

Som jag skrev så misstolkas tyvärr koranen av väldigt många. Då det finns "länder" och gränser så förstår jag inte varför man skulle provocera i ett land som dom inte accepterarannan tro. O att jag tar upp ekonomin är ju ju därför att den har väldigt stor förstörelse omkring sig. Väldigt lätt att "titta" därborta o uppge alltdåligt men bara häva ur sig attman är bra på "hemmaplan". T ex här drogar och våldtar äldre bögar yngre killar. Su har även prästen och barnflickan o även otrolig mycket censurering och dessutom är sverige påverkad utav usa:s syn och handlingar. Är det rätt att man smäller upp en mur i Usa efter berlinmurensfall? Man plockar ju de grästrån man vill i varje diskussion. Men man får inte med "hela" fältet i sin hand. Det var muslimer som lät kvinnan ärva först utav alla relegioner medans här ligger kvinnor runt o får barn med en annan men är villiga att utsätta sina män för en falsk vetskap resten utav livet om dom inte blir påkomna, men kanske det är rätt då det händer mitt bland oss? Sen att man som land väljer att ha fri tro gör det ju inte berättigat att tjaffsa i andra länder och demonstrera sin tro då det existerar just det, Länder och gränser. Jag vet inte, det är ett förevigt tjaffsa där folk alltid hamnar på olika sidor förr eller senare vilket även har bidragit till onödigt dödande. Men det kanske är bätte att vara ättling till korstågsfararna än en muslim i ett muslimskt land som har blir utsatta för överväldiga brott utav omvärlden? Sen kvinno frågan i sig så är ju sanningen att det finns bra och lösaktiga vart du än tittar! Här slås dom också ihjäl men det kommer inte upp i andra lönders och religioners media. Sen öven de som blir utsatta och inte kan göra något åt det är ju en vad borde vara överenskommet övervägade orsak och risk för varför dem som är ännu mindre försvarslösa då blir utsatta då ångesten är för stor och man inte alltid får hjälp. I alla länder. Vissa har inte ens den möjligheten för att andra länder kommer in o bombar sönder p ga naturtillgångar så deras utbildningar blir lidande o då klamrar man sig fast vid det ända som man har gemensamt och som alla ska kunna eller förstå. Därefter sker det såklart våldsbrott utan dess like men det händer i lverallt detta med så. Det handlar bara om vad man är villig att se !

Kan tillägga att det som faktiskt fungerarde bäst var småbyar i japan som som bara hade 3 lagar; Inte döda, inte stjäla och inte våldta! O blev det något fick man lösa det i ringen som fanns mitt på torget! Där man även då kunde döda/dödas men man fick iallafall kämpa för vad man trodde var rätt under en bra kontroll. Ang ateismen o angoismen så använder dom istället pengar. Vad dom gör md med tillgångarna är dessutom inte okai emot naturen istället, dom hsr alltså bara riktat kompassen åt ett annat håll än religion.

Den religion som tror att sexslàvar ar guds vilja foraktar jag.

Den religion som tror att sexslàvar ar guds vilja foraktar jag.