• Äldre 11 Jul 09:28
    18472 visningar
    73 svar
    73
    18472

    Nekad som familjehem

    Förstår såklart att det är noggrant för säkerhetsskull. Men är det rimligt att bli nekad som familjehem där den ena föräldern har diabetes, haft sedan denne var yngre än 5år och har alltså levt med det hela livet och sällan haft några "besvär" eller "varit sjuk pga det". Och den andra föräldern äter ssri preparat och har gjort sedan tiotals år tillbaka och därmed har svårt att sluta även om denne vill. Det är alltså två människor som ändå är stabila i sina tillstånd och väl medveten om sin sjukdom.. men som pga detta blir nekad som familjehem?! Är det ens rimligt?

    Och isåfall kan man ju undra vad en hel utredning var bra till, hade väll räckt att be om en titt i sjukhusjournalerna för att döma ut dom isåfall?

  • Svar på tråden Nekad som familjehem
  • Äldre 11 Jul 11:28
    #22
    Nilsotto skrev 2017-07-11 11:23:28 följande:

    Jag har bra insyn. Och inte ens läkaren är intresserad av att hjälpa till att trappa ner utan tycker de är lämpligast att låta det hålla på bara.. så någonstans är bedömningen gjord att denne mår som bäst med detta intag varje dag. Kroppen är så van påfyllnaden av serotonin stavas?! Så att kroppen kan inte tillgodose det själv, inte med hjälp av andra alternativ heller.


    Hur kommer det sig att du tänker att kommunen bestämt sig i förväg om att de inte ska bli familjehem?
  • Äldre 11 Jul 11:29
    #23
    Rock on skrev 2017-07-11 11:07:28 följande:

    Beroende är ju inte heller bra!

    Går personen i fråga till ngn psykolog eller läkare? Reagerar inte de på att denna person "mår bra" men ändå fortsätter med medicinen p.g.a beroende?


    Läkaren har konstaterat att kroppen behöver medicinen, kroppen är van. Kroppen kan inte producera tillräckliga mängder själv trots alternativa sätt..
  • Glinda från Oz
    Äldre 11 Jul 11:44
    #24
    Nilsotto skrev 2017-07-11 11:29:57 följande:

    Läkaren har konstaterat att kroppen behöver medicinen, kroppen är van. Kroppen kan inte producera tillräckliga mängder själv trots alternativa sätt..


    Det är ju märkligt eftersom antidepressiv medicin inte producerar serotonin.
  • Äldre 11 Jul 11:45
    #25
    Nilsotto skrev 2017-07-11 11:29:57 följande:

    Läkaren har konstaterat att kroppen behöver medicinen, kroppen är van. Kroppen kan inte producera tillräckliga mängder själv trots alternativa sätt..


    Men hur vet du att det är så och inte bara så som de säger?

    Såhär tänker jag, det är antingen som du säger men utredarna har hittat andra brister/hinder men familjens fokus hamnar på just medicinerna för det är det som de kan ta till sig och därför också det de berättar om. Eller så är det inte som du tror, det finns kanske en pågående depression eller ett beroende av medicinen vilket inte ses som lämpligt. Med tanke på den stora brist på familjehem vi har så tror jag verkligen inte att utredarna och socialnämnden bestämt sig i förväg om att de inte ska få bli familjehem.

    Att ssri skulle behövas för balans i kroppen och inget annat skulle enkelt styrkas av läkarjournaler och intyg vilket gör att jag tvivlar på att du har hela sanningen.
  • Anonym (Själv familj­ehem)
    Äldre 11 Jul 12:16
    #26

    Att vara familjehem är krävande. Kanske är det som du säger att 'de har bestämt sig' för att de inte passar, d v s, de som har gjort utredningen känner att de inte är tillräckligt stabila för detta. Så när de ska ge exempel på varför de gör denna bedömning så nämner de de saker du tar upp.

  • Anonym (Själv familj­ehem)
    Äldre 11 Jul 12:22
    #27

    Det är som ovan säger stor brist på familjehem så de sitter knappast och letar fel eller säger nej för att jävlas. Alla människor/par/familjer passar inte för detta uppdrag. Tur att det görs utredningar.

    Precis som vid anställningsintervjuer är det ibland svårt att motivera exakta exempel på varför någon är fel för ett jobb.

  • Anonym (Ja)
    Äldre 11 Jul 12:25
    #28

    Självklart är det rimligt med avslag. Tanken är att familjehemmet ska vara bättre än barnets föräldrar och det är inte dessa två!

  • Anonym (H)
    Äldre 11 Jul 12:28
    #29
    Anonym (Ja) skrev 2017-07-11 12:25:55 följande:
    Självklart är det rimligt med avslag. Tanken är att familjehemmet ska vara bättre än barnets föräldrar och det är inte dessa två!
    Just så.
  • Äldre 11 Jul 13:15
    #30
    Anonym (Ja) skrev 2017-07-11 12:25:55 följande:

    Självklart är det rimligt med avslag. Tanken är att familjehemmet ska vara bättre än barnets föräldrar och det är inte dessa två!


    Anonym (H) skrev 2017-07-11 12:28:05 följande:

    Just så.


    När ett barn/ ungdom hamnar i ett familjehem är det inte för att föräldrarna har diabetes!

    I detta fall är jag oroad över att de som söker som faniljehem har ett beroende!

    Jag har diabetes - det skulle alltså göra mig olämplig som förälder?!?

    Jag & min man sköter våra 2 tonåringar UTMÄRKT!
  • Äldre 11 Jul 13:32
    #31
    Nilsotto skrev 2017-07-11 11:29:57 följande:
    Läkaren har konstaterat att kroppen behöver medicinen, kroppen är van. Kroppen kan inte producera tillräckliga mängder själv trots alternativa sätt..
    Fast SSRI producerar inte nytt serotonin. Det bara återanvänder det serotonin som redan finns i hjärnan. Vore kanske bättre i så fall att personen fasar ut medicinen och kör med 5htp istället som faktiskt bidrar till produktionen av serotonin och fyller på det "förrådet" i hjärnan :)
Svar på tråden Nekad som familjehem