Lika rättigheter för alla eller inte

Äganderätten är mycket omstridd och frågan är vem som tog ägandet från början. Vem bestämde att en viss bonde ägde en åker på 1100-talet?

Idag strider vi om äganderätten i Sverige eftersom den inte är lika stark som i andra länder. Om du äger en skog så går allemansrätten över din äganderätt, Staten kan bygga vägar och samhällets behov är starkare än din rätt till din mark.

En annan fråga är varför kyrkan kunde få äganderätten till skogen när staten ägde kyrkan och därmed skogen. Vem gav bort "vår" skog till kyrkan?

I utgångspunkten finns inget ägarskap. Människan har infört detta för att kunna bedriva makt men också för att möjliggöra förvaltning och tillväxt. En del djur är revirtänkande och tar ständiga strider för att försvara sitt revir.

I länder som Sverige, Tyskland och England kan man tydligt se vad ägarskap av mark har gjort med samhället. Stora släkter har tillskansat sig mark och utvecklat sin rikedom och makt över andra. Adelskapet är ett tydligt exempel på hur äganderätten till mark utvecklas.

I Norge till exempel finns det inget värde i marken och där finns inte heller stora gårdar, slott och adel. Äganderätten till vattnet där fisken finns har inte gått att kontrollera och därmed inte heller ägas eller handlats med.