• Anonym (TS)

    Varför blir folk så arga när man hör av sig till ex man inte kommit över?

    Jag vet inte om någon mer märkt det men den senaste tiden har det kommit upp många trådar där folk blivit dumpade och fortsatt att höra av sig till exet. I samtliga av dessa blir folk riktigt förbannade på TS, kallar honom eller henne för stalker och verkar se det som ett otroligt vidrigt, nästan skamlöst och oförlåtligt beteende.

    Jag har själv haft ett ex som hörde av sig flera gånger efter att det tog slut, och jag kände aldrig speciellt mycket ilska över det. Jag kan ärligt talat inte förstå varför reaktionerna på detta blir så otroligt starka och nästan överdrivna av folk som egentligen inte själva är personligt involverade? För även om det är olämpligt och dumt så är det väl ingenting att ojja upp sig över om någon annan gör det? Det skrivs ju trots allt mycket om otrohet, psykisk misshandel, dysfunktionella relationer etc. i det här forumet där det inte alls blir så hetska debatter som i just det här ämnet. Så varför är just det här med att höra av sig till ex så enormt kontroversiellt? Fattar verkligen inte det...

    Jag är väl medveten om att jag sticker in en pinne i ett getingbo och öppnar pandoras ask när jag frågar om detta, och jag har laddat med militärhjälm och vallgrav inför en hetsk debatt. Men eftersom att jag inte fattar så får ni som blir så arga gärna upplysa mig om vad det är som gör att ni blir så extremt engagerade i just den här frågan?

    Nu trycker jag på "Starta tråd"... Let the epic battle begin!!

  • Svar på tråden Varför blir folk så arga när man hör av sig till ex man inte kommit över?
  • Anonym (TS)
    Anonym (Chilla) skrev 2018-02-12 00:52:32 följande:

    Det ingår i mitt jobb också :)

    Och du svarade inte överhuvudtaget på mina argument som har med din tråd att göra utan skrev ett jättelångt inlägg om mina syften med mitt sätt att svara dig.

    Det tycker inte jag är schysst, läs om det inlägg jag skrev och svara på det tack.

    Du själv startade tråden med att misstänkliggöra syften hos ?många? användare och kallade dom arga och upprörda och undrade hur det kan komma sig att ?alla? är så arga och upprörda över detta ämne och sen generaliserade du grovt.

    Det finns väldigt många olika sorters trådar med olika sorters trådstartare, forumet är inte så svartvitt som du vill få det till.

    Och varför tillskriver du ens känslor till den diffusa grupp du vill debattera?

    Jag kan svara på dina frågor när du svarar på mitt förra inlägg.


    Nej, jag sa att detta är min uppfattning, alltså ingen universiell sanning och den uppfattningen kan man ifrågasätta om man inte håller med. Sen är det rätt intressant att du tycker att jag är svartvit för att jag sa att samtliga av dessa trådar har mycket ilska i dem. Det är inte heller en universiell sanning utan också en subjektiv åsikt jag har. Kan någon uppvisa en tråd som inte är som min uppfattning så är det välkommet. Du som jobbar med retorik och kommunikation bör väl ändå förstå att man kan inleda diskussioner med att redovisa sina subjektiva åsikter? Det är ju det en diskussion är - att uppvisa sina subjektiva åsikter och öppna upp för att låta andra bemöta dem. Det är ju lite av definitionen av en debatt. Däremot har jag ju aldrig sagt att det gäller samtliga av de som debatterar om ämnet, så där har du helt enkelt totalt misstolkat det jag säger. Därför fungerar inte ditt påstående att jag skulle generalisera.

    Men åter till ämnet: Jag förstod inte riktigt din poäng du ville göra. Kan du ta det igen?
  • Anonym (Nelly)

    Blir folk så arga? Det har jag inte tänkt på. Min erfarenhet är att det är trådar om barnmisshandel som upprör.

    Frågan om ex alltså, det beror ju helt på hur lång tid som gått sen det tagit slut. Helt klart måste man låta exet vara ifred men tog det slut för 3 dagar sen är det förståeligt om den ena inte hunnit komma så långt i processen...

  • Anonym (Nelly)
    Anonym (Chilla) skrev 2018-02-11 23:50:44 följande:

    Ok. Lustigt att du då startar en tråd med exakt den utgångspunkten, du påstår att alla med en viss åsikt är väldigt, väldigt arga, provocerade, hetsiga, att du tar på dig hjälm nu osv.

    Kallar du det sättet att debattera på mer sakligt och rationellt? Jag är genuint nyfiken på det. Det är ju nämligen just härskartekniker.

    Det sista du skrev är jättemärkligt. Det var ju PRECIS DET jag skiljde på medans din trådstart är väldigt onyanserad och svartvit. Jag skiljde just på olika trådar om olika ex och skrev att IBLAND tycker jag att folk varit taskiga och dömande mot ts, tex när det gäller tjejen som var ledsen för att hennes kille sen 5 år tillbaka plötsligt dumpade henne utan förklaring och blev tvärkylig och elak mot henne över en natt. Hon var verkligen ingen stalker som under en veckas tid efteråt skickade några sms.

    Men det finns rätt gott om andra trådar där tjejer (är det väl mest på detta kvinnodominerade forum) på riktigt förföljer sina ex och skriver obehagliga trådar om hur dom flera år efter avslut inte har släppt taget och inte accepterar att exet går vidare. Framförallt när dom inte accepterar att exet blockerar dom eller på andra sätt visar/uttrycker att dom INTE vill ha kontakt.

    Jag ser inget konstigt med att en del då reagerar och säger till ts att det faktiskt är stalkning och respektlöst, gör du?

    Du startar en tråd som generaliserar grovt och påstår att majoriteten av användarna blir jättearga och jätteupprörda över just det här ämnet, mer än när det gäller otrohet (det var ju högst subjektivt från din sida, tror dom flesta ser nåt helt annat nämligen att otrohet om något väcker starka känslor, speciellt när otrogna eller älskarinnor närmast skryter om vad dom gör)

    Eftersom du själv startar hela tråden med härskartekniker så vidhåller jag att du antagligen är djupt berörd av detta ämne själv och därför läser in att just detta ämne skulle göra gemene användare väldigt, väldigt arg och upprörd.


    Håller med. I vissa av dom trådarna är ts en stalker, alla handlar ju inte om samma sak. Är jag arg om jag skriver vad jag tycker då? Jag tycker det är fel att ha låg empati med barn också, det här är ju ett forum till för olika åsikter eller?
  • Inisario

    Vet du, ts, jag kan också upplevas som en av dessa otrevliga personer som du beskriver här, men sällan i mina första 6 svar i ämnet. För det mesta börjar jag med att förklara min åsikt och även varför jag just har den åsikten. Men reagerar någon ts på så vis som du gör, menar att man inte alls kan ta till sig något, fast man själv startat någon diskussion i ett "diskussionsforum" och enbart anser sin syn på saken som den enda sanna, kan jag visst bli lite ironiskt.

    Till ämnet. De flesta av oss har väl någon gång i livet hamnat i en situation då någon relation avslutats. Antingen har vi lämnat någon eller så har vi blivit lämnat. Det är nästan aldrig roligt. För det mesta gör det mycket ont. Och för det mesta står man efteråt och har fortfarande många öppna frågor, men det får man ta hand om själv då, i så fall. Har någon relation tagit slut, då är det slut och då har personen inte samma rätt längre att kräver någonting av den andre. Det kallas respekt, att låta den andre få vara ifred, främst när personen bett om detta. 

    Visst kan någon relation slutar i vänskap och bra kontakt, men då borde båda parten vara med om det resp har man barn tillsammans eller andra ekonomiska grejer å sköta, är det självklart också okej att ha tätt kontakt.

    MEN, inte har man rätt att tracka sitt ex enbart för att tillfredsställa sina egna behov. Och med tal om dessa trådar som du relaterar till här, så har tjejen väl verkligen bombat sitt ex med sms och den andra borde nog fundera lite om, att faktum att någon tom BLOCKA mig, inte precis kan ses som inbjudan.

    Ja, även om det känns svårt i början. Ibland är det enbart att komma över någon, främst när den andre redan gjort det.

  • Anonym (TS)
    Anonym (Nelly) skrev 2018-02-12 10:32:21 följande:

    Håller med. I vissa av dom trådarna är ts en stalker, alla handlar ju inte om samma sak. Är jag arg om jag skriver vad jag tycker då? Jag tycker det är fel att ha låg empati med barn också, det här är ju ett forum till för olika åsikter eller?


    Jag blir rätt arg när jag får höra om barnmisshandel, psykisk misshandel och otrohet. Jag blir också väldigt sorgsen när jag läser om dysfunktionella familjer och hur vårdnadstvister gör att barn kommer i kläm. Det är ingenting jag skäms för eftersom att ilska är en känsla som vilken annan som helst.

    Så för mig är det absolut inget fel att bli arg när man läser om ämnen som för en själv är känsliga. Faktum är att jag egentligen gillar att folk får utlopp för sina känslor. Att ilska är en tabubelagd känsla är därför ingenting jag stödjer. Så för den fortsatta debatten är det bra att veta att min inställning till ilska inte nödvändigtvis är dålig. Däremot är jag nyfiken på var denna ilska kommer ifrån när detta ämne diskuteras.
  • Anonym (TS)
    Inisario skrev 2018-02-12 10:45:15 följande:

    Vet du, ts, jag kan också upplevas som en av dessa otrevliga personer som du beskriver här, men sällan i mina första 6 svar i ämnet. För det mesta börjar jag med att förklara min åsikt och även varför jag just har den åsikten. Men reagerar någon ts på så vis som du gör, menar att man inte alls kan ta till sig något, fast man själv startat någon diskussion i ett "diskussionsforum" och enbart anser sin syn på saken som den enda sanna, kan jag visst bli lite ironiskt.

    Till ämnet. De flesta av oss har väl någon gång i livet hamnat i en situation då någon relation avslutats. Antingen har vi lämnat någon eller så har vi blivit lämnat. Det är nästan aldrig roligt. För det mesta gör det mycket ont. Och för det mesta står man efteråt och har fortfarande många öppna frågor, men det får man ta hand om själv då, i så fall. Har någon relation tagit slut, då är det slut och då har personen inte samma rätt längre att kräver någonting av den andre. Det kallas respekt, att låta den andre få vara ifred, främst när personen bett om detta. 

    Visst kan någon relation slutar i vänskap och bra kontakt, men då borde båda parten vara med om det resp har man barn tillsammans eller andra ekonomiska grejer å sköta, är det självklart också okej att ha tätt kontakt.

    MEN, inte har man rätt att tracka sitt ex enbart för att tillfredsställa sina egna behov. Och med tal om dessa trådar som du relaterar till här, så har tjejen väl verkligen bombat sitt ex med sms och den andra borde nog fundera lite om, att faktum att någon tom BLOCKA mig, inte precis kan ses som inbjudan.

    Ja, även om det känns svårt i början. Ibland är det enbart att komma över någon, främst när den andre redan gjort det.


    Fast när har jag sagt att min åsikt är den enda sanna? Ja, det är sanningen för mig men jag säger inte att det är den enda sanningen alla i den här diskussionen måste anpassa sig efter. Om jag på riktigt hade den inställningen så vore det väl rätt korkat av mig att starta en diskussion som går ut på att utmana min sanning?

    Intressant. Det kan ligga något i det du säger att trådarna ofta urartar efter ett par femtio inlägg och att den irriterande stämningen i mångt och mycket beror på att alla vill hålla sina ställningar. Då kanske ilskan jag talar om inte bottnar i en djupare personlig ilska utan snarare att de delade meningarna gör att tråden polariseras ju längre den blir. Kan faktiskt stämma.
  • Inisario

    Självklart är din åsikt den enda sanna här, eller hur upplever du den här tråden?

    Återigen. Ja, det gör ont när någon relation tar slut, för det mesta har den som blivit lämnat större problem än den som lämnat. Men det ursäktar inte allting.

    Du påpekar att folk enbart svarar så elakt pga egna erfarenheter. JA, SJÄLVKLART. För att det är just dessa personer som vet hur det känns att bli trackat av något ex som man helst vill glömma. Du startar den är tråden väl heller inte enbart för att du bryr dig om den moraliska tonen på fl. 

    Hur många trådar diverse exen nu komma starta här. Ni kan diskutera fram och tillbaka. I slutändan är det bara att acceptera laget och gå vidare. 

    Och nej, jag tycker inte att folk är otrevligt enbart för att säga: LÅT BLI!

  • Inisario

    Och med tanke på dina exemplariska trådar. Hu, hu, hu, folk har stämplat henne som stalker redan i början. Vilket blev resultatet? Hon har bombat honom med otaliga sms utan hans vilja. Hur kallar du detta beteende då? Hade folk så fel ang hennes beteende? För att inte prata om henne som blivit inte bara blivit raderat utan tom blockat på facebook....................................

  • Anonym (TS)
    Inisario skrev 2018-02-12 11:43:51 följande:

    Och med tanke på dina exemplariska trådar. Hu, hu, hu, folk har stämplat henne som stalker redan i början. Vilket blev resultatet? Hon har bombat honom med otaliga sms utan hans vilja. Hur kallar du detta beteende då? Hade folk så fel ang hennes beteende? För att inte prata om henne som blivit inte bara blivit raderat utan tom blockat på facebook....................................


    Hahaha wow, lugn nu! Det är väl inte värt att brusa upp sig över det här?

    Okej, men en fråga: Tycker du att det var rätt eller fel att stämpla henne som stalker innan man visste något om hennes kontakter?
  • Anonym (Nelly)
    Inisario skrev 2018-02-12 10:45:15 följande:

    Vet du, ts, jag kan också upplevas som en av dessa otrevliga personer som du beskriver här, men sällan i mina första 6 svar i ämnet. För det mesta börjar jag med att förklara min åsikt och även varför jag just har den åsikten. Men reagerar någon ts på så vis som du gör, menar att man inte alls kan ta till sig något, fast man själv startat någon diskussion i ett "diskussionsforum" och enbart anser sin syn på saken som den enda sanna, kan jag visst bli lite ironiskt.

    Till ämnet. De flesta av oss har väl någon gång i livet hamnat i en situation då någon relation avslutats. Antingen har vi lämnat någon eller så har vi blivit lämnat. Det är nästan aldrig roligt. För det mesta gör det mycket ont. Och för det mesta står man efteråt och har fortfarande många öppna frågor, men det får man ta hand om själv då, i så fall. Har någon relation tagit slut, då är det slut och då har personen inte samma rätt längre att kräver någonting av den andre. Det kallas respekt, att låta den andre få vara ifred, främst när personen bett om detta. 

    Visst kan någon relation slutar i vänskap och bra kontakt, men då borde båda parten vara med om det resp har man barn tillsammans eller andra ekonomiska grejer å sköta, är det självklart också okej att ha tätt kontakt.

    MEN, inte har man rätt att tracka sitt ex enbart för att tillfredsställa sina egna behov. Och med tal om dessa trådar som du relaterar till här, så har tjejen väl verkligen bombat sitt ex med sms och den andra borde nog fundera lite om, att faktum att någon tom BLOCKA mig, inte precis kan ses som inbjudan.

    Ja, även om det känns svårt i början. Ibland är det enbart att komma över någon, främst när den andre redan gjort det.


    Håller med. Jag ser inte den hatiska folkstorm som ts pratar om och inte heller behovet av skyddshjälm :)

    Det finns vissa trådar där ts faktiskt stalkar, precis som du säger, att blockera nummer eller mail borde väl vara en tydlig signal att man inte ska fortsätta höra av sig men då fortsätter vissa försöka komma runt detta för att dom vill ha en förklaring.

    Och en del trådar är helt tokiga faktiskt, nu har ts valt ut dom mest oskyldiga som exempel bara.

    Tror inte man behöver vara arg och skjuta från skyttegrav för att kunna se det och påpeka det ;)
Svar på tråden Varför blir folk så arga när man hör av sig till ex man inte kommit över?