Forum Allmän debatt - Känsliga rummet
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Rätt till fyra veckors sammanhängande semester?

    Sön 11 mar 2018 14:59 Läst 22066 gånger Totalt 219 svar
    Visar endast inlägg av modsey - Visa alla inlägg
  • Sön 11 mar 2018 14:59 #24
    SysterY skrev 2018-03-11 14:18:47 följande:

    On man inte förstår att det kan hända att man får ta sin semester senare pga olika skäl så har man inte i vården att göra.

    Eftersom man inte kan stänga vården under sommaren så kommer det alltid finnas någon som får semester senare. Bemanningen finns, det är lönerna som är såpass låga att folk inte vill jobba. Men det har inget att göra med sommarsemestern att göra. Är snarare så att få ssk/bm önskar enbart sommarjobb. De flesta vill ha fast/tillsvidare.


    Om arbetsgivaren inte förstår att medarbetare inom vården också vill ha sin sommarsemester så borde de inte få driva vård .

    Det finns lösningar men ligger otroligt mycket prestige också i detta....och ja jag har varit arbetsgivare inom vården
  • Sön 11 mar 2018 15:10 #33
    SysterY skrev 2018-03-11 15:08:30 följande:

    Det är ingen orealistisk önskan. Men den kan vara orealistiskt om du har det jobb du har idag.


    Det orealistiska är snarare att arbetsgivare ( landsting) tror att de kan bedriva vård utan sjuksköterskor
  • Sön 11 mar 2018 16:52 #46 +1
    SysterY skrev 2018-03-11 15:14:24 följande:

    Ja, det är orealistiskt. Men inget som gäller tråden.


    Hör definitivt till ämnet
  • Sön 11 mar 2018 18:29 #56
    SysterY skrev 2018-03-11 18:22:00 följande:

    Jag jobbar själv inom vården så jag vet.

    Ingen arbetsgivare spara pengar genom att låta personalen jobba delade turer varannan helg. Då måste man ha ledigt mer under veckorna för att få timmarna att gå ihop.

    Att du och dina kollegor går med på att jobba delade turer varannan helg får stå för er.


    Det är en dröm som arbetsgivare att ha personal på delade turer. Man har dem bara på betald yid på topparna, dvs morgon och kväll. För personalen däremot inte så kul !
  • Sön 11 mar 2018 18:59 #61
    SysterY skrev 2018-03-11 18:36:00 följande:

    Så du menar mitt på dagen så är boendet obemanat?


    Men skrev jag så otydligt? Nej inte obemannat men förre personal mitt på dagen.
  • Sön 11 mar 2018 19:11 #63
    SysterY skrev 2018-03-11 19:01:42 följande:

    Knappast


    Jo verkligen. Det är rätt känt att ag skulle vilja ha så mycket mer men vet oxå att folk inte vill jobba så hattigt. Ganska få människor vill jobba så frivilligt. Men att ag vinner på det är lätt matematik när man planerar scheman.
  • Sön 11 mar 2018 19:21 #65 +2
    SysterY skrev 2018-03-11 19:16:26 följande:

    Så mitt på dagen är boendet obemannat. Hoppas för gudsskull lnte att det sker något då.


    Ja helt tomma. Precis så. Ingen jobbar mellan 13 till...hm 16 kanske. Helt tomt och patienterna vprdar varandra. Precis så skrev jag....inte
  • Sön 11 mar 2018 20:30 #80
    SysterY skrev 2018-03-11 19:32:54 följande:

    Ditt inlägg tyder dock på att du tror det är så.


    Nej verkligen inte. Jag vet bättre
    SysterY skrev 2018-03-11 19:32:54 följande:

    Ditt inlägg tyder dock på att du tror det är så.


    Då läser du illa.
  • Sön 11 mar 2018 20:52 #82
    SysterY skrev 2018-03-11 20:34:01 följande:

    Och ändå så fick du inte fram det.


    Missade du mitt inlägg nummer 56?
  • Sön 11 mar 2018 21:00 #84 +1
    SysterY skrev 2018-03-11 20:59:22 följande:

    Nej. Där antyder du att boenderna är obemannade mitt på dagen.


    Absolut inte. Mindre personal betyder inte obemannade boenden
Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...

Innehåll