• diluo

    Varför ger man napp till sina barn?

    Varför ger man napp till sina barn? Napp fyller ingen funktion utan hämmar barnets sugförmåga, ätförmåga och kan leda till käkskador, tandskador och talsvårigheter. Ändå ser man småglin knappt ute ur livmodern med munnen full av plastiga ljuddämpare.
    Sedan gnäller föräldrarna att det är svårt att få barnet att sluta. Varför ger man ens skiten till dom?

  • Svar på tråden Varför ger man napp till sina barn?
  • sextiotalist
    Anonym (leka) skrev 2018-07-04 21:34:20 följande:

    För att man är en lat modern förälder som hellre pluggar igen käften på sin lilla älsklig än att ta reda på varför de gråter


    Här sprutar fördomarna, sonen hade napp och jag lovar, det gick inte att plugga igen käften för att inte ta reda på varför han grät (vilket han gjorde väldigt sällan, med och utan napp).
    De som har napp till sina barn, de vet exakt när barnet är hungrigt, vill ha närhet, sällskapssjuk, uttråkad, ont, behöver ny blöja, för en sak de kommer kunna dela, en napp hjälper endast när barnet vill ha en napp, allt annat, då spottar barnet ut nappen och fortsätter att protestera
  • sextiotalist
    ww2 skrev 2018-07-04 21:36:49 följande:

    Kvinnor gnäller över att det är jobbigt att skaffa barn, vara gravid, amma barnen... varför skaffar man ens små glin. Läser bara egoism i den här tråden.
    Det finns inga belägg för att napp skulle hjälpa mot PSD, det är bara nappsäljare som säger sådant. Forskning på det finns inte.


    http://www.lakartidningen.se/Klinik-och-vetenskap/Kommentar/2014/07/Nya-rad-for-att-minska-risken-for-plotslig-spadbarnsdod/

    Det finns studier på det, studier är en del av forskning, för övrigt är det oetiskt att göra direkt forskning på sådana saker, utan det man gör är studier, samla ihop information och letar efter samband.
  • Intenuintesåhär

    Upp till två års ålder så ser jag det som ett hjälpmedel och en lugnande metod. Mitt barn blir lugnare av napp på natten. Så ja, kanske det är egoism i grunden men i så fall skulle alla hjälpmedel vara själviska.

    Sedan tycker jag inte att napp ska användas på dagtid utan strikt hållas till nattning och sömn men det är min personliga åsikt.

  • Anonym (Annika)
    elyse skrev 2018-07-01 10:40:50 följande:
    Att slippa sätta räls på tandregleringen och ha ont varje gång tandställningen spänns kvalar inte alls? Har du sett hur en tumsugares framtänder kan se ut? Det besparar jag gärna mina barn.
    Jag hade napp till sex års ålder, inga problem med tänderna.
    Min kompis sög på tummen upp i skolåldern, inga problem.
    Min kompis syster sög på två fingrar, det enda men hon fick var två spår i huden på dessa fingrar. Tänderna? Inga problem.

    Utöver det så är napp mycket bättre än tumme/fingrar. Nappen kan man ju faktiskt ta ifrån barnet.
  • Mimosa86
    diluo skrev 2018-03-26 13:42:14 följande:

    Varför ger man napp till sina barn? Napp fyller ingen funktion utan hämmar barnets sugförmåga, ätförmåga och kan leda till käkskador, tandskador och talsvårigheter. Ändå ser man småglin knappt ute ur livmodern med munnen full av plastiga ljuddämpare.

    Sedan gnäller föräldrarna att det är svårt att få barnet att sluta. Varför ger man ens skiten till dom?


    För att vissa barn har ett nattligt snuttbehov. Och då är det tacksamt att ge napp istället för att få bröstet söndertuggat och dålig sömn. Vänliga hälsningar från en mor som tokhyllar uppfinnaren av nappen, som har två barn som ammats utan problem i ett år vardera och som har jättefina tänder och dessutom var båda mycket tidiga med talet med fina uttal.
  • Anonym (Ali-baba)

    Lathet. Trötthet. Egoism. Finns många anledningar från morsor som försvarar plast-ploppen.

  • Anonym (Lykke)

    För att an är egoist och tycker det är bäst att låta sin lilla älsklig suga plast från kina, sedan röstar men miljöpartiet och pratar om allt giftigt...

  • Anonym (Nappositiv)

    Haha, hörs ju vilka som har barn här ???? Min 6 månaders tar nappen som "efterrätt" ibland, dvs. när han är så mätt att mjölken rinner ut istället men "sugsuget" finns kvar. Glad, frisk och nöjd unge ????

  • rapsoljan

    Mina barn har haft en trasa av ekologiskt lin. Mycket bättre, mer hygieniskt för att man kan tvätta den, lättare att hålla reda på, perfekt att snutta, krama och gnugga mot tandköttet när tänderna är på väg.
    Skulle rekomendera det 100ggr om snarare än napp. Bättre för miljön också.

  • Anonym (Nappositiv)
    trazan12 skrev 2018-09-30 21:45:07 följande:

    För att man inte bryr sig om sitt barn

    För att man inte bryr sig om miljön

    För att man är egoist


    Men gud, håll tyst
  • Anonym (Erika)

    För att barnet vill suga på tummen hela tiden och vi sett hur omöjligt det är att sluta med tummen hos kusinerna. Lättare att ta bort nappen än tummen när det väl är dags.

  • Anonym (Phee)

    För att personalen på BB starkt rekommenderade det då barnet inte kunde ammas.

  • Anonym (poo)

    Alltså så jävla patetiskt av de föräldrar som säger att det är pga av barnets "sugbehov" barn har ett bajsbehov också, sätter ni en napp i röven på den?

  • Anonym (Nappositiv)

    Hahaha men din tönt, att sätta napp i röven hade väl ,om inte annat, motverkat bajsbehovet xD

  • Anonym (Nappositiv)
    Anonym (poo) skrev 2018-11-22 00:18:30 följande:

    Alltså så jävla patetiskt av de föräldrar som säger att det är pga av barnets "sugbehov" barn har ett bajsbehov också, sätter ni en napp i röven på den?


    Glömde hänvisa xD Men du är fortfarande en tönt.
  • Anonym (Nappositiv)
    Anonym (poo) skrev 2018-11-22 00:18:30 följande:

    Alltså så jävla patetiskt av de föräldrar som säger att det är pga av barnets "sugbehov" barn har ett bajsbehov också, sätter ni en napp i röven på den?


    Glömde hänvisa xD Men du är fortfarande en tönt.
  • Anonym (AnnaR)

    Källa på detta korkade uttalande?

    Jag hade då napp till jag själv ville sluta, 5-6år har inget av de problemen du radar upp.

    Min son får ha napp så länge han vill.

    Vad är problemet?

Svar på tråden Varför ger man napp till sina barn?