Anonym (Stan Smith) skrev 2018-05-20 21:43:28 följande:
En kvinna kan också göra en man riktigt illa. Det är bara att ta till något hårt eller vasst redskap ju så är en kvinna mer farlig än en man som inte har något redskap. Frågan är om en man har mer aggression och en större benägenhet till våld än en kvinna? Det är ju helt klart så att män slåss mycket mer än kvinnor.
Sunt förnuft får nog tillämpas i de flesta situationer. Vilken man är det, vilken miljö och är alkohol inblandat. Såna faktorer avgör ju hur hög risken är.
Teoretiskt kanske det skapar obalans mellan de båda kämparnas våldskapital. Rent praktiskt kan jag inte se att det skulle göra större skillnad om det då inte handlar om skjutvapen och kvinnan har praktisk erfarenhet i hur det ska hanteras. Män är betydligt mer impulsiva och besitter ofta en nästintill patologisk nyckfullhet som inte bara gör dem mer oberäkneliga vid konfrontation utan manifesterar sig även förebyggande i syfte att hålla ett avstånd, känslomässigt och fysiskt till män man ej känner eller får dåliga vibbar av.
Kvinnan tar en kniv och hugger mot mannen i syfte att skada, Bara det låter osannolikt. En del av dem hade säkert nåt fram och huggit ett par gånger men eftersom de flesta kvinnor har en fungerande hjärna att tänka med så lutar det mer åt andra strategier för att överleva konflikten.