• Anonym (kattägaren)

    Hur ska jag övertyga min sambo att inte låta katten gå lös ute?

    Vi bor i stan nu och jag gå ut med katten koppel. Nu planerar vi att flytta ut till en mindre ort. Sambon tycker att katten självklart ska få gå lös när vi flyttat medan jag vill fortsätta gå ut med henne i koppel. 

    Sambons argument:
    - Det är jobbigt att behöva hålla koll så katten inte springer ut.

    Mina argument:
    - Jag vill inte att katten skiter i grannars sandlådor eller stör på annat sätt
    - Jag vill inte att katten blir påkörd eller råkar ut för annan olycka
    - Jag vill inte att katten får i sig något giftigt
    - Jag vill inte att någon idiot plågar henne
    - Jag vill inte att katten får för sig att flytta hem till någon annan (hände med hennes förra ägare)

    Dom argumenten har alltså inte fungerat...Han tycker att "katter är inte dumma så det kommer inte hända något/det är sjukt osannolikt att hon skulle bli påkörd" Att jag vet minst 10 katter som blivit påkörda eller försvunnit (varav 3 i min familj) , har haft en katt som blev förgiftad och konstant läser som kattplågare spelar ingen roll. "Jag förstår att det är jobbigt att förlora en katt" svarar min sambo på det.

    Så hur ska jag övertyga honom? 

  • Svar på tråden Hur ska jag övertyga min sambo att inte låta katten gå lös ute?
  • Anonym (Låt katten vara inne)

    Egentligen tycker jag att har man katt så ska den vara inne. Möjligtvis utekatt om det gäller en bondgård eller så, så katten växt upp så.
    Särskilt om katten varit inne hela sitt liv är det nog inte så bra att släppa ut den. Min katt (innekatt, men har varit ''hemlös'' innan, dvs ute) vill absolut inte vara utanför dörren ens. Förstår inte hur folk i lägenhets och villaområden kan släppa ut sina husdjur, där det finns vägar, saker på gatan som kan vara giftiga/farliga, idioter som gillar att plåga katter, kanske lösa hundar. Folk har en så konstig syn på just katter, varför ens ha en katt om man bara släpper iväg den så att den är nån annan stans hela tiden?

  • Anonym (kml)
    Anonym (Djur) skrev 2018-05-20 17:38:10 följande:
    Vart står det att jag skriver att det är koppeltvång? Jag går med min hund och katt på promenad varje dag utan koppel och har alltid uppsyn över dom. Lagen gäller densamma som katter.
    Det blir ingen påföljd för kattägare som har sina katter ute utan tillsyn så lagen är verkningslös om inte den som är drabbad begär skadestånd. Det är dock, som jag har uppfattat det, mycket svårt att få. 

    TS, jag tycker att ni ska bygga en utegård till katten som den kan nå själv när den vill. Din sambo är mer än lovligt lat, hade det varit min sambo hade han fått välja, bo i hus med innekatt som får rastgård och/eller gå ut med koppel eller bo kvar i lgh med innekatt som får gå ut i koppel. 

    Dina argument är bättre än hans tycker jag, man kan också lägga till att katter har revir, är det många katter i området får er katt svårt att skaffa sig ett eget revir utan att slåss som fan. Det betyder att er katt kommer att röra sig längre bort från er bostad för att söka sig ett revir och riskerar att bli jagad eller få stryk varje gång hon ska ta sig hem. Så hon kan hålla sig borta länge då, särskilt när det är varmt ute. 
  • DeathByPickles
    Dennadagdettaårdennastund skrev 2018-05-20 21:09:59 följande:
    Man ska ha koll på katterna men de ska ändå få gå ut fritt. Ja statistiken säger att det händer fler olyckor om vi är i trafiken än om vi bara sitter inomhus, hur löser man det? Ska man struntar i att gå ut då eller? Att katter blir övergivna har ju inte med detta att göra. Ägarna leta ju upp sin katt OM den kommer bort.

    Vi? Vilka vi? 
    Tråden handlar om katter som släpps lösa utan tillsyn, naturligtvis stryker de med i trafiken. 
    Och exakt hur ska en kattägare leta reda på en försvunnen katt, föreslår du? Hur många veckor tar det innan kattägaren ger upp och skaffar en ny katt?. Två veckor? Sex?
    Och vips har vi ytterligare en strykarkatt som endera dör av svält, blir tagen av vilt eller omkommer i trafikolycka.... allterantivt hamnar på ett överbefolkat katthem i väntan på omplacering.

    Varför ska just katter få gå fria utan uppsyn när liknande samvetsfria djurhållning inte gäller några andra husdjur - och i synnerhet inte rovdjur? 


    Not Carnegie, Vanderbilt, and Astor together could have raised money enough to buy a quarter share in my little dog.
  • Anonym (mjao)

    Den här diskussionen gör det uppenbart att katter som husdjur är olämpligt över huvudtaget. Det är klart katter har ett behov av att vara ute i det fria. Tänk er själva, hur skulle ni själva må av att sitta inomhus utan att aldrig komma ut? Dessutom är katter i grund och botten självständiga och jägare. Aldrig sett en katt som trivts att gå i koppel som en hund. Samtidigt som det faktiskt är farligt för katter utomhus (menar INTE förgiftning fnys utan mer trafiken) och att andra ska slippa äta kattbajs i sandlådan (ja det finns faktiskt människor som äter sandlådesand) etc. En utekatt på en bondgård är nog det enda rätta.

  • Anonym (Ansvariga kattägare)

    Jag tycker att du ska stå på dig!

    Utekatter är ett otyg! Vi har två stycken i området, varav en smiter in om man lämnar en dörrspringa öppen och jag är superallergisk mot katter.
    Minst en av dem kissar på allt som finns på vår altan så det stinker alltid kattpiss. Sandlådan vågar vi inte låta barnen leka i längre då den blivit kattoalett. 
    För ett år sen fanns det fem katter på gården, men tre av dem har blivit påkörda och dödade  
    Jag tycker inte att man ska ha djur om man inte kan ta hand om dem, och det gäller alla djur.
    Bor man på landet är utekatter helt ok, men bor man i tätbebyggt område är det fel både mot dem och mot grannarna.
    Att ha katten inne och gå ut med den i koppel, eller att låta den springa runt kopplad i trädgården är i så fall bättre.

  • DeathByPickles
    Anonym (mjao) skrev 2018-05-20 23:19:55 följande:

    Den här diskussionen gör det uppenbart att katter som husdjur är olämpligt över huvudtaget. Det är klart katter har ett behov av att vara ute i det fria. Tänk er själva, hur skulle ni själva må av att sitta inomhus utan att aldrig komma ut? Dessutom är katter i grund och botten självständiga och jägare. Aldrig sett en katt som trivts att gå i koppel som en hund. Samtidigt som det faktiskt är farligt för katter utomhus (menar INTE förgiftning fnys utan mer trafiken) och att andra ska slippa äta kattbajs i sandlådan (ja det finns faktiskt människor som äter sandlådesand) etc. En utekatt på en bondgård är nog det enda rätta.


    Jag tror att du behöver se dig omkring lite mer. Det finns gott om katter som går finfint i sele och som har lämpliga, inhägnade bakgrådar... eller som helt enkelt hänger lösa utomhus tillsammans med sina ägare.


    Jag förstår verkligen inte skillnaden folk gör mellan katter och andra husdjur när det kommer till ansvar och den tid man är villig att spendera på djuret för att få det att trivas. 
    Klart det är bekvämt att bara öppna dörren och och gå till jobbet - jag skulle gärna göra detsamma med alla mina djur. Hundar och ormar och gnagare! Jisses så skönt det vore att komma hem till ett djur som fått leva rövare utan tillsyn hela dagen! Solig ... tills den där dagen när man kommer hem till ett tomt hus för att en bil kört för fort, eller.. eller.. eller...  
    Det är också otroligt pinsamt att det inte finns något djurägaransvar när katter tar död på kaniner eller höns till exempel, eller förstör egendom. 
     


    Not Carnegie, Vanderbilt, and Astor together could have raised money enough to buy a quarter share in my little dog.
  • Anonym (mjao)
    DeathByPickles skrev 2018-05-20 23:38:03 följande:

    Jag tror att du behöver se dig omkring lite mer. Det finns gott om katter som går finfint i sele och som har lämpliga, inhägnade bakgrådar... eller som helt enkelt hänger lösa utomhus tillsammans med sina ägare.

    Jag förstår verkligen inte skillnaden folk gör mellan katter och andra husdjur när det kommer till ansvar och den tid man är villig att spendera på djuret för att få det att trivas. 

    Klart det är bekvämt att bara öppna dörren och och gå till jobbet - jag skulle gärna göra detsamma med alla mina djur. Hundar och ormar och gnagare! Jisses så skönt det vore att komma hem till ett djur som fått leva rövare utan tillsyn hela dagen!  ... tills den där dagen när man kommer hem till ett tomt hus för att en bil kört för fort, eller.. eller.. eller...  

    Det är också otroligt pinsamt att det inte finns något djurägaransvar när katter tar död på kaniner eller höns till exempel, eller förstör egendom. 

     


    Om jag skulle ha en katt skulle jag släppa ut den av rent humana skäl, för att katten har ett behov att få vara ute och springa och "jaga".
  • DeathByPickles
    Anonym (mjao) skrev 2018-05-20 23:45:35 följande:
    Om jag skulle ha en katt skulle jag släppa ut den av rent humana skäl, för att katten har ett behov att få vara ute och springa och "jaga".

    Du är inte villig att lägga ned tiden som behövs på att stimulera jakt med andra ord? Som vi gör för hundar, till exempel, eller illrar? 
    Har inte hästen ett strövbehov? 
    Inte sjutton släpper vi ut de djuren vind för våg så att de får skada både sig själva och eventuellt omgivingen.


    Det låter mer som en ursäkt för en människa som är bekväm än en som verkligen bryr sig om kattens väl och ve. 

    Jag har som sagt fostrat ett antal katter som ansetts "klarat sig ute i vildmarken" utan tillsyn. Du gör inte din katt en tjänst när du lämnar dörren öppen och skiter i vilket för att han eller hon ska få jaga ekorrar. 


    Ta ansvar. Spendera tid med din katt, utomhus eler inomhus skiter jag egentligen i, men släpp inte djuren vind för våg. 


    Not Carnegie, Vanderbilt, and Astor together could have raised money enough to buy a quarter share in my little dog.
  • Anonym (Djur)
    Anonym (mjao) skrev 2018-05-20 23:45:35 följande:

    Om jag skulle ha en katt skulle jag släppa ut den av rent humana skäl, för att katten har ett behov att få vara ute och springa och "jaga".


    Fast då kan man ju faktiskt aktivera katten själv om man skaffat sig en katt.

    Hoppas nya lagen som ska prövas nästa månad ang katter får igenom sin rätt.

    Hundar behöver också jaga och gå i flock men inte ser du folk släppa ut dom vind för våg.

    Nä, kattägare som släpper ut sina katter och MEDVETET utsätter dem för risken att bli påkörda, förgiftade, få sjukdomar, förstöra för andra och dessutom yngla av sig.

    Tycker nog folk som inte kastrerar, Chippar och vaccinerar sina katter är värst.

    Fast tritrichomonas och giardia är ju roliga sjukdomar att ha på sin katt.

    Eller fip, fiv/felv är ju också kul när katten får det ;)

    Många är väldigt opålästa. Det skrämmer mig. Skaffa aldrig katt
  • DeathByPickles
    Anonym (Djur) skrev 2018-05-21 00:15:35 följande:
    Fast då kan man ju faktiskt aktivera katten själv om man skaffat sig en katt.

    Hoppas nya lagen som ska prövas nästa månad ang katter får igenom sin rätt.

    Hundar behöver också jaga och gå i flock men inte ser du folk släppa ut dom vind för våg.

    Nä, kattägare som släpper ut sina katter och MEDVETET utsätter dem för risken att bli påkörda, förgiftade, få sjukdomar, förstöra för andra och dessutom yngla av sig.

    Tycker nog folk som inte kastrerar, Chippar och vaccinerar sina katter är värst.

    Fast tritrichomonas och giardia är ju roliga sjukdomar att ha på sin katt.

    Eller fip, fiv/felv är ju också kul när katten får det ;)

    Många är väldigt opålästa. Det skrämmer mig. Skaffa aldrig katt

     


    Tack, tack och tack! The voice of reason. {#emotions_dlg.flower}


    Not Carnegie, Vanderbilt, and Astor together could have raised money enough to buy a quarter share in my little dog.
Svar på tråden Hur ska jag övertyga min sambo att inte låta katten gå lös ute?